面向新世纪的中国科技——加强自然科学与社会科学的交叉研究，本文主要内容关键词为：新世纪论文,中国论文,自然科学论文,社会科学论文,科技论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
编者按：把社会主义与现代科技紧密结合起来，对于加快我国现代化建设步伐，具有重大而深远的意义。在新的世纪即将开始的时候，如何加速科技进步，充分发挥科学技术的重大作用，肩负起世纪之交科技工作的新的使命，这是一个值得研究探讨的问题。为此，本刊以《面向新世纪的中国科技》为题，邀请北京、上海、南京、广州、沈阳等地专家学者举行专题笔谈。现刊载如下：
人们对“科教兴国”战略中的科学，往往理解为是指自然科学和技术科学，尤其现代高新技术科学。实际上，它也应该且必须包含社会科学。我长期从事自然科学工作，对社会科学知之不多，更谈不到深入研究。但我常感到在社会科学领域里，有相当多的问题有待于深入研究。过去几十年中，由于多种原因我们未抓住有利的国际环境和历史机遇，错过了机会，使我们的现代化建设走了弯路。在自然科学和技术科学的研究方面，我们虽然也确不很可观的成就，毕竟浪费了很多宝贵的时间。今天我们不能再放过面临的历史机遇，一定要在社会科学、自然科学的基础理论及高新技术科学方面，全方位地努力拼搏，奋勇进军。
当前适应许多理论和实际问题研究的需要，已出现了不少交叉学科或边缘学科，如自然科学中的物理化学、数学物理、数学地质以及电磁流体力学等等。不同学科的交叉，产生的效应往往不是各个学科各自效应的简单叠加，而是多出一份交互效应。许多事实使我们认识到，在社会科学与自然科学之间，很有必要建立起交叉学科。事实上，社会科学的经济学与自然科学的数学已经自然交叉产生了计量经济学、数理经济学。经济学和现代控制论交叉产生了经济控制论。由此可以进一步推想，有一些社会问题的研究、某些政策措施的制定以及许多人文科学的问题，都可以和自然科学交叉开展研究。比如我们研究怎样使一个动态系统，例如一个经营中的企业，能按我们的意图在一个指定时期内，使某个指标取值最优的运行状态。我们就可以将推动系统运行的“因”和出现的“果”随时间推移的情况数量化，表示成时间的函数，成为系统的输入和输出，建立起描述系统运行的数学模型。必要时，还可考虑加进一些随机因素干扰。在环境没有突变的情况下，我们有理由相信，可采用现代控制论的自然科学方法，来控制这个系统，使之最优运行。当然，传统的经济理论等社会科学的研究还是相当重要的，因为我们绝不应该把毫无因果关系或关系极微小的一些过程数量化之后，建立起模型并通过其中一些来“控制”另一些。在实际工作中，用数量化方法描述许多现象的作法早就有了。比如某个企业在同类企业中比较，经营效益评80分，管理工作评90分等，通过每个时期的评分，便可掌握这家企业的情况。用自然科学的数学理论和方法与制定政策结合起来的做法，在我国公元前就有了。例如当时已掌握了每个时期出生婴儿中，男女婴儿数各稳定在二分之一左右，很少有大的偏离，并把它作为制定一些政策的依据。1976年美国麻省理工学院教授福瑞斯特等用系统动力学方法建立一套预测人类未来的世界模型，得出了称为“增长极限”的模型，引起了爆炸性的反响。他们认为今后百年内，人口、资源消耗、工农业投资……都必须停止增长，否则人类前景将不堪设想。人们对此毁誉参半，一些人认为用纯技术分析方法得来的结论，往往与历史的实际相差很远。另一些人则认为，它至少提醒人们要注意地球的承载能力有限。美国教授马尔萨罗维奇等人则认为，不该把全球看成是同质的世界，而采用聚集性研究方法来对待，应从地区差别出发来建立模型。他们还认为应考虑到地球物理、生态、技术、经济、制度、社会、政治、文化等诸多因素。总之，这些都说明了应将系统动力学的自然科学方法与社会学中许多问题融为一体来研究，才可能得到合理的结论。
在社会科学问题的研究中，和自然科学的数学相结合最早且最成功的是经济学。用数理统计学的相关性指标来研究社会现象也越来越受到人们的重视。人的各种精神和生理特征是服从数学上正态分布的，这给研究人类各民族素质、气质提供了坚实的理论基础，也为医疗、医药理论研究提供了重要的参数。这类社会、自然科学交叉融合研究的效果，已被许多人认识到了，但还远未引起广大科学工作者的关注，甚至还有人认为用自然科学方法研究社会科学问题或者反过来，是难以想象的。改革开放以来，我们在许多方面都快速发展，已为世人所瞩目，不少有识之士已断言，下一个世纪中国必将腾飞，在许多科学领域里，中国人将大显身手。社会、自然两大科学的大跨度交叉研究，必将迅速兴起，在新的世纪即将到来的时候，我们要迎头赶上，我们完全有能力将它承担起来。我相信，只要作出不懈努力，开展社会科学与自然科学的交叉研究，一定会硕果累累，大放异彩。