【摘要】目的：分析美托洛尔与非洛地平对社区高血压患者实施治疗的应用效果。方法：选取2017年4月22日至2018年2月25日期间我院社区高血压100例患者（实施随机颜色球抽取的方式）。分别给予美托洛尔、非洛地平治疗，对比2组血压情况、治疗效果、不良反应发生情况。结果：观察组收缩压为（140.54±3.55）mmHg、舒张压为（85.69±5.55）mmHg、显效例数有40例，数据与对照组数据之间进行比较，差异较为显著，P<0.05，同时，在不良反应发生情况中，两组数据之间相对比，并不存在较大差异性，P>0.05。结论：美托洛尔治疗社区高血压疾病效果显著，可稳定患者病情，改善患者血压情况，可推广。
【关键词】美托洛尔；非洛地平；社区高血压；治疗；效果分析
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）33-0115-02
高血压疾病是临床中较为常见的一种疾病，其好发于中老年人，并发症也较多，会影响患者多种器官[1]，甚至可能还会影响患者的生命安全，因此，需要选择较为合适的方式进行治疗，从而达到一定的应用效果。本文研究针对社区高血压患者分别给予不同药物进行治疗，对比效果差异性，见下文。
1.资料和方法
1.1 资料
选取2017年4月22日至2018年2月25日期间我院社区高血压100例患者（实施随机颜色球抽取的方式）。
观察组男性与女性分别30例、20例，平均年龄（40.45±2.53）岁，对照组男性与女性分别32例、18例，平均年龄（41.96±2.62）岁。
两组患者一般资料不具备统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
对照组：选择非洛地平进行治疗：
口服非洛地平，每天2次，每次5毫克。
观察组：选择美托洛尔进行治疗：
口服美托洛尔，每天2次，每次12.5毫克。
两组均治疗30天。
1.3 观察指标
观察两组血压情况、治疗效果、不良反应发生情况。
血压情况—包括收缩压、舒张压；
治疗效果—显效：患者舒张压至少下降20mmHg，病情得到相应的稳定；有效：患者舒张压下降10～20mmHg之间，或收缩压下降超过30mmHg，病情逐渐得到稳定；无效：患者上述指标均未达到，甚至出现病情加重的现象。
不良反应发生情况—包括头痛、踝关节肿痛、面部发红。
1.4 统计学处理
实施统计学SPSS22.0软件处理，当对比值不具有统计学意义时，用P＞0.05表示。
2.结果
2.1 血压情况
观察组收缩压为（140.54±3.55）mmHg、舒张压为（85.69±5.55）mmHg，数据与对照组数据之间进行比较，差异较为显著，P＜0.05，见表1。
3.讨论
高血压是临床中较为常见的一种疾病，其主要临床表现为血压不断的升高，患有高血压疾病的患者，其会导致较多心、脑血管等疾病[2]，进而降低患者的生活质量，甚至还会导致患者自身的器官出现逐渐的功能衰竭现象，缩短患者的生存期限，其临床症状一般为头晕、头痛等。随着社会的不断发展，患有此类疾病的患者呈逐年上升的趋势，严重影响患者的身心健康[3]，因此，需要选择较为合适的药物进行治疗，从而达到一定的应用效果。
非洛地平属于一种血管选择性钙离子拮抗剂[4]，其具有一定的降低外周血管阻力的效果，还可有效调节患者的动脉压等作用，但是较多临床资料表示[5]，使用其长期进行治疗，并不能够达到稳定患者病情的目的，因此需要选择其他药物进行治疗，从而达到一定的效果。美托洛尔是一种β受体阻滞剂，其具有一定的改善患者心肌重构以及心功能的效果[6]，长期使用其进行治疗还可有效改善患者的临床症状，进而达到一定的降压效果，因此，美托洛尔进行治疗高血压疾病深受患者以及临床医师的青睐。
有关学者还曾经表示[7]，在使用美托洛尔进行治疗的过程中，还可有效通过钙离子的通道得到一定的阻隔作用，还可有效降低患者以及其本身对于钙离子浓度的提升情况，进而达到一定的降低患者自身血压的目的，另外，美托洛尔对患者的自身心脏器官具有一定的保护作用，还可通过降低神经张力的方式来达到降压的目的，进而稳定患者的病情，改善患者的临床症状。
本文研究从表1、表2、表3中可以看出，观察组收缩压为（140.54±3.55）mmHg、舒张压为（85.69±5.55）mmHg、显效例数有40例，数据与对照组数据之间进行比较，差异较为显著，P＜0.05，同时，在不良反应发生情况中，两组数据之间相对比，并不存在较大差异性，P＞0.05。数据说明，针对社区高血压患者选择美托洛尔进行治疗，可降低外周血管的阻力，降低心率以及心排血量，进而抑制肾素血管紧张素系统情况，不良反应发生情况较少，安全有效。本文研究数据与田苗学者在《用美托洛尔和非洛地平对社区高血压患者进行治疗的效果探究》中的研究数据相似[8]，因此本文研究存在一定的参考价值。
综上，美托洛尔治疗社区高血压疾病效果显著，可稳定患者病情，改善患者血压情况，可推广。
【参考文献】
[1]胡萍,王芹,卢跃棣,等.非洛地平片联合美托洛尔片治疗老年原发性高血压临床观察[J].海峡药学,2013,25(4):232-233.
[2]吴志强.美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的疗效及对血压的影响[J].中国实用医药,2016,11(20):152-153.
[3]刘国韬.美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效分析[J].中国实用医药,2016,11(16):192-193.
[4]丁桂根,陈莹,陈真翔,等.美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效分析[J].中国社区医师,2017,33(24):31-32.
[5]王学梅.美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(74):14605-14606.
[6]卢君英,陈亚珍.家庭医护责任制管理对高血压患者药物利用与依从性的影响[J].中国实用护理杂志,2013,29(28):13-16.
[7]王冰心.联用美托洛尔和非洛地平治疗高血压的效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(35):37.
[8]田苗.用美托洛尔和非洛地平对社区高血压患者进行治疗的效果探究[J].当代医药论丛,2017,15(8):87-89.
论文作者:孙薇薇
论文发表刊物:《心理医生》2018年33期
论文发表时间:2018/12/7
标签：非洛地平论文; 患者论文; 高血压论文; 洛尔论文; 情况论文; 效果论文; 社区论文; 《心理医生》2018年33期 论文;