摘要：目的：探讨不同雾化吸入方式在小儿哮喘临床治疗中的应用效果。方法：此次研究的对象是选择2015年1月至2016年12月入院治疗的小儿哮喘患儿96例，将其临床资料进行回顾性分析，所有患儿家长均知情同意并自愿参与本研究，随机将所有患儿分为研究组和对照组，每组分别为48例，应用空气压缩泵式雾化吸入方法治疗为研究组患儿，应用超声雾化吸入方法治疗为对照组患儿，对比、分析研究组、对照组患儿的治疗效果。结果：研究组患儿肺部哮呜音消失时间、咳嗽消失时间、胸闷气喘消失时间比对照组短，有统计学意义（P<0.05）；研究组患儿治疗有效率比对照组患儿高，有统计学意义（P<0.05）。结论：空气压缩泵式雾化吸入在小儿哮喘治疗中具有较高的临床应用价值，值得推广使用。
关键词：雾化吸入；小儿哮喘；效果
[Abstract] Objective：To explore the application effect of different inhalation methods in the treatment of children with asthma. Methods：the subjects of this study are selected from January 2015 to December 2016 in hospital treatment of children with asthma in 96 cases，the retrospective analysis of the clinical data，all the parents of the patients were informed consent and voluntarily participated in the study，all patients were randomly divided into study group and control group，each group of 48 cases respectively，the application of compressed air pump atomizing inhalation therapy for the patients of the study group，the application of ultrasonic atomizing inhalation therapy for the patients in the control group，the comparison and analysis of the study group and the control group with the treatment effect. Results：the study group of children with pulmonary wheezing sound disappear time，cough disappeared time，chest wheezing disappearance time shorter than the control group，there was statistical significance（P<0.05）；the study group with the effective rate of treatment than those in the control group were high，with statistical significance（P<0.05）. Conclusion：air compression pump inhalation has a high clinical value in the treatment of pediatric asthma，it is worthy of popularization and application.
Keywords aerosol inhalation；asthma in children；effect
哮喘是由多种细胞、细胞组分参与的气道炎症，是临床上常见的慢性呼吸系统疾病。本医院为了寻找更为理想的治疗方法，现探究不同雾化吸入方式在小儿哮喘临床治疗中的应用效果，并抽取2015年1月至2016年12月入院治疗的小儿哮喘患儿96例作为研究对象，获得了满意成果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽取2015年1月至2016年12月入院治疗的小儿哮喘患儿96例作为本次研究的研究对象，纳入标准：患儿症状有咳嗽、呼吸困难等，血气分析显示PaCO2增大，经痰液、肺功能和影像学检查确诊为小儿哮喘；所有患儿家长均知情同意并自愿参与本研究。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆排除标准：精神疾病、支气管肺癌、心源性哮喘等。随机将所有患儿分为研究组和对照组，每组分别为48例。研究组中，男：女=25：23，年龄在4个月至4岁之间，平均年龄（2.09±0.16）岁，病程在1个月至10个月之间，平均病程（6.11±2.45）个月，对照组中，男：女=27：21，年龄在6个月至5岁之间，平均年龄（2.13±0.10）岁，病程在1个月至11个月之间，平均病程（6.09±2.418个月。研究组和对照组患儿在性别、年龄等一般情况方面差异较小，P>0.05，差异无统计学意义。
1.2方法
所有患儿均进行相同对症治疗，包括抗感染、B2激动剂、糖皮质激素、纠正水电解质紊乱等。应用空气压缩泵式雾化吸入方法治疗研究组患儿，设置装置运行压力为1.4bar，流量4.4L/min，将生理盐水20ml+博利康尼2ml+普米克令舒2ml混合溶液放入雾化装置中，每天雾化吸入治疗2次，每次持续时间约15～20分钟。应用超声雾化吸入方法治疗对照组患儿，将生理盐水20ml+博利康尼2ml+普米克令舒2ml混合溶液放入超声雾化装置中，治疗次数、时间等与观察组相同。
1.3观察指标
对两组肺部哮呜音消失时间、咳嗽消失时间、胸闷气喘消失时间进行详细记录，并评价两组患儿治疗效果，治疗效果判断标准：显效：治疗72h内，患儿咳嗽、呼吸困难等症状显著改善，心率恢复正常水平，两肺听诊无哮呜音；有效：治疗5天内，患儿咳嗽、呼吸困难等症状改善，心率基本正常，两肺听诊哮鸣音显著改善；无效：治疗7天后，患儿咳嗽等症状无好转，哮鸣音、心率等无改善，甚至发生病情加重情况。
1.4统计学方法
用SPSS18.0統计学软件分析、处理本次相关数据，用均数±标准差表示计量资料，用t检验，应用卡方检验方式对资料进行计数，计数资料用X2检验，P<0.05指组间比较有统计学意义。
2结果
2.1肺部哮鸣音消失时间等指标
研究组患儿肺部哮呜音消失时间、咳嗽消失时间、胸闷气喘消失时间比对照组小，P<0.05，有统计学意义。
2.2治疗效果
研究组患儿治疗有效率比对照组患儿高，两组数据差异显著，P<0.05，有统计学意义。
3讨论
在儿科中，小儿哮喘是发病率较高的疾病，且危害性较大，病情严重时，可能引发死亡。小儿哮喘患儿通常有婴幼儿湿疹、变应性鼻炎等病史以及有一定的家族遗传倾向。过敏原、冷空气等影响因素是诱发小儿哮喘发病的重要因素，患儿发病前兆症状主要有流鼻涕、打喷嚏等，且之后急性发作喘息合并喘呜声，此时如果不及时治疗，则病情会加重，且发作较频繁，则可能导致机体供氧不足而引发呼吸衰竭，使得机体各个系统运行受影响，最终使得患儿生命安全受到威胁。本次研究中，研究组患儿肺部哮呜音消失时间、咳嗽消失时间、胸闷气喘消失时间比对照组短，有统计学意义（P<0.05）；研究组患儿治疗有效率比对照组患儿高，两组数据比较有统计学意义（P<0.05）。说明空气压缩泵式雾化吸入方法能较好地治疗小儿哮喘。超声雾化吸入方式是利用超声波将水蒸气雾化后将药物送至肺部，是临床上常用的治疗方法，但是患儿并不能如成人深呼吸来吸入药物，因此，药物吸入不足而影响治疗效果。空气压缩泵式雾化是以空气为动力，通过高压气流来送入药液，且能均匀地将药液送至患儿肺部深部，促使患儿肺组织、支气管炎症得到缓解。总之，空气压缩泵式雾化吸入在小儿哮喘治疗中具有较高的临床应用价值，值得推广使用。
参考文献：
[1]王栋，孙艳. 雾化吸入布地奈德治疗小儿哮喘100例疗效及免疫功能对比观察. 陕西医学杂志，2016，45（5）：530-531.
[2]刁秀伟，谢艳. 硫酸镁与硫酸特布他林雾化液联合雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效观察. 中国医院用药评价与分析，2016，16（3）：319-321.
[3]汤彩娥. 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较. 中外医学研究，2014，23（26）：68-69.
[4]梁忠伟. 不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘临床效果评价. 临床医学研究与实践，2016，1（16）：86.
[5]刘小平. 雾化吸入辅助中医外治法治疗小儿哮喘的护理分析. 医学信息，2016，29（35）：217-218.
[6]钟娟. 小儿哮喘急性发作氧动力雾化吸入的舒适护理体会. 基层医学论坛，2017，21（2）：234-235.
[7]方敏超，王依，翟秀兴. 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘疗效及优缺点分析. 中国实用医药，2016，11（33）：46-47.
[8]艾美莲，花响岭，胡新和. 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较. 当代医学，2009，15（33）：11-13.
论文作者:陶印巍
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第18期
论文发表时间:2017/12/8
标签：患儿论文; 哮喘论文; 小儿论文; 统计学论文; 时间论文; 对照组论文; 肺部论文; 《中国误诊学杂志》2017年第18期论文;