【关键词】宫颈癌；全程优质护理；生活质量；负性情绪
Clinical effect of full-course high-quality nursing in the nursing of patients with cervical cancer
【Abstract】Objective: To explore the application effect of high-quality nursing in patients with cervical cancer. Methods: Patients with cervical cancer admitted between October 2017 and October 2018 were enrolled. 80 patients were randomly selected by random sampling. 80 patients were randomly divided into control group and observation group. example. In the control group, patients with cervical cancer were treated with routine nursing. Patients in the observation group were given high-quality nursing care. The anxiety, depression and quality of life scores of the patients with cervical cancer were compared before and after treatment. RESULTS: Before the implementation of nursing services, there was no statistically significant difference in anxiety, depression, and quality of life scores between the two groups of cervical cancer patients: P>0.05. After the implementation of nursing, the lung indicators of both groups were improved, and the improvement of the observation group was greater than that of the control group. The difference was compared: P<0.05. Conclusion: The whole process of high-quality care for cervical cancer patients is very effective, which helps to improve the negative emotions of patients and ensure the quality of life of patients.
[Key words] cervical cancer; whole-course quality care; quality of life; negative emotions
宫颈癌属于妇科常见的恶性肿瘤，患者主要表现为阴道异常出血，对其日常生活造成一定影响。临床上主要是通过手术、化疗等方式治疗该疾病，但是由于手术具有创伤性，加之患者受到疾病的影响，会产生负面心理，不利于患者治疗。因此在宫颈癌患者接受治疗过程中，加以优质、有效的护理服务十分重要。在本文中，针对本院收治的宫颈癌患者展开讨论，分析不同的护理模式应用效果，以下是具体内容。
1 资料、方法
1.1 资料
从2017年10月-2018年10月在本院宫颈癌患者中，采用随机抽样法抽选出80例患者，将其按照入院时间不同分为对照组、观察组，一组40例。所有患者均经病理学确诊，患者均自愿参与本次研究，开展研究前签署知情同意书，本次研究内容得到医院伦理委员会许可。
对照组患者的年龄范围在：38-57岁，平均年龄值为：45.8±5.3岁；
观察组患者的年龄范围在：36-58岁，平均年龄值为：45.9±5.5岁。
将上述两组宫颈癌患者临床资料带入统计学软件中进行处理，数据对比并无统计学意义：P＞0.05。
1.2 方法
对照组宫颈癌患者实施常规护理，护理内容主要根据医嘱，对患者进行健康教育、术后护理等[1]。观察组患者开展全程优质护理，具体护理内容以时间线顺序开展：①术前优质护理 术前与患者加强沟通，与患者建立良好的友谊，积极鼓励患者倾诉内心想法，并对患者的心理状态进行评估。可以采用积极向上的语言安抚患者，或通过视频、文章、新闻等方式，向患者介绍宫颈癌治疗成功病例，消除患者内心不安情绪。治疗前对患者进行健康教育，根据患者的实际病情为其制定护理方案[2]。②优质的术后护理 治疗后，采用注意转移的方式改善患者心理压力，降低其疼痛感。并详细告知患者相关注意事项，对患者进行饮食指导，告知患者用药方法等，鼓励患者尽早开展体育锻炼，提高自身免疫能力。③术后延续性护理 患者出院前，为其制定合理的出院计划，并定期与患者进行回访，了解患者的恢复情况，为患者安排合理时间进行复诊。
1.3 观察指标
对比两组患者焦虑、抑郁以及生活质量评分。焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分标准：低于50分（SDS低于53分）心理健康，高于50分（SDS高于53分）表示焦虑（抑郁）程度越严重。生活质量评分采用SF-36，分值范围：0-100分，分值与患者生活质量呈正比。
1.4 统计学处理
将上述所得结果均带入统计学软件中：SPSS23.0版，计数资料采用百分比表示，计量资料采用（±S），分别使用卡方、t值带入检验，当组间数据存在统计学意义时，以P＜0.05表示。
2 结果
两组宫颈癌患者实施护理前SAS、SDS、SF-36评分对比并无统计学意义：P＞0.05，实施护理后，患者SDS、SAS以及SF-36评分均所有改善，而且观察组各项评分与对照组相比：P值＜0.05（详细见表1）。
表1 对比两组宫颈癌患者护理前后SAS、SDS评分（±S 分）
3 讨论
宫颈癌属于女性生殖系统恶性肿瘤之一，具有较高的发病率，对患者的身体健康、生命安全造成威胁。当前，宫颈癌的发病机制尚未明确，一般针对早期宫颈癌主要都是通过化疗、放疗以及手术等方式，而目前临床上针对宫颈癌患者主要采取以手术为主的综合治疗手段。在患者开展综合性治疗的同时，实施优质护理服务也同样十分重要[3]。
全程优质护理与常规护理模式不同，能够有效提高临床治疗效果，并充分考虑到患者潜在的护理风险，根据患者治疗阶段不同给予不同的护理措施，既为患者提供优质的护理服务，同时在时间上进行延展，为患者提供高效、满意的护理服务[4]。
在本次研究中，两组患者实施护理前，SAS、SDS、SF-36评分对比并无统计学意义：P值＞0.05。对宫颈癌患者给予全程优质护理干预后，其SAS、SDS、SF-36评分明显改善，与对照组相比较差异性具有统计学意义：P＜0.05。
综上所述，全程优质护理在宫颈癌患者中应用效果显著，能够有效缓解患者负面情绪，并改善其生活质量，值得推荐。
【参考文献】
[1]何玉娥.优质护理干预对宫颈癌化疗患者依从性的影响探析[J].当代医学,2015,21(12):94-95.
[2]高静.责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响[J].齐鲁护理杂志,2015,21(24):24-26.
[3]夏静蕊,韩雪梅,杨燕君.责任制优质护理全程追踪模式在宫颈癌化疗癌性疲乏与睡眠质量中的价值分析[J].系统医学,2017,2(7):137-139.
[4]南远玲,李美智.优质护理干预对宫颈癌患者治疗依从性和不良情绪的改善效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(23):162-163.
论文作者:周艳辉，刘漫时，刘细和，夏雪中
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第09期
论文发表时间:2019/11/25
标签：患者论文; 宫颈癌论文; 统计学论文; 全程论文; 评分论文; 生活质量论文; 两组论文; 《总装备部医学学报》2019年第09期论文;