黑龙江省七台河市人民医院检验科 154600
摘要：目的：分析 凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病患者诊断价值。方法：选取肝硬化疾病患者，共计90例（研究组），2016年9月~2017年9月是收治时间，另选取同期健康受检人员（90例）作为对照组，对所有研究对象分别予以凝血酶原时间测定和血小板检验。分析组间研究对象的凝血酶原时间和血小板检验结果。结果：研究组与对照组之间的凝血酶原时间和血小板检验结果差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：对肝硬化疾病患者予以凝血酶原时间与血小板检验，能够获得更为科学的临床检验结果。
关键词：凝血酶原时间；血小板检验；肝硬化；诊断价值
肝硬化是发生率极高的临床病症，会严重威胁患者的身体健康、生命安全；据相关的调查资料数据显示，肝硬化在近几年来的发病率呈现出逐年递增的趋势，且发病人群结构呈现出年轻化趋势；另一方面，由于早期肝硬化患者并不会出现十分显著的临床症状，一旦出现症状显现时一般疾病都已发展到了中晚期，大大增加了治疗难度；由此可见，给予肝硬化患者科学的诊断和治疗是十分有必要的[1]。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取肝硬化疾病患者，共计90例（研究组），2016年9月~2017年9月是收治时间，另选取同期健康受检人员（90例）作为对照组。
研究组：男性患者50例，女性患者40例；年龄44~64岁，平均年龄（54.44±6.01）岁。
对照组：男性51例，女性39例；年龄45~65岁，平均年龄（54.23±6.12）岁。
组间患者的一般资料数据指标（除病情外）差异不显著，P＞0.05，可组间比较。
1.2 方法
对所有研究对象分别予以凝血酶原时间测定和血小板检验。
采集研究对象的静脉血，将血液标本置入抗凝管（含有二胺四乙酸）、采血管（含有 0.109 mol /L 的枸椽酸钠 0.2 mL）中，待混匀处理后，分析其血浆；使用CA-1500仪器及配套试剂检验凝血酶原，检验时间维持2h，检验过程的各项参数由专门工作人员进行记录；血小板检验使用XE-2100 血常规检验仪及配套试剂进行检验，PCT、MPV、PLT、PDW是主要的检验的指标[2]。
1.3观察项目
分析组间研究对象的凝血酶原时间和血小板检验结果。
1.4 统计学处理
整体数据应用 SPSS 21.0 软件进行处理。凝血酶原时间和血小板检验结果均为计量资料，用（均数±标准差）表示，采取t检验，数据若有统计学差异以 P＜0.05 表示。
2.结果
研究组与对照组之间的凝血酶原时间和血小板检验结果差异存在统计学意义，P＜0.05。
数据见表1
表1：观察项目对比表
3.讨论
长期性单一病因或多种病因均会造成弥漫性肝脏损害，进而致使肝硬化出现，肝硬化属于临床常见疾病，会严重影响患者的正常生活，同时还会对患者的生命健康造成威胁，因此，在临床诊治中，需要给予患者高度的重视[3]。
早期肝硬化患者由于较强的肝脏代偿功能，所以在多数患者中，并不会出现十分明显的特异性症状，若一旦出现症状时则大多病情发展到了中晚期，患者主要所表现出来的症状是肝功能损害和门脉高压情况，晚期肝硬化患者则会出现上消化道出血、肝功能亢进、继发性感染等情况，严重病情患者会发展至肝癌，给予患者科学的诊断方式有助于提高患者的临床治疗效果[4]。血小板能够有效反映肝硬化患者的病情程度，血小板体积变化可以对骨髓中巨核细胞的代谢情况有效反映，也可以将血小板的生产情况有效反映出来；同时，凝血酶原时间能够有效诊断肝硬化[5]。
研究显示，研究组与对照组之间的凝血酶原时间和血小板检验结果差异存在统计学意义，P＜0.05；由此可见，对肝硬化疾病患者予以凝血酶原时间与血小板检验，能够获得更为科学的临床检验结果。
参考文献：
[1]李博.凝血酶原时间和血小板参数诊断肝硬化的临床价值研究[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（16）：1916-1917.
[2]弓长丽.肝硬化患者凝血酶原时间及血小板的检验分析[J].中国继续医学教育，2015，7（17）：21-22.
[3] 李松岩.凝血酶原时间与血小板检验方式对肝硬化疾病患者诊断的效果分析[J].中国现代药物应用，2016，10（19）：41-42.
[4]韩开武.肝硬化患者凝血酶原时间与血小板检验的临床价值[J].河南医学研究，2017，26（7）：1288-1289.
[5]王旭辉.肝硬化患者凝血酶原时间和血小板计数检测分析[J].医学理论与实践，2017，30（7）：1057-1058.
论文作者:赵迪
论文发表刊物:《健康世界》2018年11期
论文发表时间:2018/8/24
标签：凝血酶原论文; 血小板论文; 肝硬化论文; 患者论文; 时间论文; 疾病论文; 统计学论文; 《健康世界》2018年11期论文;