哈尔滨汽轮机厂医院 黑龙江 哈尔滨 150046
摘要：目的：探究急性胃炎的临床护理方式，为临床医学提供护理实践，研究对应的护理干预办法，帮助患者早日恢复身体健康。方法：选取60例急性胃炎患者按照护理方法将其分为两组(各30例)，观察组采用临床护理路径干预措施，对照组采用常规护理措施，将两组患者的总有效率和护理质量总评分进行对比分析。结果：观察组患者临床治疗护理总有效率高于对照组，观察组患者对急性胃炎疾病知晓率优于对照组，且对护理质量总评分高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：对急性胃炎患者实施临床护理路径干预，能有效地提高疗效和护理满意度。临床护理路径干预具有较高的临床护理价值。
关键词：急性胃炎；临床护理路径；护理效果
Analysis of clinical nursing path effect in 60 patients with acute gastritis
Abstract: Objective: To explore the clinical nursing methods of acute gastritis, to provide treatment methods for clinical medicine, to study the corresponding nursing intervention methods, and to help patients recover their health as soon as possible. Methods: Sixty patients with acute gastritis were divided into two groups according to the nursing method (30 cases each). The nursing intervention measures of the observation group and the routine nursing measures of the control group were compared. The total effective rate and the total quality of nursing quality of the two groups were compared. analysis. RESULTS: The total effective rate of clinical treatment and nursing in the observation group was higher than that in the control group. The awareness rate of acute gastritis was better than that of the control group, and the total quality of nursing quality was higher than that of the control group. The difference was statistically significant (P<0.05). ). Conclusion: Nursing intervention for patients with acute gastritis can effectively improve the efficacy and satisfaction of nursing. Clinical nursing intervention has a high clinical nursing value.
Key words: acute gastritis; clinical nursing; nursing effect
人体是由多种构造及器官共同组成的生理性机体，胃器官是具有受纳水谷功能担负人体消化功能的重要生理构造。现代医学观点认为，胃病是临床上较为常见的一种消化系统疾病之一。由于现代社会的步伐越来越快，人们追求的是快节奏的生活，面对来至工作和家庭的双重压力，人们自身承担着巨大的压力，再加之药物使用不当、饮食不规律等情况，胃炎成为了发病较高的疾病。急性胃炎是指由各种因素引起的急性（广泛性、局限性）胃黏膜炎症，常分为急性糜烂性胃炎、急性化脓性胃炎、急性腐蚀性胃炎，临床主要以急性糜烂性胃炎、急性化脓性胃炎为主[1]。为了缓解患者的相关症状，增加患者的治疗疗效和护理满意程度，我院特进行了一系列的试验探究，以提供最优质的临床护理帮助患者摆脱疾病的干扰。现试验结果报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
从我院2017年1月至2018年1月收治的急性胃炎患者中选取60例，其中女性27例，男性33例，患者年龄为18-75岁，平均年龄为43.2岁;患者病程为20min~10d，平均3.8d。按照护理方法将其分为两组，其中，观察组30例，男16例，女14例；对照组30例，男17例，女13例。本次研究选取对象的基本资料相比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
两组患者经临床多项检查（血白细胞实验室检查、内镜检查等）均得以确诊，并均排除症状相似的其它疾病如急性胆囊炎、急性胰腺炎、空腔脏器穿孔、肠梗阻等，60例患者均在我院接受对症治疗并自愿参加本内容研究。
1.2方法
对照组给予常规护理措施，在患者入院后给予对症、饮食、生活、环境和药物等护理措施。护理人员嘱咐患者绝对卧床休息，病情稳定后方可下床适当活动。
观察组给予临床护理路径干预措施，在常规护理措施基础上加以心理护理、对症护理、饮食护理、病情护理和健康教育等内容。督促患者有规律进食，定时定量进餐，并且对食物尽量做到细嚼慢咽。提醒患者适时补充维生素C以加强对胃部的保护。向患者及其家属进行急性胃病医学知识的宣教，提高患者对疾病的知晓率，并督促患者严格按时按量服药。消除患者出现的一些心理问题如焦虑、疑惑、不安等负性情绪，帮助患者树立良好的治疗心态。
1.3观察指标
对不同组别患者治疗护理总有效率、护理后对急性胃炎疾病知晓率和对护理质量总评分进行密切观察。其中，根据本院自行拟定的护理质量满意调查表对患者实施调查，其内容主要包含病房环境、服务态度、服务及时性、管理规范性和综合素质，分别为15分、25分、25分、20分和15分，总分为100分，得分越高，患者对护理越满意。
2.结果
2.1两组患者临床治疗护理总有效率比较
观察组患者临床治疗护理总有效率93.33%高于对照组73.33%，差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2两组患者对急性胃炎疾病知晓率比较
观察组患者对急性胃炎疾病知晓率96.67%优于对照组73.33%，差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.3两组患者对护理质量总评分比较
观察组患者对护理质量总评分高于对照组，差异具有统计学意义(p<0.05)。
3.讨论
急性胃炎一般表现为胃粘膜充血、糜烂、水肿等等。患者在这个过程当中容易出现恶心、呕吐、腹部不适等等症状[2]。由于其引发因素较多，所以在治疗时并无固定的用药方式，而治疗中的有效护理对提高患者的疗效并促进患者的康复有着显著的作用，为此我们对在我院治疗的60例患者进行本文内容的研究。
本实验显示，实施临床护理路径干预的观察组的治疗总有效率、疾病知晓率和对护理质量总评分均显著高于实施常规护理的对照组。通过在总结以往护理中出现以及存在问题的基础上进行护理内容的补充完善等，并在临床中加以应用，通过如心理、环境、治疗、饮食、健康运动等方面的护理来提高患者的治疗信心，并使患者在治疗中得到满意、舒适的护理来提高治疗质量[3]，从而促进患者的康复而取得本文内容的结果，充分表明临床护理路径干预对急性胃炎护理的显效性和可行性。这充分说明该护理的有效性和可行性。
参考文献
[1]赵俊兰.急性胃肠炎患者的临床护理措施[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(27):1016-1017.
[2]吴静.急性胃炎患者的临床护理[J].工企医刊,2014,27(3):838.
[3]程欢,何莉.急性胃炎的临床护理观察[J].中国医药指南，2016，14(12):219-220.
论文作者:石静
论文发表刊物:《中国医学人文》2018年20期
论文发表时间:2019/5/23
标签：患者论文; 胃炎论文; 对照组论文; 路径论文; 疾病论文; 有效率论文; 两组论文; 《中国医学人文》2018年20期论文;