论文化力与区域经济发展，本文主要内容关键词为：区域经济发展论文,论文论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
〔中图分类号〕F061.5 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000—4769（2005）06—0054—03
在国民经济的发展中，人们除了重视资本、技术、劳动等的作用，也越来越重视文化力。党的十六大报告指出：“当今世界，文化与经济和政治相互交融，在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中。”[1] 综合国力的竞争，除了经济力、科技力、军事力等的较量，也包括文化力的竞争。十六届四中全会明确要求“深化文化体制改革，解放和发展文化生产力”[2]。
随着知识经济和经济全球化的发展，经济文化一体化的趋势日益明显。在我国进入全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的新的历史时期，文化在综合国力竞争中的地位更加突出。经济和文化双向互动，一方面，经济是文化发展的物质基础，而另一方面，文化又渗透于经济活动之中，成为经济发展的动力和重要资源，对经济发展产生着重大的影响。经济发展与文化发展相互融合，经济力与文化力共同作用，推动着社会全面进步和综合国力的增强。
那么什么是文化，什么是文化力呢？目前，国内外对文化的定义达两百多种，不同的研究者根据研究的问题不同而赋予文化不同的内涵。大体来说，文化有广义和狭义之分。从广义看，似乎“文化是个筐，什么都能装”，文化包含了物质、精神、制度、行为四个层面；而从狭义看，通常是指观念形态的文化。在国内，贾春峰最早提出“文化力”概念，他认为，文化力是综合国力的重要构成要素，包含了智力因素、精神力量、文化网络、传统文化四方面的内容。[3] 孙是炎指出：“文化力就是文化因素对经济发展和社会进步所产生的影响与作用”[4]。笔者理解，文化力即“文化生产力”，其涵义是指文化作为发展的内在因素，已直接地“长入”国民经济和区域经济，成为发展的动力源之一，同时又熔铸于发展的诸要素之中，成为促进经济发展和社会进步的聚合力。
区域经济是国民经济的重要组成部分，是国民经济的地域空间系统。“十一五”期间，促进城乡区域协调发展，形成各具特色的区域经济，将成为我国实现科学发展的重大历史任务，本文拟从文化与经济融合，以文化生产力促进区域经济发展的角度探讨文化力与区域经济的关系。
落实到区域经济中，与影响区域经济发展的资金、技术、交通等因素相比，文化因素对区域发展是一种面的影响。[5] 在区域综合力中，文化力即是重要的动力源。文化力已经渗透进区域经济发展的方方面面：
一、文化资源成为区域经济增长的重要资源
从古典经济增长理论到现代经济增长理论，认为决定经济增长的主要因素包括资本、劳动、技术和制度。尽管也看到了技术、制度等因素的重要作用，但未明确将文化资源视作一种能对经济社会发展起重大作用的资源，往往说资源就是自然资源。在经济全球化和知识经济的背景下，文化资源已成为“能够推动经济社会发展的重要力量源”[6]。按英国著名经济管理学家德鲁克的说法：今天， 真正占主导地位的资源以及绝对具有决定意义的生产要素，既不是资本，也不是土地和劳动，而是文化。
通常认为，影响区域经济增长的因素主要是自然条件和自然资源、劳动力资源、资本、技术条件、制度、区际贸易因素，而对于不同区域来说，其深厚的文化资源的积淀能促进区域经济增长，增强区域竞争力。文化作为一种重要资源正愈来愈影响着区域经济增长过程，推动着区域经济增长方式的转型。原罗马俱乐部主席，著名的发展经济学家佩鲁曾精辟地指出：“各种文化价值‘在经济增长中起着根本性的作用’……各种文化价值是抑制和加速增长的动机的基础，并且决定着增长作为一种目标的合理性。”[7] 文化渗透到区域经济增长的各类因素的作用过程中，并整合区域经济增长诸因素，而诸因素所表现出来的作用，也进一步表明了文化的效应。
尤其对于西部地区来说，不仅自然资源富集，而且文化也是其优势资源。西部的后发优势，优也优在文化。西部更要注重文化资源的开发，挖掘其深层文化力。
二、地域文化塑造着区域特色经济
文化有着历史的延续性和地域的差异性，因而形成不同类型的地域文化，如齐鲁文化、巴蜀文化、三秦文化、三晋文化、湖湘文化、燕赵文化、中州文化、闽南文化等等。区域经济决定地域文化，地域文化又反作用于区域经济。地域文化类型很多，各具特色的地域文化渗透进特定区域经济活动的各个环节，从而形成区域特色经济。最典型的例子是“从商文化”形成温州经济，“创新＋创业”文化打造了硅谷。
所谓特色经济，通常包括特色资源、特色产业、特色产品、特色技术、特色经济区域。地域文化有利于形成区域特色经济，提高具有特色的区域经济发展水平。区域经济发展模式与地域文化密切相关，地域特色文化渗透到区域经济中，立足于资源优势等，可形成有特色的区域经济模式，如吴越文化与苏南模式、温州模式。此外，受不同地域文化的影响，区域有着不同的产业选择，合理调整产业结构，可促使形成有特色的产业。同时，地域的特色文化以知识、信息等形式，形成特色技术，并渗透进企业的整个生产、经营过程，渗透进产品中，渗透进品牌中，从而形成不同区域的特色产品。不同的地域文化是区域发展的比较优势，由此转化为产业优势和产品优势。
三、文化产业将成为区域经济新的增长点
十六大报告指出：“积极发展文化事业和文化产业”，“完善文化产业政策，支持文化产业发展，增强我国文化产业的整体实力和竞争力”[8]。文化产业包括广播、电视、新闻、出版、娱乐、电影等，目前在许多国家尤其发达国家，文化产业在国民经济中所占比重越来越大，地位越来越重要，尤其其中一些优势产业，如美国的电影业、日本的动漫业等。正如刘诗白先生在新著《现代财富论》中所指出的：“以物质生产部门、服务生产部门和以科学产业、文化产业组成的知识生产部门共同组成的三维产业结构，已成为当代发达国家产业结构的特征，文化产业已成为国民经济的支柱产业，成为拉动现代经济增长的重要力量。”[9] 据统计，目前我国文化产业的产值逐年递增，文化产业也将成为我国经济发展的新的增长点。
文化产业被公认为“朝阳产业”、21世纪最具前途的产业之一。很多专家主张把文化产业从第三产业划分出来列为第四产业。随着知识经济的发展，文化产业必将成为区域的主导产业，将是区域经济新的重要的增长点和消费点。因此，我们必须增加投入，并加快文化体制改革，把深化改革与调整结构和促进发展相结合，从而推动区域文化产业快速成长，继而推动区域产业结构的演进和优化。区域文化产业竞争日益激烈，我国各区域文化产业非均衡发展态势也很突出。要发挥区域文化产业的优势，打造不同区域优势文化产业门类，从而增强区域文化产业的竞争力。
四、文化交流搭建起区际联系的平台
一国特定区域的对外开放，包括对国外的开放和对国内其他地区的开放，即国际开放和区际开放两个层面。文化的开放性必然影响区域的国际开放，而区域的国际开放也必然带来东西方文化的交融。文化的开放性也会影响区域的区际开放，而区域的区际开放也必然带来我国东西部文化的交融和城乡文化的整合。有区域的开放就有了区际联系，而文化的交流成为区际联系的平台与桥梁。
文化发展的非均衡是形成区域经济发展不平衡的重要因素。我国东西部经济的差距除了地理、交通、资本等众多因素的影响、国家政策倾斜等等的原因，也有文化差异的作用。东部沿海文化较为开放，容易接受新事物，勇于进取，敢闯敢冒，商品意识和市场意识较强，其文化的开放性是其经济快速发展的生命力。而与东部比较，西部相对闭塞，由此，也阻碍了西部全方位开放，制约了西部经济的发展。邹东涛在《什么粘住了西部腾飞的翅膀》一书中剖析西部，认为保守成了西部“集体无意识”，构成一个封闭的文化意识圈，他把这种障碍称之为“观念约束力”或“观念瓶颈”。[10] 观念的转变对于西部加快经济发展来说尤为必要。西部的发展尤其应该重视文化力，要强化东西部之间文化的交流和交融以及区域经济多方面的合作，优势互补。
区域经济合作与区域经济竞争是市场经济条件下区域经济联系的两个方面[11]。区际联系对于区域经济发展来说必不可少，而文化的交流对于区际联系的平台作用也不可小视。
五、文化创新是区域创新的先导
熊彼特提出“创新理论”，明确提出创新是经济发展的本质，继而技术创新和制度创新成为经济发展的重要变量。在知识化、技术化的背景下，以创新为基础的高科技产业越来越需要创新文化，区域的发展也越来越需要文化的创新以致区域的创新。区域创新推动着区域发展，而创新又一定是以特定的地域文化为背景的。区域创新体系包括区域技术创新、区域管理创新、区域制度创新、区域知识创新、区域人才创新、区域产业创新、区域政策创新、区域市场创新等等，这之中包含了文化的内容，技术创新的根本也是创新文化。可见，文化创新不仅是区域创新的重要方面，而且是区域创新的源泉，尤其是区域技术创新、制度创新和管理创新的前提和先导。文化创新要培育创新精神、创新意识与创新思维，为区域创新提供精神动力和智力支持，并突破阻碍区域创新的文化因素，创新文化环境，从而影响区域创新的主体，增进区域创新的活力，提高区域创新的能力，优化区域创新的模式，进而促进区域技术创新、管理创新、制度创新，发挥技术创新、制度创新在资源配置中的主导作用，并使二者良性循环，以促使区域经济可持续发展。
此外，在区域微观基础中，企业文化的经济意义也很突出。关于企业文化对经济的影响已有太多论述，本文不再作更多的分析。
总之，文化力已融入区域经济的发展之中，离开文化来研究区域经济，已难以深入地、全面地、真正地理解区域经济。在区域经济研究中引入文化力的概念，这对区域经济发展来说具有重要的理论和现实意义。