何光阳 广东省雷州市人民医院 广东雷州 524200
【摘要】目的 分析经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生的临床疗效。方法 将60例高危前列腺增生患者随机分为观察组和对照组。观察组应用经尿道选择性电切治疗,对照组应用传统电切治疗,对比两组患者的各项临床指标和并发症发生情况。结果 观察组的手术时间、切除组织重量及术后残余尿量均优于对照组,并发症发生率低于对照组,且P<0.05。结论 经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生的临床疗效显著,能有效改善患者的各项临床指标,减少并发症,值得推广。
【关键词】经尿道选择性电切;治疗;高危;前列腺增生
前言
前列腺增生是一种常见的男科疾病,老年人的发病率较高。该病主要是由长期忍尿、环境条件和食用刺激性食物等原因而引起,早期症状为尿频、尿意不爽、尿线变细及排尿费力等。随着病情的进一步发展,可出现尿频加重、排尿困难、尿残余及血尿等症状,如该病患者不及早进行治疗,可引起一系列并发症,严重影响其日常生活和身心健康[1]。临床上常给予患者手术治疗,我院为分析经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生的临床疗效,特采用两种不同手术对患者进行治疗,并对比两组患者的治疗效果。现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2013年4月~2014年5月我院收治的60例高危前列腺增生患者,并采用随机的方法分成观察组和对照组。观察组共有30例,年龄为70~92岁,平均年龄(77.24±2.11)岁;进行性排尿困难病程为1~4年,平均(2.01±0.26)年;最大尿流率为0~8ml/s,平均(6.3±1.4)ml/s;剩余尿量100~500ml,平均(200.2±20.15)ml。对照组共有30例,年龄为71~93岁,平均年龄(77.26±2.25)岁;进行性排尿困难病史为1~5年,平均(2.12±0.29)年;最大尿流率为0~8ml/s,平均(6.4±1.2)ml/s;剩余尿量120~500ml,平均(200.4±20.26)ml。经统计学比较,两组患者在年龄、进行性排尿困难病程、最大尿流率及剩余尿量方面的差异比较不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
所有患者均进行血常规、尿流率、经直肠超声等检查,以全面了解患者的实际病况,制定手术方案。在此基础上,对照组应用传统电切治疗,具体如下:⑴行硬膜外麻醉后,用浓度为5%的甘露醇进行局部灌洗,取膀胱截石位;⑵选用德国产Storz电切镜,型号为F24,电凝功率为60~80W,电切功率为120~150W;⑶常规切除前列腺增生组织,确认切除效果满意后,用Ellick负压吸引器吸出增生组织碎块,再进行电凝止血;⑷于膀胱内导入F20三腔导尿管,用生理盐水做最后的清洁处理。术后留置导尿管5天,并连续应用3天的抗生素预防感染。观察组应用经尿道选择性电切治疗,具体如下:①行蛛网膜下腔麻醉后,取膀胱截石位,手术过程中连续低压灌注浓度为5%的葡萄糖;②经尿道置入电切镜,电切镜的产地、型号、电凝功率和电切功率与对照组的相同。切除顺序由7点处,即膀胱颈到精阜平面水平,电切深度达到前列腺外科包膜,把挤压尿道的中叶部分切除。再从11点,即前列腺外科包膜呈环形选择性把突入尿道的两侧叶组织切除;③应用Ellick负压吸引器吸出增生组织碎块,进行电凝止血,并进行排尿通畅试验,即在灌注膀胱为半充盈状态下拔出镜梢,如有灌注液流出,则说明排尿通畅;④置入F20三腔导尿管,用生理盐水做最后的清洁处理。术后留置导尿管5天,并应用托拉塞米、呋塞米注射液溶于20~40ml浓度为10%的氯化钠溶液,静脉滴注,连续滴注3天。
1.3统计学方法
应用SPSS17.0软件对所有数据进行分析和处理,用检验计数资料,用表示计量资料,并用t检验,以P<0.05表示差异较大,存在统计学意义[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.结果
2.1各项临床指标对比
观察组的各项临床指标均优于对照组,且差异较大,P<0.05。见表1。
表1 两组患者的各项临床指标对比 ()
组别 例数 手术时间(min) 切除组织重量(g) 术后残余尿量(ml)
观察组 30 35.12±5.25 27.53±5.11 36.21±10.11
对照组 30 53.26±5.53 43.25±5.3250.57±10.86
2.2并发症发生情况对比
治疗后,观察组2例出现并发症,其中1例出血、1例感染,并发症发生率为6.67%。对照组8例出现并发症,其中4例出血、2例感染、2例短期尿失禁,并发症发生率为26.67%。观察组的并发症发生率低于对照组,且差异较大,=4.320,P<0.05。
3.讨论
近年来,我国的高危前列腺增生发病率呈逐年上升的趋势。由于该病的危害非常大,它不仅会影响患者的前列腺结构及功能,增加其性功能障碍及不育的几率,还会影响到患者家庭的幸福,增加其家庭经济上的负担[3]。因此,给予患者有效的治疗显得尤为重要。临床上常通过手术治疗高危前列腺增生,在诸多手术方法中,经尿道选择性电切术最具有代表性,在该手术中,从尿道置入点电切镜,先切除挤压尿道中叶部分的增生组织,随后切除影响尿道通畅的两侧叶增生组织切除。它与其他传统手术相比,具有术中出血量少、安全性高、并发症少、感染率低以及患者排尿效果满意度高等优势,是目前高危前列腺增生患者应用手术治疗的第一选择[4-5]。
我院给予观察组经尿道选择性电切治疗,本次研究结果显示该组的各项临床指标均优于对照组,并发症发生率低于对照组,且P<0.05。由此可见,经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生的临床疗效显确切,在改善患者各项临床指标、降低并发症的发生机率、改善患者的预后方面具有重要意义,值得推广应用。
【参考文献】
[1]郑涛.经尿道前列腺电切术治疗高龄高危前列腺增生[J].临床医学,2013,33(08):38-39.
[2]翟晓磊.经尿道电切治疗高危前列腺增生90例临床分析[J].按摩与康复医学(中旬刊),2012,03(05):196-197.
[3]冉茂彪,李开毅.经尿道等离子电切术治疗前列腺增生疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2013,22(31):3474-3475.
[4]沈育忠,俞金峰,郑俊彪.经尿道等离子电切术治疗前列腺增生患者疗效分析[J].浙江临床医学,2015,17(01):39-40.
[5]廖晓星,侯垒,崔功静,等.经尿道选择性电切治疗高危前列腺增生与传统电切比较[J].中华临床医师杂志(电子版),2012,06(05):1295-1297.
论文作者:何光阳
论文发表刊物:《卫生部公告》2015年2期
论文发表时间:2015/8/20
标签:尿道论文; 患者论文; 并发症论文; 选择性论文; 前列腺增生论文; 对照组论文; 导尿管论文; 《卫生部公告》2015年2期论文;