LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察论文_梅红

LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察论文_梅红

梅红(湖北省大冶市金湖卫生院 435100 )

【摘要】目的:观察和分析对宫颈糜烂患者应用子宫颈电环切术(LEEP刀)与微波治疗的临床疗效。方法:将45例宫颈糜烂患者纳入到本次研究中,对全部患者进行随机分组,包括对照组和治疗组两组,对照组20例患者接受微波疗法,治疗组25例患者接受LEEP刀治疗,分别对两组患者的术中出血量、手术时间、阴道排液时间和临床治疗效果进行比较和分析。结果:治疗组患者术中出血量明显多于对照组(P<0.05),两组手术时间差异不显著(P>0.05),对照组阴道排液时间明显长于治疗组(P<0.05)。对照组治疗有效率85%,治疗组治疗有效率100%(P<0.05)。结论:对宫颈糜烂患者应用LEEP刀治疗效果更佳。

【关键词】LEEP刀 微波疗法 宫颈糜烂

【中图分类号】R711.74 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)44-0154-01

宫颈糜烂严重影响患者的生育能力和身心健康,本次研究特就宫颈糜烂患者应用LEEP刀与微波治疗的临床疗效进行观察和分析。

1 资料与方法

1.1一般资料 本次研究中所选45例宫颈糜烂患者均经临床确诊,5例乳头型糜烂患者,12例颗粒型糜烂患者,28例单纯型糜烂患者,平均年龄为(37.2±5.6)岁,年龄范围为21至54周岁,平均病程为(16.8±5.4)个月,病程持续5至12个月,患者一般资料差异不显著(P>0.05)。

1.2治疗方法 于患者月经干净后3至7天内进行手术治疗,手术进行前3天叮嘱患者不得同房。取患者膀胱截石位,对外阴以及阴道等进行常规消毒,使患者宫颈获得充分暴露,然后将分泌物拭净。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组患者接受微波疗法,适当调整微波输出功率,调整微波探头至宫颈糜烂面和囊肿表面,首先自宫颈内口开始治疗并逐渐向外移动,为了全面切除病灶,治疗范围需要适当超过糜烂面,直至治疗区域变硬且局部组织呈黄色凝固变性为止[1]。治疗组患者接受LEEP刀治疗,对患者外阴以及阴道和宫颈行碘伏消毒,使患者宫颈获得充分显露,对患者应用阴道镜检查。对LEEP刀治疗仪进行适当调整,采用环形刀或者LEEP刀锥形刀切除宫颈糜烂组织,为了充分切除病灶,糜烂组织切除范围需要适当超过病变边缘,使环形标本的完整性获得有效保证。自宫颈上唇开始进行组织均匀切割直至下唇部位,若宫颈两侧仍然能有病变组织需要自两侧向中间进行切割。若患者存在较大面积病灶,为了保证切除的彻底性,可以多次进行切割直至全部切除病灶组织。对病变边缘组织以及不齐部位进行修补,使用球形电头进行电凝止血[2]。

1.3观察指标 分别对两组患者的术中出血量、手术时间、阴道排液时间以及临床症状缓解情况进行比较和分析。

1.4疗效评价标准 无效:临床症状和病情均未见明显改善;好转:糜烂面基本消失,红色肉芽组织出现;治愈:患者糜烂面完全消失,子宫颈恢复平滑。

1.5统计学分析 本次研究中采用SPSS13.0进行数据统计和分析,采用x2检验计数资料,采用t检测计量资料,若差异具有统计学意义,则P<0.05。

2 结果

2.1两组患者术中出血量、手术时间以及阴道排液时间对比 治疗组患者术中出血量明显多于对照组,两组差异显著(P<0.05),两组手术时间差异不显著(P>0.05),对照组阴道排液时间明显长于治疗组,两组差异显著(P<0.05),表1为具体情况分析。

表1 两组患者观察指标对比

分组例数术中出血量(ml)手术时间(min)阴道排液时间(d)

对照组204.71±2.146.81±3.4218.73±6.42

治疗组256.73±4.626.35±3.8312.94±4.15

t-1.80360.41963.6588

P<0.05>0.05<0.05

2.2两组患者临床疗效对比 对照组3例患者治疗无效,3例患者病情好转,14患者治愈,治疗有效率85%,治疗组5例患者病情好转,20患者治愈,治疗有效率100%,两组患者临床疗效差异显著(P<0.05)。

3 讨论

宫颈糜烂具有较高的发生频率,主要临床表现有阴道疼痛、阴道出血以及白带异常等,临床上通常对宫颈糜烂患者行物理治疗,主要包括红外线凝结、微波、冷冻以及电烫和激光等。近年来,随着医疗技术的不断进步,LEEP刀的应用范围也不断变广。该治疗方式主要利用高频电刀,通过超高频电波与身体组织接触,由组织产生阻抗吸引电波并生成高热,利用蒸汽波进行病变组织切割以及治疗操作。

本次研究中,治疗组患者治疗有效率高于对照组,阴道排液时间短于对照组,两组差异显著(P<0.05),据此可知,对宫颈糜烂患者应用LEEP刀治疗能够缩短患者的康复时间,减轻患者的身心痛苦。这一治疗方式安全性高,能够降低复发率,值得在妇科治疗中推广。

参考文献

[1]李艳丽.微波疗法与LEEP刀治疗宫颈糜烂的疗效对比观察[J].中国医学创新,2013,10(16):115-116.

[2]吕芸,何涛,王建树.LEEP刀治疗120例宫颈糜烂的临床疗效分析[J].航空航天医学杂志,2012,23(6):707.

论文作者:梅红

论文发表刊物:《中外健康文摘》2013年第44期供稿

论文发表时间:2014-4-25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

LEEP刀与微波疗法治疗宫颈糜烂疗效比较观察论文_梅红
下载Doc文档

猜你喜欢