我国情报学学科建设的外在动力研究，本文主要内容关键词为：情报学论文,学科建设论文,外在论文,动力论文,我国论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
学科建设方向是学科发展的根本，学科要发展离不开学科建设方向，一门学科具有鲜明的特点既是学科建设和发展的基本出发点，也是推动学科建设和发展的动力之一。目前，我国情报学的发展表现为明显的动力不足，学科发展势头比20世纪90年代初期相对缓慢，而情报学的学科方向、学科特点的不明确阻滞了情报学的发展，慢慢成为情报学学科发展的阻力。
虽然情报学的发展目前存在着动力发展不足等问题，但是已经扎根社会土壤中的情报学通过深层次的分析与应变，情报学的地位和作用绝不会下降，反而会更加突出，这也是难得的历史机遇。毫无疑问，情报学是信息科学群中一门独立的、重要的、不可替代的学科，必须立足于战略的高度来考虑其发展的动力问题，这是关乎情报学生存和发展的思考。
1 我国情报学学科建设动力分析
根据事物发展的动力理论可知，事物的发展动力有内在动力与外在动力两种，内在动力是事物发展的内在因素，是事物发展的源动力，外在动力是事物发展的外在因素，是事物发展的重要动力，内在动力和外在动力共同作用下推动事物向前发展，两者在事物的发展过程中都是不可或缺的力量。因此，一个学科的学科建设及发展动力也应该有内在动力与外在动力之分，内在动力根植于学科内部，反映一个学科发展的规律，内在规定了学科发展的轨迹和方向，激发学科发展的活力和拓展能力，对学科持续发展起根本性作用。我们认为外在动力包括外驱力和需求牵引力两种，外驱力来源于社会发展，是一个学科持续发展的社会基础，往往给学科发展带来新的契机，表现为与社会环境协调发展，如社会环境的限制与约束、信息技术的推动、科技和文化的推动、经费的投入、学科的竞争与其它相关因素等。需求牵引力表现在社会需求、经济需求、学科需求、行业需求与用户需求牵引等几个方面。
2 情报学学科建设动力的外驱力分析
情报学学科建设与发展的外部驱动力可以说就是影响情报学可持续性发展的外部因素。具体有以下几个方面：
2.1 社会环境
社会的外在环境是情报学学科发展与创新的重要影响力，社会环境是情报学学科发展的外源动力，情报学的发展受到多种因素的影响，除了情报学本身的因素和微观动力，许多外部环境因素对其发展与创新也往往起到非常重要的作用，即学科的发展与其所处环境密切相关，外部环境对情报学创新的作用，我们可以概括为影响力。重要的社会环境因素有政治环境、经济环境、科技环境、文化环境等。
（1）政治环境。立法的稳定性、政策的连续性、体制的完善性等，对一个学科的发展非常重要。国家经济体制和政策、科技体制和政策从根本上决定了情报工作的发展方向。随着我国改革开放的发展，新的经济体制逐步建立和完善，人们的情报意识和信息观念大大增强，使我们的情报工作直接与经济建设密切相关。情报工作也逐步深入到以企业为主体，使企业成为情报工作与经济工作接轨的载体。
（2）经济环境。当前人类社会已进入到知识经济时代，信息与知识是经济发展的重要资源，一个国家的经济实力、经济的全球化、电子商务化以及信息经济的快速发展等，对情报学科的发展与创新同样是一个重要因素。情报需求是刺激情报工作发展的一个重要参数。在经济全球化、网络化、信息化的今天，各层次的信息需求都呈上升趋势，这种不断改善的经济环境势必会影响到情报学的发展与创新。
（3）科技环境。随着社会的发展，高科技产品、信息技术、科技水平、科技成果等各方面都呈现出高速增长势头，这无疑为情报学的发展与创新提供了一次机遇，信息技术的发展为情报学创新提供了工具和手段。
（4）文化环境。用户的情报能力影响到用户的情报需求，也是情报工作发展的又一重要刺激因素。用户的文化素质水平是直接影响用户情报能力的主要因素。文化层次的高低制约着用户对情报的需求。人们的信息观念、对信息的需求欲望、信息文化水平、信息消费观念的高低等，对情报学的发展与创新也具有不可忽视的促进作用。
2.2 信息技术
近半个世纪以来，以计算机、通信网络为代表的信息技术已成为社会信息化发展的强劲动力。在20世纪短短的50年中，计算机已经历了五代的发展，第六代光集成和生物集成计算机正在取得明显的进展，其信息处理速度已突破每秒万亿次，并且由高速化向智能化、网络化、系统化发展。微电子技术、多媒体技术、软件技术、数字化技术、数据库技术、网络通讯技术突飞猛进。尤其是本世纪90年代出现的全球信息高速公路，以现代化的计算机网络和通讯技术为基础，通过光纤、卫星等通信手段来传输文字、声音和图像等多媒体信息，把遍布全球各地的信息用户联系在一起。目前，网络搜索引擎的高效信息服务，信息技术的主导性不断加强，信息技术已成为信息时代科学技术中最为活跃、最富有生命力的部分。它改变着当今世界和现有的社会范式。
信息技术和社会信息化的发展，给情报学带来了全新的信息环境，数字化、电子化、虚拟化、网络化势在必行，驱动情报学的理论方法、思想观念、工作模式、服务手段发生巨大变革，为情报学发展提供了极好的机会，情报学可以在信息资源开发利用、信息服务、信息技术应用等领域大显身手。
2.3 学科竞争
目前，我国大学竞争的核心是学科，“一流的学科才有一流的大学”，学科竞争已成为各大学竞争的焦点。学科之间的竞争也异常激烈，情报学与其它相关的学科之间也存在着激烈的竞争，情报学面临着重要的领域被其它学科分割、蚕食的重大问题，如近年来情报学对信息化、电子商务、电子政务、知识管理等的研究就是如此，情报学无法将自身的优势和特色渗入其它学科之中，或者集成其他学科的优势来推动自身的发展，形成学科优势，这样就使得情报学发展陷入两难之中，要么被其它学科分割、蚕食，要么并入一个具有竞争力的优势学科，要么形成自身的学科优势，这是目前情报学发展中面临的一个不可回避的艰难抉择。目前，只有竞争情报与情报分析与研究领域，且情报分析与研究也面临着更改为信息分析与研究的状况，情报学只有正视学科之间的竞争，坚持自己专业的重要阵地，并且要把学科竞争当作学科建设与发展的重要动力，进行学科创新，才能推动学科的可持续性发展。
2.4 其它相关因素
社会的进步，信息社会的结构、制度与运行机制的改变，信息生态环境的形成等因素，对情报学学科的建设与发展也起到推动性作用。
3 情报学学科建设动力的需求牵引力分析
“需求牵引，技术推动”是科技发展的规律。在全球信息化的需求牵引下，在信息技术巨大成就的推动下，由中国国防科技信息学会情报学术专业委员会和中国科技情报学会理论方法与教育专业委员会联合召开的“新世纪初情报学学科建设、发展与应用研讨会”于2001年12月1日—5日在湖北省老河口市召开。研讨会主题明确、内容深入、针对性强。来自全国部分高校、情报机构的专家学者30余人，以安卫国副理事长提出的“需求牵引、技术推动、基础保障”为主线，与会代表认为情报学学科建设、发展与应用要体现“需求牵引”，要按照与时俱进的要求，探讨和掌握新时期科技情报的规律和特点，并且作为学科发展的重要依据。我们认为，情报学学科建设动力中的需求牵引力包括社会需求牵引、经济需求牵引、学科需求牵引、行业需求牵引与用户需求牵引等几个方面。
3.1 社会需求牵引
社会需求是任何学科发展的基本动力。任何一门学科的发展，都要以社会需求作为基础。在21世纪的今天，社会情报信息工作已渗透到各行各业、各个领域，并呈现复杂化和多样化，社会对情报、信息的需求日益复杂化和多样化是情报学发展的最直接动力。
社会需求为学科发展提出了大量的需要解决的问题。科学学研究表明，科学的突破点往往就发生在社会需要和科学内在逻辑的交叉点上。众所周知，最早的生产经验是自然科学产生的主要根源。天文历法的发展起源于人们因农业生产的需要对天象观察经验的积累，数学的发展起源于丈量土地的需要，蒸汽机的应用和对提高热机效率的追求，促进了热力学的迅速发展，战争、医疗对利用原子能的需要促进了核物理学、放射医学等学科的发展。恩格斯说“科学的产生和发展一开始就是由生产决定的”。从一定意义上讲，这是有道理的。
情报学的社会需求牵引主要指社会系统、团体对情报、信息的需要。并且随着社会的发展，情报学面临着社会日益增长的信息需求同情报学科无法提供充足的信息之间的主要矛盾，并且在一定时期表现尤为突出，情报学只有立足本专业，搞好学科建设，利用专业技术知识提供社会需要的情报与信息，专业学科教育培养大批社会需要的专业信息人才。
3.2 经济需求牵引
经济需求主要是指生产力发展的需求。现代社会由于生产力的迅猛发展，社会行业发生了巨大的转变。社会生产由劳动密集型向资本密集型、再向技术密集型和知识密集型转变，这种转变对学科发展的水平要求愈来愈高。
学科发展只有与社会经济现实问题实现互动，才能不断获得发展的动力。信息产业的发展是20世纪末世界发展经济的强大支柱，人类已经从信息经济时代向知识经济时代过渡，经济的发展日益依赖于信息与知识资源，知识成为经济的主要因素和发动机，情报学也只有和社会经济联系起来，才能有强大的生命力。同时，社会经济的发展、信息产业的壮大，也需要情报学提供强劲的动力支持，如信息产业的知识生产领域（知识产品生产商、知识产品供应商等）、知识服务领域（主要表现为网络搜索服务行业）都需要情报学的理论与技术方法的支撑。目前社会发展势头最为迅猛的网络搜索引擎行业，主要是搜索引擎公司的发展，如Google公司的发展从1998年产生到现在，可以说短短不到10年的时间，经济实力足以和阿联酋国民生产总值相当，天极网2005年10月21日据外电报道，Google于20日称该公司三季度赢利3.812亿美元，合每股1.32美元。2004年同期公司赢利为5200万美元，每股19美分。继“注意力经济”、“眼球经济”之后，另一种Google所代表的另一种虚拟经济形态——“搜索力经济”浮现出来。随着信息社会的建设，信息的增长与获取有效信息的矛盾日益突出，搜索技术和应用为解决这一矛盾提供了有力的工具，搜索引擎的出现直接激发了网络经济的潜能。
情报学要围绕经济发展的关键问题，研究如何更好地提供信息服务，围绕信息技术、情报工作如何推动地区经济发展或信息化建设等课题组织开展高质量、高水平的学术研讨、交流活动，推进学科发展和科技创新，促进科技人才的培养。
3.3 学科需求牵引
一个学科的建设、发展与应用要体现“需求牵引”，要按照与时俱进的要求，探讨和掌握新时期情报的规律和特点，并且作为学科发展的重要依据。目前，我国情报事业在国家经济和社会信息化的发展服务中取得了许多经验，同时，其发展又面临着众多的问题，面对方方面面的挑战，急需从基础理论上给以支撑。情报工作实践对情报学学科建设、发展与应用有很大需求，这就需要探讨学科性质（范围、体系等）及其发生变化时对情报工作实践的积极或消极的影响。
在与社会经济发展互动的过程中，一个学科点要向前发展，要成为重点学科，可以依据社会经济发展的现状，辨证地处理好突出学科特色与学科发展的关系。学科的发展要有自己的特色，学科特色是学科发展的生存力、生命力、竞争力的动力源。因此，学科建设必须充分利用优势，尽量避免劣势，扬长避短，力争主动，出奇制胜。
3.4 行业需求牵引
情报学理论的主要应用领域在企业，如企业知识管理、企业竞争情报与企业情报分析等。因此，可以说企业是应用情报学的主要舞台，情报学必须以服务求支持，以贡献求发展，为企业行业的建设和发展提供更好的服务，为企业营造更好的文化环境，建设有特色的企业文化。
企业也需要情报学理论、相关技术方法的支撑，情报学理论界与企业双方应该实现互动。可以开展横向课题研究，把情报学的基础理论与企业经济发展的实践相结合，实现双赢的局面，推动情报学学科建设与发展，使学校的教学、科研与社会需求紧密结合起来，发挥学校学术优势，推广和应用学校科技成果，将科技成果更好地转化为现实生产力，同时也提高企业的经济效益。
3.5 用户需求牵引
目前在IT行业认为，用户的需求在牵引信息产业发展，因为要不断地满足用户需求，帮助用户解决问题，信息产业才得以不断创新。
对情报学的发展来讲，用户的需求牵引也是重要的动力，如以用户为中心的信息服务体系的构建。信息服务体系经历“面向信息资源”—“面向信息交流过程”—“面向信息用户”的变化过程。“面向信息资源”是以信息资源建设为中心。“面向信息交流过程”是以信息资源传递进而被利用为中心。“面向信息用户”是以主动、适时地为用户提供满意的信息服务为中心。“面向信息用户”的信息服务体系是人们共同追求的高效的信息服务体系。可以说“用户至上”、“用户需求牵引”推动了情报学学科的建设与发展。
4 结束语
由于情报学是一门应用性很强的交叉学科，它的发展与创新不可能离开社会需求和相关学科的发展。没有内在动力，没有外在影响力，没有社会需求，它就失去了存在的价值，没有与其他关系密切的应用学科的发展，尤其是信息技术的推动作用，情报学科发展也会失去动力。
目前，情报学学科建设与发展的动力存在的问题有：主要依靠内部教学科研的驱动力，外在推动力的不足，整体需求的牵引力不大等主要问题。因此，情报学学科建设与发展的动力需要几种力的共同作用，三种动力共同构成了学科持续发展的动力系统，并凝聚成一种新的合力，推动情报学学科的建设与发展。