（长沙市口腔医院星沙门诊部 湖南省 410000）
摘要：目的 在牙周病的临床治疗中对比西药联合用药的治疗效果。方法 选择本院2015年9月—2017年11月的80例牙周病患者的临床资料为分析对象，将所有患者随机分为对照组与实验组。其中对照组的患者采用甲硝唑进行治疗，而实验组的患者则采用奥美拉唑、甲硝唑以及阿莫西林联合治疗的方式进行治疗。就两组患者最终的治疗效果进行对比分析。结果 实验组患者的临床治疗总有效率高达90.0％，对照组患者的临床治疗总有效率仅为65.0％。两组患者之间的比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论 在牙周病的临床治疗中西药联合用药的方式效果显著，值得在未来的临床应用中加以推广。
关键词：西药联合用药；牙周病；临床效果分析
引言：作为口腔临床的多发疾病，牙周病威胁着人们的牙齿健康。不仅是患者，作为医护人员也应该提高对牙周病治疗的重视以及方法创新。由于牙周病在发病初期的症状不明显，所以很容易被患者忽略，待病情加重后治疗工作的开展则面临更大的挑战。本文选取本院2015年9月—2017年11月的80例牙周病患者的临床资料为分析对象，就西药联合用药在治疗牙周病患者过程中的临床效果加以分析。
一、资料与方法
1.1、一般资料
选取本院2015年9月—2017年11月的80例牙周病患者的临床资料为分析对象，所有患者均符合牙周病标准诊断。将所有的患者随机分为对照组与实验组，其中对照组中男性患者为23例，女性患者为17例，年龄区间为27—69岁，平均年龄（45.32±2.3）岁，有吸烟史的患者为18例。实验组患者中男性患者为23例，女性患者为17例。年龄区间为28—61岁，平均年龄（40.5±1.6）岁，其中16例患者有吸烟史。两组患者在一般资料方面的比较差异无统计学意义（P>0.05）.
1.2、方法
对对照组的40例患者单纯的采用甲硝唑进行治疗，每日三次口服0.25g药物。而实验组的40例患者则选用阿莫西林、甲硝唑以及奥美拉唑联合治疗的方式进行治疗。其中奥美拉唑每日两次口服20mg、甲硝唑每日三次口服0.25g、阿莫西林每日四次口服0.5g。所有患者的治疗时间为14d，同时所有患者在用药期间应戒烟戒酒，不可使用对药物疗效产生不良影响的物品。
1.3、临床治疗效果判断
患者在治疗后临床症状消失，牙龈颜色恢复正常同时牙齿牢固则判定为痊愈。治疗结束之后患者的临床症状出现改善，同时牙龈存在少量的出血症状，患者的肿痛情况改善则被判定为显效。患者的临床症状有一定的缓解，同时疼痛的症状出现改善，牙龈依旧存在出血问题，伴随牙齿松动，质地疏松则被判定为有效。患者的所有临床症状无变化或是加剧则别判定为无效。最终的总有效率等于痊愈例数加显效例数加有效例数。
1.4、统计学方法
该分析过程中两组患者的所有统计数据均采用SPAA 19.0统计学软件加以分析。本研究所得数据资料以X2表示，以率（％）表示。差异P<0.05，具有统计学意义。
二、结果
治疗周期结束之后，实验组患者的临床治疗总有效率高达90.0％，对照组患者的临床治疗总有效率仅为65.0％。两组患者之间的比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见表一
三、讨论
作为临床口腔科中较为常见的疾病，牙周病对于人们的口腔健康威胁重大。就临床研究表明，牙周病病发的主要原因在于细菌感染，所以在牙周病的临床治疗过程中，针对口腔内部的致病菌以及菌斑进行清理无疑是最直接的处理方式。传统的临床治疗方式是采用单纯的手术治疗，这种方式虽为直接有效，但是受制于主刀医师自身水平等因素的限制，手术治疗的临床效果并不理想。而抗菌药物的服用无疑成为了当下牙周病的主要治疗方式。众所周知，甲硝唑能够有效的消灭厌氧菌，但是鉴于多细菌感染的牙周病本质，为西药联合用药治疗的方式应用提供了坚实的理论基础。
临床研究资料显示，牙周病的发生于幽门螺杆菌的感染有着直接的关系，通过对胃酸的抑制可以起到控制幽门螺杆菌的效果，而奥美拉唑对于膜壁细胞质子泵活性的降低，无疑可对胃酸产生有效的抑制。作为临床应用中最为广泛的抗生素药物，阿莫西林的杀菌效果较为理想，同时在对敏感菌感染的治疗过程中也可以起到不俗的作用。
甲硝唑、阿莫西林与奥美拉唑的联合应用可以保证药物作用范围的最大化，这在实际的临床分析中也得到了进一步的论证。就两组患者最终的治疗效果进行对比分析。结果 实验组患者的临床治疗总有效率高达90.0％，对照组患者的临床治疗总有效率仅为65.0％。两组患者之间的比较差异明显，有统计学意义（P<0.05）。所以西医联合用药治疗在牙周病的临床治疗中有着较为广泛的应用前景。
结语：作为临床中较为常见的口腔疾病，牙周病对于患者的牙齿健康以及生活质量威胁巨大。如何结合实际治疗工作的开展，加强治疗效果的提升以及患者生活质量的提高，无疑成为了所有从业者亟待解决的难题。本文选取本院2015年9月—2017年11月的80例牙周病患者的临床资料为分析对象，就西药联合用药治疗与单纯的甲硝唑治疗进行对比，最终应证西药联合用药治疗在牙周病临床治疗中的积极效用。
参考文献
[1] 黄娜.西药联合用药治疗牙周病的临床疗效分析[J].中国医药指南，2017（31）：74-74.
[2] 曾周榕，孙蕊容，郑春燕，等.牙周洁治联合治疗牙周病的临床观察[J].蛇志，2009，21（3）：192-192.
[3] 达拉.分析西药联合用药治疗牙周病临床效果[J].医药前沿，2016，6（18）：218-219.
[4] 周花枝.分析西药联合用药治疗牙周病的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（13）.
[5] 罗瑜.龈下刮治、根面平整与西药联合治疗重症牙周炎临床疗效观察[J].医学美学美容旬刊，2014（8）：77-78.
论文作者:刘希飞
论文发表刊物:《航空军医》2018年16期
论文发表时间:2018/11/21
标签：牙周病论文; 患者论文; 甲硝唑论文; 实验组论文; 阿莫西林论文; 西药论文; 统计学论文; 《航空军医》2018年16期论文;