印度棉花产业发展情况及对中国的启示
杨子山 牛巧鱼 曾志平 王国鑫 秦 凡 薛素芳 刘全义
（中国农业科学院棉花研究所 河南 安阳 455000）
摘 要： 长期以来印度植棉面积居全球第1位，近年在单产提升的带动下棉花产量跃居全球首位。近年来，印度棉花生产成本远远低于中国，棉籽的油用率提升较快，国内棉花总消费量尤其是工厂用棉呈增长态势，随着政府对棉花政策性支持力度加大，较好地协调棉花资源与国际棉价的矛盾，使印度棉花以较高的价格出售，且出口量增长，稳定了本国棉花生产收益和积极性。印度是中国进口棉花的主要来源国之一，在全球棉花贸易中占有重要地位。为了明晰印度棉业近年来发展态势，搜集印度官方网站数据，分析了其棉花生产、消费和进出口贸易结构等，提出了对中国棉业发展的启示，并结合中国棉业现状，提出了相关建议。
关键词： 印度；棉花；生产；消费；贸易；启示
我国是棉花生产大国，亦是用棉大国。虽然近年来我国处于去棉花库存的阶段，但是近年国内皮棉产量不能满足纺织业需求，并呈下滑趋势。长期以来印度植棉面积居全球第1位，近年在单产提升的带动下其棉花产量也逐渐超过中国，跃居全球首位。此外，印度在全球棉花贸易中占有重要地位，也是我国进口棉花的主要来源国之一。在经济全球化的大背景下，关注和把握印度棉业态势，有助于预判全球棉花生产和贸易形势。因此，本研究以印度官方网站数据为基础，分析近年来其国内棉花生产、消费与贸易的动态，以期为我国棉花生产政策制定、生产调整和棉花及纺织贸易的筹划提供参考。
1 棉花生产分析
图1 1950/51—2017/18年度印度植棉面积、皮棉总产量和单产
Fig.1 Planting area,total lint production and yield of cotton in India,1950/51-2017/18
数据来源：2015/16年度及其以前数据来源于印度农业与农民福利部报告
（http://eands.dacnet.nic.in/PDF/Glance-2016.pdf）； 2016/17―2017/18 年度数据来源于2018年5月16日印度农业与农民福利部报告
(http://164.100.117.97/WriteReadData/userfiles/third%20estimate%20data.pdf)
注：2015/16年度数据为第4次预估结果，
1、
2、
3分别代表植棉面积、皮棉单产、总产量，棉花年度为当年10月至次年9月
1950/51年度以来印度皮棉总产量、单产和植棉面积均呈上升趋势，尤其是进入21世纪以来增幅较大。从图1可见，由印度皮棉单产、总产量和植棉面积趋势线和线性方程可以看出，皮棉单产方程的斜率低于皮棉总产量、高于植棉面积，反映出印度皮棉单产增加对总产量提升的贡献率大于植棉面积增长的贡献率。
1.1 植棉面积波动上升，增加近1倍
1950/51年度印度植棉面积为588万hm2，此后呈现波动上升趋势，1954/55年度植棉面积增至755万hm2；1954/55—1994/95年度，除 1976/77年度（689万 hm2）、 1986/87 年度 （695 万 hm2）、 1987/88年度（646万hm2）低于700万hm2外，其余的年度均在730万～837万hm2波动；1995/96年度印度植棉面积首次超过900万hm2，1996/97—2005/06年度则在760万～934万hm2波动；2006/07年度起始终保持在900万hm2以上，并加快增长，2009/10—2015/16年度分别达到 1 013万 hm2、 1 124万 hm2、 1 218万hm2、1 198万hm2、 1 196万hm2、 1 282万hm2、 1 187万hm2（图1）。近年来印度植棉面积占农田总面积的5.9%～6.2%。
1.2 皮棉总产量增加10倍多
总体上，印度皮棉总产量每3～5年上一个台阶——增加10万t甚至更高（图1），但1997/98―2002/03年度也曾出现持续滑坡。1950/51年度印度皮棉总产量为51.68万t，之后波动增长到2013/14年度的610.3万t，达到历史最高水平；2014/15—2017/18年度分别为 591.60万 t、 512.55万 t、 553.81万 t、592.65万t； 2013/14—2017/18年度平均为572.18万t，约是1950/51年度的11.1倍。其中，2002/03—2013/14年度印度皮棉总产量增长最为迅速，增幅为320%。2016—2017年印度皮棉总产量分别为529.9万t和549万t[1-2]，超过了中国。
1.3 皮棉单产翻两番多
印度皮棉单产总体变化趋势与总产量非常接近（图 1）， 1950/51—2013/14年度由 88 kg/hm2增长到510 kg/hm2的历史高点，之后，2014/15—2015/16年度有所下滑，分别为 462 kg/hm2和 432 kg/hm2。2011/12—2015/16年度印度皮棉单产平均为476.2 kg/hm2，是其1950/51年度的5.4倍，但仅为2017/18年度世界皮棉单产水平 （773 kg/hm2）的60%左右[3]，约为2012—2016年中国皮棉单产平均水平 （1 486.2 kg/hm2）的32%[1]。可见，印度棉花单产仍有较大的上升空间。
自然条件差、基础设施薄弱是影响印度棉花生产的主要因素[4]，农田基本条件改善在印度棉花生产发展中起到重要作用。1950/51年度印度棉田灌溉面积比例仅为8.2%，随着农田基本条件改善，1985/86年度首次超过30%，1995/96年度达到35%，此后，除2003/04年度仅为27.1%外，其余年度均在32.5%～37.7%波动，并于2006/07年度达到37.7%的历史最高水平 （图2）。20世纪下半叶印度棉田灌溉面积比例的增长对其棉花增产做出了重大贡献，此外，自20世纪70年代初，杂交棉的大规模应用也在一定程度上推动了印度棉花增产[5]。但进入21世纪以来，随着棉田灌溉面积比例波动下滑和育种新技术的兴起，灌溉条件和杂交棉对印度棉花增产的作用相对减弱。与此同时，印度棉花转基因品种改良技术不断发展与推广应用，尤其是2002年起大规模商业化推广抗虫棉[6]，并在不到10年间使抗虫棉种植面积比例超过85%[7-8]，在其近年棉花增产中发挥了主要作用。
（http://eands.dacnet.nic.in/PDF/Glance-2016.pdf）
图2 1950/51—2013/14年度印度棉田灌溉面积比例
Fig.2 Proportion of irrigated cotton fields in India,1950/51-2013/14
数据来源：印度农业与农民福利部报告
注：棉花年度为当年10月至次年9月
1.4 棉花生产成本远低于中国
印度国内棉花总消费量尤其是工厂用棉呈增长态势，但仍低于其棉花产量 （表3）。2013/14—2017/18年度棉花消费量均在500万t以上，平均为532万t。另外，对近年来印度月度纺织用棉量进行统计，未发现明显的规律性，总体在30万～45万t波动 （图3）。
5.4 血清微小RNA 研究[60]显示，IPA和肺癌患者血清中miR-21均高表达，但miR-21血清水平为0.198～0.723时才对鉴别诊断IPA有较好的价值；miR-21联合G试验和GM试验诊断IPA的价值优于各单项或双项联合。因此，可以认为miR-21是潜在的IPA诊断血清标志物。
1.5 棉副产品棉籽的油用率提升
2010/11年度以来印度棉籽产量超过1 000万t，由棉籽产量折算得到棉籽油产量为143.5万～219.7万t，而其棉籽油实际产量也在100万t以上，且棉籽油占其植物油产量的比例保持在10%以上。2004/05—2015/16年度印度棉籽的油用率逐渐提升，2010/11年度以来在53.94%～73.35%，尚有26%～46%的提升空间（表 2）。
6.积极开发和优化个性化学习端口。现代的网络技术已经突破了过去个性化学习的概念局限，具备了全新的、更加灵活的内容和形式。目前，网络软件技术的便捷性使这种个性化学习得以实施，真正实现了“因材施教”。这种“个性化”不仅包括让学生自己决定学习的内容、时间和主题，实现真正的自主学习，还包括为学习者提供个性化的服务和指导，以学生为出发点，安排和组织学习资源，从学生本人的学习需求、学习兴趣出发，强调了学习者在教育中的主体地位，而不再是过去以教师为中心、以课堂为主阵地的传统学习方式。
2 棉花供求平衡
2010/11—2017/18年度，印度的棉花盈余量为56.10万～112.59万t，年际变化较大 （表3）。经计算可得，2010/11—2017/18年度印度棉花库存消费比为11.0%～21.4%，平均仅为14.9%，远低于近年全球总体水平[10]。
（http://eands.dacnet.nic.in/PDF/Glance-2016.pdf）
注：植棉成本包括生产的所有费用，包括现金投入、估算的家庭劳动力成本、固定资产 （含土地）价值利息、自营土地折价、地租及其利息；印度卢比对人民币汇率按中国人民银行2013年12月31日中间价0.097 8
表1 2013/14年度印度单位面积植棉成本
Table 1 Planting cost of per unit cotton area in India in 2013/14
2.1 消费趋势
2013/14年度印度各植棉区棉花生产成本折合人民币为 6 926.05～13 725.75元/hm2（表 1）， 而 2013—2014年中国棉花生产成本分别为32 662.5元/hm2和34 178.4元/hm2[9]，印度植棉成本仅为中国的20.3%～42.0%。
2.2 月度库存动态
4.1.2 出口目的地变动分析
3 棉价及最低保障价格走势
从表4来看，近年印度棉价走势与国际棉价相一致，自2015/16年度初期开始波动上升，最高涨幅约为31%，其中，最低点出现在2014/15年度，为2015年2月的83.56卢比/kg；最高点出现在2015/16年度，为2016年7月的116.98卢比/kg。
（http://eands.dacnet.nic.in/PDF/Glance-2016.pdf）477页的折算系数，棉籽产量为皮棉产量的2倍，棉籽出油率为14%～18%；折算的棉籽油量极值分别按最低和最高出油率计算得出；棉籽的油用率=棉籽油实际产量/由棉籽折算棉籽油产量×100%
表2 2004/05—2015/16年度印度棉籽和棉籽油产量
Table 2 Outputs of cottonseed and cotton-seed oil in India,2004/05-2015/16
表3 2010/11—2017/18年度印度棉花供求平衡表
Table 3 Cotton supply and demand in India,2010/11-2017/18单位：万t
从印度近年籽棉最低保障价格 （Minimum Support Price，MSP）来看，印度加大了对棉花的政策性支持，持续提高MSP水平，2017/18年度中等长度棉纤维最低保障价格达到4 020卢比/公担，长级棉纤维最低保障价格达到4 320卢比/公担；2018/19年度中等长度棉纤维和长级棉纤维的最低保障价格均突破5 000卢比/公担，分别为5 150卢比/公担、5 450卢比/公担 （表5）。
全球5G标准的统一已是必然趋势，在这一过程中还出现了“投票事件”，同时，这场争论也告诉我们，标准的重要性不言而喻。在智慧社区建设全过程中，从整体建设规划，到系统设计、设备生产，再到后期运维、建设评价，都需要统一的标准体系进行规范。统一的标准应用，将有效减少智慧社区建设全生命周期中出现不兼容、运维缺失、信息孤岛等问题。
图3 2009/10—2017/18年度印度月度纺织用棉量
Fig.3 Monthly cotton consumption of textile industry in India,2009/10-2017/18
数据来源：根据印度纺织部网站 （http://www.texmin.nic.in/）数据库整理
注：2016/17年度和2017/18年度为截至2018年3月底的暂定数据
图4 2009/10—2017/18年度印度月度棉花库存
Fig.4 Monthly cotton stock in India,2009/10-2017/18
数据来源：根据印度纺织部网站 （http://www.texmin.nic.in/）数据库整理
注：2016/17年度和2017/18年度为截至2018年3月底的暂定数据
表4 2014/15—2017/18年度印度月度棉花价格
Table 4 Monthly cotton price in India,2014/15-2017/18单位：卢比/kg
4 棉花贸易分析
4.1 出口
4.1.1 出口量变动分析
印度近年来通过推广应用抗虫棉等转基因技术成果，大幅提高了植棉单产，从而提升了植棉效益和积极性，推动植棉面积大幅提升，使其总产量跃居世界第一，提升了棉花市场竞争力。与此形成鲜明对比的是，近年来中国国内植棉受到成本 “地板”提升和价格 “天花板”下降的双重挤压[13]，收益大幅降低甚至为负，从而导致棉花生产持续滑坡，2015—2017年植棉面积较2007年的高点 （592.612万hm2）下降30%以上。意味着，当前阶段我国再通过高投入、高能耗、高强度的植棉方式提高单产，以提升国内棉花竞争力、效益，难以奏效。因此，未来一段时间内要理清科技创新方向，从而实现低耗、节本植棉。
2009/10—2017/18年度，印度棉花库存大多自新年度开始的10月随新棉陆续收获而逐步上升，在每年的3—4月达到年度高点 （2009/10—2017/18年度均处于80万～115万t），然后逐渐减少，直至年度末的 9月达到低点 （2009/10—2017/18年度均处于40 万～57 万 t） （图 4）。
超声造影还具有一些不足，例如操作者依赖性大、有创性、可使患者发生造影剂过敏等[6]。而且，由于动脉相的时间窗不够长及由于微泡所产生的信号在深部病变中受到限制等原因，超声造影在定位多个或位置较深的目标病变中是有挑战性的[7]。
对2007/08—2011/12年度印度棉花出口目的地统计结果显示，对中国 （未计算中国香港、中国澳门和中国台湾）和孟加拉国 （南亚）的出口排序发生了转换，对中国的棉花出口量占比从2007/08—2011/12年度的平均58%左右下滑到2016/17年度的16%左右，且2012/13—2016/17年度平均占比也仅为18%左右；对孟加拉国的出口量占比从2007/08—2011/12年度的平均13%左右，增长到2012/13—2016/17年度的平均47.54% （表6、表7）。此外，2007/08—2016/17年度印度对越南的棉花出口量翻了两番，占比从2%左右增长到11%左右 （表6、表7）。印度出口目的地的变动，一方面反映出近年来孟加拉国、越南纺织业的兴起带动了其用棉需求；另一方面体现了中国为去库存收紧棉花进口配额，棉花进口量减少。
表5 2008/09—2018/19年度印度棉花最低保障价格
Table 5 MSP of cotton in India,2008/09-2018/19单位：卢比/公担
图5 2007/08—2017/18年度印度棉花出口量及国际棉价走势
Fig.5 Changes of Indian cotton export and international cotton price,2007/08-2017/18
数据来源：印度纺织部网站 （http://www.texmin.nic.in/）、中国棉花协会网站国际棉花数据库 （http://www.china-cotton.org/data/index）
注：印度棉花出口量根据印度纺织部网站 （http://www.texmin.nic.in/）数据库整理；国际棉价为中国棉花协会网站国际棉花数据库Cotlook FE A指数
表6 2007/08—2011/12年度印度棉花主要出口目的地与出口量
Table 6 Major destinations and export quantities of cotton exported by India,2007/08-2011/12
4.2 进口变动分析
从表4数据可知，近年来印度棉花进口呈持续增长趋势，从2010/11年度的4万t左右增长到2016/17年度的52.6万t。对2016/17—2017/18年度印度棉花进口来源国统计结果显示，印度主要从美国、澳大利亚、马里、布基纳法索、埃及、喀麦隆、科特迪瓦等国进口棉花 （表8）。对上述7个印度进口棉主要来源国近10余年的数据深入分析发现，首先，仅从埃及的进口量始终保持在1万t以上 （为1.02万～2.81万t），而自其余6个国家的进口量年际间波动很大，有的年份甚至为零，其中，从美国和澳大利亚进口的棉花保持增长态势，且增幅大；其次，近10余年来，印度棉花进口来源较广泛，且呈现出主要进口来源国排序时常变换的特征。印度长期从埃及进口一定规模的棉花，可能是因为埃及长绒棉久负盛名，可满足印度高端纺织的刚性需求。
表7 2012/13—2016/17年度印度棉花主要出口目的地与出口量
Table 7 Major destinations and export quantities of cotton exported by India,2012/13-2016/17
表8 2016/17—2017/18年度印度棉花进口来源国与进口量
Table 8 Source countries and import quantities of cotton imported by India,2016/17-2017/18单位：万t
5 启示与建议
5.1 启示
60多年来，印度通过持续提高棉花单产实现了总产量的大幅增长，总产量已跃居世界第一。相比我国，印度具备土地资源优势，近年来植棉面积有增长趋势。目前，因为印度棉花单产低于世界平均水平40%，故即便保持当前棉田面积，其通过进一步提高棉花生产科技水平来增加总产量的空间仍然非常大。多年来，全球棉花消费量徘徊不前，贸易量在900万t左右。近年印度棉花消费量持续提升，但总产量仍高于消费量，净出口量保持在100万t左右。假设印度棉花单产增加20%，总产量将增加100万t甚至更多，将对全球棉花生产、贸易尤其是棉花价格产生巨大影响。因此，中国作为纺织服装大国，相关部门应时刻关注印度棉花生产动态、技术趋势，及时研判、提前谋划，保障国内棉花生产积极性，确保我国纺织服装业用棉安全。
5.2 建议
其一，从印度棉花出口目的地的变化不难发现，近年来南亚、东南亚非主产棉国——孟加拉国、越南的棉花进口量增长迅速。折射出相关国家纺织业迅猛发展的态势，应引起我国纺织服装界关注。其二，随着国内棉花不断抛储，我国储备棉库存大幅下降，且国内棉花产量与消费量仍有巨大缺口，我国必将面临再次扩大棉花进口的现实需求。为避免进口来源单一，国家相关部门应根据各主产棉国棉花产能与消费动态、纤维品质等实际，做好棉花贸易信息服务，指导企业合理拓展进口来源。考虑到印度仍然是我国主要棉花来源国之一，但其棉花品质参差不齐、贸易中索赔率高的情况[12]，建议做好针对性进口指导，规范合同约定，确保进口企业和用棉企业的利益。
5.2.1 充分利用好国际棉花资源
5.2.2 探索技术转型，提升植棉的科技贡献率
2007/08—2017/18年度，印度棉花出口量总体呈波动态势，其中，2007/08—2008/09年度印度棉花出口量由150.45万t降至59.50万 t（2007/08—2017/18年度最低点）；之后回升，2011/12年度增至220.28万t（2007/08—2017/18年度最高点），并且持续3个年度保持高位；2014/15年度下滑至98.12万 t，截至2018/18年度，则持续徘徊在 98.12万～117.72万 t（图5）。对比国际棉价走势，印度棉花出口量最低的年份国际棉价也最低，而其棉花出口量处于高位的3个年度，国际棉价也处于相对高位。随着2017/18年度国际棉价的回升，印度棉花出口量也有所增长。从一定程度上反映出印度近年的棉花相关政策 （最低价格保障、发展纺织业等）较好地协调了其棉花资源与国际棉价的矛盾[11]，使本国棉花以较高的价格出售，从而稳定了本国棉花生产收益和积极性。
艾西丁·阿不都热合曼对食品药品监管事业满腔热忱。现任新疆博州食品药品监管局餐饮服务食品监管科科长的他，政治信念坚定，思想觉悟较高，在工作中履职尽责，积极作为，不计较个人得失，努力追求高标准、零差错，积极推进落实各项工作，赢得了各族人民群众的广泛赞誉。
目前，我国棉花面积集中在新疆，新疆植棉机械化水平相对国内其他棉区较高，但近年植棉效益下滑[14]。主要原因在于自然条件限制，导致投入品被迫增加，成本水涨船高。以新疆为例，主要限制因素包括：一是前期低温结束迟和后期霜期早的气候条件压缩了生育期，导致生产风险大，引入地膜应对该问题又增加了成本和环境负担；二是耕地盐碱加重对棉花产量造成一定影响，且土壤改良成本高；三是当地水资源不足，难以支撑耕地轮番大水压碱，而且膜下滴灌节水技术的应用又增加了一系列物资投入和用工[15]。因此，新疆乃至全国各棉区植棉均需要新一轮的科技引领，以质量、效益为出发点，科学评估各项投入和技术的合理性，加强优质抗病虫、耐干旱盐碱品种培育，充分融合利用良种种性 （适应气候条件集中吐絮落叶的生育特性，利于脱叶催熟和机采的株型）、自然控害、棉花灾害补偿特性、高效环保的农业投入品及其应用技术，集成全程机械化生产和采摘技术，降本增效。
由表5分析可得，调控后巷道1号断面测点1即距掘进端头7.5 m的断面上的回风侧，风速由4.01 m/s下降至1.19 m/s；测点2司机处风速由0.89 m/s 提高为 1.92 m/s，该处风速提高，可以减少粉尘在司机位置处积聚；2号断面测点1即距掘进端头10 m的断面上回风侧人行处风速由1.93 m/s下降至0.26 m/s，测点2司机位置处风速由 0.10 m/s提高为 0.50 m/s，风速调控都达到了煤安规定要求的0.25～4.00 m/s范围内。
此外，棉花生产转型需要一个 “痛苦”的过程，甚至会造成短期内单产下滑。然而，目前国内棉花供给保障的压力会影响转型的决策和效率，需要国家管理层面做好棉花供给保障、棉区总体布局的中长期规划和纺织业的更多 “反哺”，为棉花生产转型创造足够的 “窗口期”环境。
据此，站在少年儿童的立场，把握小读者的认知是这套文库创作的起点、创新点及落脚点。毕竟完成从经典巨著到大众读物、成人科普到儿童科普的转化都是有难度的。苗德岁教授是“少儿万有经典文库”的作者之一，他把写作的过程视为一种“乐此不疲的劳作”。困难既来自对原著、原作者的渊博的科学与人文学识的理解程度，也来自如何为少年儿童做出贴切而充分的阐释。对这些难度的完成也就是这套文库的创新所在。只有充分研究目标读者，作者、编辑对经典内容进行合理呈现，才能让儿童站到巨人的肩上，打开一个充满理性和诗意的新世界。
5.2.3 加大 “绿箱”政策支持
印度持续提升籽棉MSP，我国须积极应对，加大“绿箱”政策支持。2017/18年度印度中等长度棉纤维和长级棉纤维的MSP分别较2008/09年度增加60.8%和44%，2018/19年度分别为5 150卢比/公担、5 450卢比/公担，同比大幅增长25%以上。按2018年6—8月卢比兑换人民币平均汇率0.097折算，印度2018/19年度中等长度棉纤维和长级棉纤维的MSP约分别为每千克籽棉5.0元、5.3元，折合每吨皮棉13 000元左右。而我国确定2017—2019年新疆棉花 （标准级皮棉）目标价格稳定在每吨18 600元[16]。从绝对值来看，我国棉花目标价格仍高于印度。但印度的植棉单位面积总成本仅为我国的1/5～2/5，植棉盈利水平稳定，与我国棉花生产相比成本优势明显[14]。尤其是近年来印度持续提升MSP，会进一步拉大我国与印度植棉收益的差距。
水秧村全村326户1 842人，主要是布依族、苗族和汉族，其中，少数民族占总人口的73.8%，由于历史原因和教育水平相对落后，村民文化素质普遍偏低，导致发展理念欠缺。
然而，我国农业补贴在WTO “黄箱”政策规则限制下，不能超过相应品种产值的8.5%，对棉花生产的 “黄箱”补贴空间受限。鉴于此，我国采取了一些应对措施：2017年新疆棉花目标价格补贴的产量由100%调整为2012—2014年全国棉花平均产量的85%，定价周期由 “一年一定”调整为 “三年一定”[16]，为该政策由 “黄箱”转向 “蓝箱”奠定了基础；2018年新疆启动了棉花 “价格保险+期货”的试点，探索农业保险 “绿箱”政策[17]。但是这两大政策实质上均是基于产量，且采用相同的目标价格，缺少技术引领效应。因此，建议在试点完善上述补贴政策基础上，以绿色生态为导向，实施棉花生产环境保护补贴——产前、产中、产后清洁生产技术补贴[18]，如针对减肥减药技术、高效低毒低残留农资和病虫害生物防治技术等的综合补贴，推动棉花绿色生产技术的创新和应用。
参考文献
[1]国家统计局.年度数据 [DB/OL].[2018-06-06].http://data.stats.gov.cn/easyquery.htm?cn=C01.
[2] 国家统计局.中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报 [EB/OL].（2018-02-28）[2018-06-06].http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html.
[3]李鹏程.2017/2018年度全球棉花总产增加来自种植面积增加[J].中国棉花，2018，45（5）：25.
[4] Lakhani C.印度棉花的市场状况与发展方向[J].中国纤检，2013（13）：44-45.
[5] 郭小平.印度的杂交棉研究与生产 [J].中国棉花，2001，28（4）：11-13.
[6] 王坤波，赵新华.印度棉花考察简报[J].中国棉花，2002，29（2）：9-11.
[7] 刘定富，刘立清.印度转基因棉花商业化及棉花产业情况分析[J].中国棉花，2011，38（5）：14-15.
[8]杨子山，译.2011/2012年度印度棉花生产概况——2012年ICAC 第 71 次大会报告[J].中国棉花，2012，39（12）：37.
[9]国家发展和改革委员会价格司.全国农产品成本收益资料汇编2015[M].北京：中国统计出版社，2015：39.
[10]李鹏程，董合林.近5年全球棉花供求形势分析[J].中国棉花，2017，44（10）：43-45.
[11]谭砚文，潘苏，奥克兰，等.印度的棉花产业[J].世界农业，2007（8）：52-55.
[12]周淼.棉花新政实施后中国进口棉花状况分析[J].中国棉花，2017，44（4）：5-7.
[13]高芳.中国棉花形势和行业发展思考[R/OL].（2015-06-12）[2018-10-19].http://www.cncotton.com/sy_59/gnmh_1388/rdxw/201506/t20150612_550160.html.
[14]翟雪玲，原瑞玲，许国栋.供给侧改革背景下中国棉花生产成本收益分析及国际比较[J].中国棉花，2017，44（11）：1-7，11.
[15]李雪源，王俊铎，郑巨云，等.新疆棉花产业发展与供给侧改革[J].中国棉花，2017，44（8）：1-7.
[16]国家发展改革委，财政部.关于深化棉花目标价格改革的通知 [EB/OL].（2017-03-16）[2018-10-19].http://www.ndrc.gov.cn/fzgggz/jggl/zcfg/201703/t20170317_841210.html.
[17]中华人民共和国农业农村部.新疆启动棉花“价格保险+期货”试点[EB/OL].（2018-10-30）[2018-10-19].http://www.moa.gov.cn/xw/qg/201810/t20181030_6161921.htm.
[18]邵新胜，陈宾，梁哲军，等.棉花清洁生产技术体系探讨[J].山西农业科学，2011，39（1）：24-27.
Development of Indian Cotton Industry and Its Enlightenment to China
Yang Zishan,Niu Qiaoyu,Zeng Zhiping,Wang Guoxin,Qin Fan,Xue Sufang,Liu Quanyi
（Institute of Cotton Research of Chinese Academy of Agricultural Sciences,Anyang 455000,Henan）
Abstract: For quite some time,cotton planting area in India ranks first in the world,and cotton production has leaped to the top of the world in recent years,driven by the increase of unit yield.In recent years,the cotton production cost in India is far lower than that in China,the oil use rate of cottonseed has increased rapidly,and the total domestic cotton consumption,especially cotton for factory use,has shown a growth trend.With the increasing in policy support of government for cotton,the contradiction between cotton resources and international cotton prices has been well coordinated,so that India's cotton was sold at a higher price,and the export volume increased,which stabilized its cotton production income and cotton planting enthusiasm.India is one of the main sources of China importing cotton,and occupies an important position in the world cotton trade.In order to clarify development of the cotton industry in India in recent years,the authors collected data from Indian official websites,and then analyzed its cotton production,consumption and trade structure and so on.At the end,the enlightenments to the development of China's cotton industry were raised.Based on the status quo of China's cotton industry,some relevant suggestions were put forward.
Key word: India;cotton;production;consumption;trade;enlightenment
收稿日期： 2018-11-16
基金项目： 农业部农业行业管理专项——农业法制建设与政策调研 （2017-2019）
作者简介： 杨子山 （1980—），男，河北遵化人，副编审，研究方向为农业期刊出版，E-mail：yangzishan@caas.cn；通信作者刘全义（1968—），男，河南淮阳人，硕士，编审，研究方向为农业期刊出版，E-mail：liuquanyi@caas.cn
（责任编辑 张智广）