【摘 要】目的：分析对小针刀治疗腰腿痛病病人实施系统的围手术期护理临床效果。方法：随机抽取我院近三年来收治的30例采用小针刀治疗的腰腿痛病人作为本次研究对象，按不同的护理办法均分两组，比较两组护理结果。结果：采用系统的围手术期护理办法的围手术期病人组比仅采用常规护理的常规组病人护理效果更为优良。结论：对实施小针刀治疗的腰腿痛病病人实施系统的围手术期护理临床护理效果明确，值得大力推广应用。
【关键词】小针刀治疗；腰腿痛病；围手术期护理
我国传统中医认为，腰腿痛病病人多是由于自身体内肾气缺乏、内阳不盛致外邪入体所致，因而发生腰腿部位经络不畅、血气不通[1]，小针刀治疗法是近年来临床常用治疗办法之一，其属于中西医疗手法的有效结合，能够有效治疗病人在关节组织部分的损伤，而系统的围手术期护理能够有效的提高患者治疗效果，提升患者临床生活质量，基于此，我院组织开展本次研究。
1基本资料与方法
1.1基本资料
随机抽取我院近三年来收治的30例采用小针刀治疗的腰腿痛病病人作为本次研究对象，其中男性患者15例，女性患者15例，患者年龄分布在34到68岁，平均年龄为（42.4±1.7）岁，所有患者经过临床诊断确诊腰腿痛病，本次研究排除骨折类疾病患者、不愿配合本次研究患者、严重血液类疾病患者，将30例患者按护理办法不同均分两组，采用系统的围手术期护理办法的设为围手术期组，采用传统常规护理的设为常规组，两组患者基本资料经严格比较，未见明显差异，具有可比性。
1.2护理办法
常规组患者采用我院常规的护理模式，在此基础上，围手术期组患者接受系统性的围手术期护理管理，其主要内容如下：
（1）入院干预：腰腿痛病病人通常是接受了较长期限的保守治疗，效果并不明确，因长期忍受病痛困扰，病人群体对小针刀治疗效果存在一定程度的疑虑和不确信，医护人员医护人员要帮助患者全面、系统的了解小针刀治疗办法的治疗特点、治疗效果，解答患者及其家属关于小针刀治疗的相关疑问，安抚患者的负面情绪，可以告知家属从旁协助医护人员，为患者建立积极求治的心态，提高患者对医护人员的信任，避免因医患矛盾影响手术治疗效果；
（2）手术护理：医护人员在术前要仔细分析患者的入院基础资料，了解患者过敏药史和既往病史，保证患者手术治疗成功率；与此同时，医护人员要在术中观测患者生命体征指标变化，如患者出现异常反应，则立即采取急救措施；
（3）术后护理：医护人员在患者完成小针刀治疗手术7小时内，要严格关注患者手术切口是否发生渗血，如出现渗血则立即更换切口处敷料，并按压患者切口附近为患者止血；指导家属辅助患者在术后恢复期保持腰腿手术部位的正确体位，且嘱咐年龄较大的中老年患者在恢复期可进行慢性运动，不能急剧活动，避免手术处疼痛加剧；
（4）并发症防护：在患者住院治疗期间，医护人员要关注患者手术部位运动功能恢复情况，医护人员要做到一日一询问，将患者对手术部位的回馈信息记录在案。
1.3评价指标[2]
本次研究采用我院自制的护理后疼痛评分表对所有患者进行护理后评分，并对两组患者进行一年后随访结果统计，分析两组患者一年后腰腿痛病复发的发生情况。
1.4统计学处理
本次研究应用 SPSS l9.0软件分析，计量数据采用均数±标准差（`X±S）表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示，数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。
2结果
表1 两组患者护理前、后疼痛得分比较
#P<0.05表两组间数据比较
3 探讨
腰腿痛病在临床上是较为常见的一种病症，多年来临床医疗实践表明，腰腿痛病多是由于患者自身机体能力恢复功能不足以应对患者腰腿部位发生的损耗[3]，在我国传统中医领域，腰腿痛病被认为是属于自身体内肾气缺乏、内阳不盛致外邪入体所致，因此对患者的治疗着重于疏通血气、打通体内经络[4]。小针刀治疗属于近年来的微创手术治疗办法，其具有痛苦少、花费低、治疗效果好的特点，在腰腿痛病病人群体得到了广泛应用。但是我院多年来的临床经验来看，腰腿痛病病人的护理效果能够对临床治疗效果产生较大影响，因此，我院考虑结合腰腿痛病病人临床治疗特点，一对一分析临床治疗情况，建立起系统的围手术期护理[5-6]。
本次研究结果显示，采用系统化围手术期护理措施的围手术期组15例患者及其家属均表示对本组医护人员的护理效果满意，从入院干预到并发症防护，围手术期护理过程中，所有医医护人员都对患者及其家属进行了规范指导，积极与患者及其家属进行治疗、护理相关及时沟通，提高了患者及其家属对医护人员的信任感，有效的促进患者及其家属配合医护人员临床护理措施的实施，患者在护理后，疼痛忍受度有所提升。常规组患者中出现3例复发情况，据随访信息反馈，这是因为3例患者在出院后并未遵从医嘱，在日常生活中对手术部位注意力不够所致。结果表明，两组患者经过周期性护理，疼痛情况均较护理前得到了显著改善，而系统的围手术护理组患者疼痛得分明显低于仅采用传统常规护理的常规组患者；复发率低于常规组；采用系统的围手术期护理办法的围手术期病人组比仅采用常规护理的常规组病人护理效果更为优良。
综上所述，小针刀治疗办法操作快捷、起效快速、患者所受痛苦少、治疗花费低，且术后并发症发生概率低下，而对采用小针刀治疗的患者实施系统的围手术期护理办法，获得了明确的临床护理效果，值得大力推广应用。
参考文献：
[1]邓国全.小针刀联合针灸辨治腰腿痛病的效果[J].内蒙古中医药，2016，17（119）：126-126.
[2]赵芳.小针刀治疗腰腿痛病病人围术期的护理[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（50）：15-16.
[3]要永娟.小针刀术治疗腰椎间盘突出症的围术期护理[J].中国药物与临床，2016，16（4）：599-600.
[4]万小萍，胡雨珠，胡琪.小针刀微创治疗跟腱挛缩的围手术期护理[J].当代护士旬刊，2016，15（4）：48-49.
[5]梁红.1例“成骨不全症”行小针刀治疗颈椎活动障碍的围术期护理体会[J].甘肃医药，2016，35（3）：240-240。
[6]邵冰.中药熏蒸治疗腰腿痛病病人的护理[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，3（7）：3045-3045.
论文作者:夏丽丽
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第12期
论文发表时间:2017/11/3
标签：患者论文; 手术论文; 病人论文; 腰腿痛论文; 医护人员论文; 针刀论文; 常规论文; 《中国蒙医药》2017年第12期论文;