张北县张北镇卫生院 076450
【摘 要】目的：对糖尿病诊断中糖化血红蛋白的应用价值进行研究，方法：选取我院糖尿病患者60例，体检健康者60例，在研究过程中将体检健康者设定为对照组，将糖尿病患者设定为实验组，对两组患者空腹的糖化血红蛋白和血糖进行检查，并且还要对两组患者进行对比。结果：在对糖尿病进行诊断时，对照组的空腹血糖为（5.13±0.21）mmol/L，实验组的空腹血糖为（8.95±1.57）mmol/L，在对两组患者的实验数据进行分析之后，可以知道对照组患者的空腹血糖要明显低于实验组，两组患者的统计结果具有一定的统计学意义（P<0.05）在对两组进行糖化血红蛋白进行测试时，可以发现对照组血糖处于6.5%-4.0%的人数为2名，实验组血糖处于6.5%-4.0%的人数为22名，两组糖化血红蛋白的统计数据具有统计学差异（P<0.05），其中糖化血红蛋白在10%-6.5%的人数为22名，其中对照组2名，实验组话或者20名，当血糖蛋白高于10%时，对照组没有，实验组的患者23名，统计数据具有统计学意义。结论：在糖尿病诊断过程中，糖化血红蛋白的应用价值非常高，临床治疗人员可以通过控制患者的血红蛋白预防糖尿病，这种预防方法具有非常高的推广价值。
【关键词】糖化血红蛋白；糖尿病；应用价值
在对糖尿病患者进行调查时，可以发现现在我国糖尿病患者正在逐渐增加，这一情况给我国医疗卫生事业发展造成了阻碍。因此，相关部门要加大对糖尿病患者研究的重视，制定科学的糖尿病确诊和治疗措施，以提升糖尿病患者的治疗效果。另外，在对糖尿病患者进行研究时，可以发现医学界最早对糖尿病患者进行检测时，主要对餐后两小时后患者的糖尿病进行诊断，但是在实际检测过程中可以发现，患者血糖检测数据非常容易受到各种因素的影响，这些因素主要包括：患者服用的药物、饮食等因素。因此，在对糖尿病患者进行检测时，检测人员要对患者的糖化血红蛋白进行检测，以帮助临床医生做出正确的临床诊断，避免出现误诊等情况，以保障糖尿病能得到及时的诊断。
1资料与方法
1.1一般资料
选取60例患有糖尿病的患者，将其作为试验组，这些患者都已经确定为糖尿病，有28例男性患者，有32例女性患者，其中最低年龄是26周岁，最高年龄是75周岁，平均年龄为59.5周岁。而后选取60名健康体检者，将其作为对照组，这其中有29名男性体检者，有31名女性体检者，其中最低年龄为24周岁，最大年龄为76周岁，平均年龄为58.6周岁。两者患者年龄以及性别等都，差异无统计学意义（P>0.05），因此可以进行对比。
1.2方法
两组均在清晨时采集空腹静脉血2mL，运用TBA120全自动生化分析仪及上海申索佑福HbA1c试剂盒/SYXMEX血糖试剂盒检测两组的空腹血糖与HbA1c，记录并分析两组的检测结果。
1.3统计方法
所有数据均采用SPSS13.0统计软件进行统计学处理，计数资料用百分数表示，组间比较采用χ2检验。
2结果
试验组60例患者平均空腹血糖为（8.95±1.57）mmol/L，对照组人员空腹血糖为（5.13±0.21）mmol/L，两组数据差异明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆当糖化血红蛋白为4%～6.5%时，试验组有15例患者，所占比重为25%，对照组有58例患者，所占比重为96.67%，试验组明显低于对照组（P<0.05）；当糖化血红蛋白为6.5%～10%时，试验组有22例患者，所占比重为36.7%，对照组有2名，所占比重为3.33%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；当糖化血红蛋白为高于10%时，试验组有23例患者，所占比重为38.33%，对照组有0例患者，所占比重为0%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组人员的空腹血糖以及糖化血红蛋白比较如表1。
3讨论
作为代谢性疾病，糖尿病患者的血糖都非常高，患者出现血糖偏高情况的原因主要为患者胰岛素分泌失常导致的，部分患者出现糖尿病的原因与生物作用也有着非常密切的关系，由于糖尿病患者的血压长期处于偏高的状态，患者的眼、肾、心脏、血管、神经存在慢性损害、功能障碍。严重高血糖时出现典型的“三多一少”症状，多尿、多食和消瘦。
早期临床上通常是通过空腹血糖以及就餐后2h血糖来判断患者是否患有糖尿病，并且以此为依据来进行糖尿病的治疗。但是空腹血糖并不能反映出患者一段时间内的血糖水平，只是代表了患者当时的血糖水平，但是糖化血红蛋白既能够反映出患者血糖控制问题，同时还能够判断出患者是否出现了高血糖。糖尿病高血糖的糖化血红蛋白水平升高时，患者的应激性高血糖的糖化血红蛋白则显示出正常状态。糖化血红蛋白由血糖以及血红蛋白组成，这两种组成物质都是人体血液红细胞重要的组成部分。由于糖化血红蛋白并不与患者的血糖有关系，也与患者具体的抽血时间没有任何联系，也无关乎患者的空腹时间，因此通常情况下，糖化血红蛋白可以体现出患者1～2月的血糖水平。糖化血红蛋白与患者的血糖浓度成正比例关系，患者的血糖浓度越高，其身体中葡糖糖中出现的血红蛋白数量也就越多。研究者认为，通过糖化血红蛋白来对糖尿病进行诊断，具有良好的特异性以及敏感性，同时可以进行阳性预测，完全可以将其看作是糖尿病诊断的一个重要指标。
事实上，糖化血红蛋白在糖尿病诊断中具有重要的应用价值，为了进一步加以研究，本文进行了以上试验。由试验对比可知，实验组患者空腹血糖是较高的。具体而言，本文试验中，选取了一批患者，将其分为试验组与对照组，其中试验组患者为15例，对照组则为58例。标准为糖化血红蛋白为5%左右时，表示血糖控制处于正常范围内。试验表明，其试验组结果要低于对照组，其中患者的血糖控制正常者较少。当糖化血红蛋白为6.5%～10%时，即血糖控制不是非常理想，试验组有22例患者，所占比重为36.7%，对照组有2名，所占比重为3.33%，试验组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），这说明试验组患者的血糖控制情况并不十分非常理想的人比较多。所以，对比结果就能看出，在实际进行糖尿病的诊断中，糖化血红蛋白具有极大的应用优势。即使一次性血糖有所升高，其糖化血红蛋白也不会受到较大的影响，与此同时，利用糖化血红蛋白的变化情况来能进行反馈，便于医护人员详细了解患者血糖的实际情况，有利于更好的进行糖尿病治疗，取得令人满意的糖尿病治疗效果。当然，在实际诊断过程中，还需要借助空腹血糖与之进行共同治疗，通过不断创新诊断方法，能够使得糖尿病的诊断更具有科学性、全面性以及准确性，为后续治疗以及护理提供参考哦啊，加强患者身体健康安全的保障。
总而言之，在糖尿病诊断中，毋庸置疑地是，糖化血红蛋白具有一定应用价值。针对这种优势应该加以重视，将其定为诊断指标。不过，虽然糖化血红蛋白更具科学性，但是在未来治疗诊断中，还是应该注意加强空腹血糖与糖化血红蛋白的联合，制定出双重指标，并加以推广应用，更好的进行糖尿病的判别与诊断，了解实际病情，进一步提高医疗诊断水平。
参考文献
[1]李青, 包玉倩, 潘洁敏, et al. 糖化血红蛋白水平的不同切点在糖尿病诊断中的应用[J]. 上海医学, 2011, 34(5):341-344.
[2]曾清发, 丁雯芳. 糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义[J]. 吉林医学, 2014, 06(35):28-29.
[3]吕红英. 糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值[J]. 四川医学, 2011, 32(12):1973-1975.
[4]陈惠英, 李连欢. 糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的价值[J]. 检验医学与临床, 2013, 10(9):1156-1157.
论文作者:闫艾琳
论文发表刊物:《健康世界》2019年第07期
论文发表时间:2019/7/22
标签：血红蛋白论文; 血糖论文; 患者论文; 糖尿病论文; 对照组论文; 实验组论文; 统计学论文; 《健康世界》2019年第07期论文;