东莞标检产品检测有限公司广东东莞523000
[摘要]本文主要概括分析了染料的化合物基本信息，并对致癌致敏类染料检测分析实践，进行了细致地研究。从而能够积攒更多的实践分析及研究经验，进一步提高纺织品内敏致癌的纺织品禁用染料的检测分析精准度，提升纺织品内敏致癌的纺织品禁用染料的检测技术专业水平。
[关键词]纺织品；致敏致癌；染料；禁用；检测分析；
前言：
目前，致癌致敏的禁用类染料，已逐渐成为纺织品生态标准的检测体系当中重要的项目，且也逐渐成为相关专家及学者所研究的重点课题，越来越多的专家及学者纷纷加入到纺织品内敏致癌的纺织品禁用染料科学检测研究的队伍当中。那么，为了能够加快这一课题的研究步伐，为后期对于纺织品内敏致癌的纺织品禁用染料科学检测研究提供重要的依据或者参考，本文结合以往的研究文献及资料，总结分析纺织品内敏致癌的纺织品禁用染料科学检测研究进展情况。
1、染料的化合物基本信息
目前，在国际上被公认为可致敏致癌的纺织品禁用染料主要包含着以下九种，详见图1-1。这九种染料主要包含着3种分散染料、3种直接染料、2种碱性染料、1种酸性染料。这九种染料均已经过了国内外相关专家学者多年潜心的实验观察及研究，均已确定对于人体有致敏致癌作用。国内外一些法律法规当中已明确注明不可使用含有致敏致癌类染料实施纺织品加工生产。但是，国内一些不法分子及贪婪之人，往往不考虑后果的严重性，滥用这些致敏致癌类染料实施纺织品的加工生产，以至于威胁到人们的身体健康及安全。而为遏制这一不良事件出现，就需对纺织品内部致敏致癌类染料实施精准的检测分析，以检测是否使用了这九种禁用的染料，避免严重后果出现，为纺织品加工生产业的持续发展提供保障。
图1.1国际公认可致敏致癌的纺织品禁用染料示图
2、致癌致敏类染料检测分析实践
2.1检测样品前期处理
纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测，主要是检测其可萃取的部分实际含量，并非为绝对量。但是，目前国内外对于纺织品内致敏致癌类染料限定成禁用类染料，样品提取率高低与否将直接影响着对样品精准的判定分析，判定其是否含有纺织品内致敏致癌类禁用染料。在检测样品前期处理阶段，其实施的根本目的为从检测样品当中提取部分染料，以能够将检测分析精准度提升，获取到更低检测限定值，多数染料会与纤维处于紧密结合的状态，染色牢度相对较高，从纤维处剥色难度系数相对较高。针对于纺织品内较低含量致敏致癌类染料，倘若运用提取法，择实际提取率相对较低，极有可能会因较低提取量，致使检测结果与实际情况存在着较大差异性。一直以来，提升纺织品内致敏致癌类禁用染料的检测精准度是许多检测专家及学者所研究的重点问题。当前，我国主要运用甲醇超声的提取法来对纺织品的纤维内致敏致癌类禁用染料实施提取检测操作。但是，在这种提取检测法之下，存在着一定客观问题，就是针对类型不同纺织样品及性质不同染料的化合物这一情况，提取率很难得以保障。相关专家通过大量的实验研究发现，甲醇的提取溶剂实际体积、超声的提取时间及连续提取的次数等各项因素，会对于分散染料的提取率产生直接影响，且设计正交反应的表面实验来确定整个提起操作进程最为有利的条件；针对于玩具的纺织品类材料当中致敏致癌的禁用染料提取，目前国内主要采用甲醇超声的提取检测法，待蒸干提取液后，实施溶解上机的检测法，纺织品内致敏致癌类禁用染料类别主要包含着溶剂染料、碱性染料、酸性染料及分散染料等。
2.2测定分析法
2.2.1HPLC-DAD方法
HPLC-DAD检测分析方法，属于纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量早期检测方法，最早出现于1996年，通过高效液相的色谱法，来检测分析分散染料。因多数染料结构及其相似，且染料的标准品当中均或多或少地含有一定杂质，在实际运用该HPLC-DAD检测分析方法期间，液相色谱之上染料分离处理效果往往直接影响着实际检测分析结果精准度。因而，色谱柱及流动相合理化择选客观重要。多数专家及学者均运用乙腈为有机相，4类磺酸类的染料均并未从相应色谱柱当中被洗脱出。究其根本原因为，相比较于甲醇，该乙腈有着碱性的性质，比较适用于含有一定酸性基团化合物洗脱处理操作，无机相需依据被检测染料实际情况。因致敏致癌类染料当中直接染料与酸性为离子结构形式，一般会择选离子试剂为无机相，实现阴离子的染料色谱逐渐增加及保留。相关专家及学者采用浓度为0.1%的H3PO4溶液为液相分离HPLC-DAD缓冲溶液，以代替分散染料的检测期间所使用乙酸-乙酸盐的缓冲溶液。该分散黄9及其它几种分散染料，处于HPLC当中分离效果相对较为良好，峰形状态也较为良好，峰高是乙酸-乙酸盐的缓冲溶液3倍左右。在选择色谱柱时，大多数专家及学者均会选择色谱柱C18，来进行分离处理操作。但是，因染料内含有分散剂、同分异构体及合成的中间体等，存在着较为复杂的成分。故对于检测分析法的抗干扰性及有效性等各项要求相对较高一些，实际检测分析期间，倘若存在着假阳性这一情况，通过HPLC-DAD检测分析方法往往很难精准的定性检测，灵敏度还有待于进一步提升。但是，伴随着近几年HPLC-DAD检测分析技术的进步发展，HPLC-DAD检测分析技术实际应用期间的有效性及灵敏度将有所提升。那么，在实际应用期间，还需广大专家学者及检测者依据实际检测条件及要求，予以科学选择及应用。
2.2.2HPLC-MS方法
检测器为质谱条件下，基质干扰相对较小，可将检测限定值缩小，选择性相对较强。因而，更多的专家及学者纷纷开始运营质谱检测技术来检测纺织品内致敏致癌类禁用染料。目前，国外的DIN54231:2005、EN71-11及国内的GB/T20383—2006等各项标准条件下，以酸化的乙腈、乙酸铵的溶液等为流动相，通过单级的质谱来检测纺织品内致敏致癌类禁用染料，实际检测最低限定值为Oeko-TexStandard100该定量限定标准。国内外相关专家及学者通过大量实验观察及研究发现，通过HPLC-ESI-MS检测分析法，能够精准地检测聚酯纤维、丙烯酸纤维内部所含分散染料及碱性染料，应用效果较为理想化。
2.2.3TLC方法
TLC方法，主要为DIN54231:2005该标准条件下的一类检测分析法，该种检测分析法需通过光谱UV/VIS来作为一种补充式鉴别检测方式。倘若有特殊需要，还需运用IR红外光谱为定性法。但是，因该薄层扫描检测技术的操作系统极易存在一定差异，尤其是在含有较多杂质时，检测样品内目标的化合物实际分离的效果不佳。故针对于较高检测分析要求条件下，并不建议采用TLC检测分析方法。
3、结语
综上所述，当前在国际上对于纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测方法及限定的法律法规相对较多。但是，因纺织品内致敏致癌类禁用染料存在着极为复杂性的成分，给检测分析工作提出了较高的要求，难度系数相对较高。通过本次实践研究，我们可以进一步了解到染料的化合物基本信息及纺织品内致敏致癌类禁用染料的检测分析实践研究进展。从总体上来分析，我国目前对于纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测方法呈多样化的发展方向，不同检测分析方法均具有着自己的优势及缺陷，这就还需相关专家及学者继续潜心研究，以能够不断优化及改进这些纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测方法，提升纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测方法的精准度及灵活度，确保纺织品内致敏致癌类禁用染料实际含量检测效率及质量能够有效提升。
[参考文献]
[1]罗忻,修晓丽,牛增元.纺织品中致癌致敏染料检测的研究进展及存在问题[J].纺织学报,2013,34(7):154-0.
[2]康宁.纺织品中致癌染料检测方法研究[J].染料与染色,2012,34(3):44-46.
[3]张薇.纺织品禁用偶氮染料检测方法国标与欧标的比较及检测方法的优化[D].东华大学,2014.
论文作者:欧赛伦
论文发表刊物:《科技新时代》2018年12期
论文发表时间:2019/2/18
标签：染料论文; 纺织品论文; 分散染料论文; 含量论文; 较高论文; 色谱论文; 专家论文; 《科技新时代》2018年12期论文;