深圳市特区建发科技园区发展有限公司 广东深圳 518000
摘要：随着近些年来我国经济的不断发展和进步，那么，对于我国而言，其本身基于目前实行的全过程工程造价管理方面存在非常多的弊端和不足。同一时期，全生命周期工程造价管理在西方发达国家可以说是得到了非常广泛的应用，并且，受到在以世界银行在内的众多国际金融组织的认可和肯定。全生命周期工程造价管理其本身的特点是特别注重对于建设项目本身的前期、设计、实验等阶段。所以，对于当下的实际现状而言，由全过程工程造价管理向全生命周期工程造价管理之间的转换，是未来必然的趋势和发展方向。
关键词；全过程；工程造价管理；全生命周期工程管理
引言
对于全过程工程造价管理这一模式最开始的引进是在建国初期，是国内依照着前苏联传统的定额管理模式基础上来进行发展的。其本身，是非常的适合和适应高度计划经济体制，那么当我国正式加入到世界组织WTO之后，并且，国内也已经开始初步的建立起了社会主义市场经济体制的情况下。无疑，传统的模式已经无法适应当代的发展，所以，国内对于模式的转换既是必不可少，也是无法阻挡的。故而，本文以全过程工程造价管理和全生命周期工程造价管理为基础，浅析两者之间的各自特点，并与之进行比较分析。
一、全过程工程造价管理
对于全过程工程造价管理而言，其本身的含义是指当一个项目从决策阶段到项目验收阶段等各方面的工程造价，对此进行严格的确定和有效的控制。在其中，主要包括了类似于投资估算、初步设计概算、施工图预算、招标合同价、竣工结算、竣工决算等几个方面。
（一）全过程工程造价管理本身所存在的局限性
首先，对于全过程工程造价管理的局限性，最首当其冲的就是其内部的决策依据不合理。在实际运营的过程中，全过程工程造价管理更加强调的是对于建设方面的建设造价，而对于工程造价方面的事宜，却经常是以一种不考虑，或者说考虑的非常少这一原则来进行运营。以此为基础，如果从更加长远的角度上来进行考虑和分析，首先，对于后期设备和设施的维修和维护成本，将会远远的大于最开始的建设造价。所以，先期建设造价对于后续未来的运营维护成本的高低会带来一定的影响。故而，如果我们要进行项目建设的话，我们所需要去考虑的，并不仅仅只是最开始的建设造价，更为重要的是后续未来的运营成本和维护成本。依照着我国现行的模式来看，进行改革和改造这是必须要进行的环节，将一次性的建设造价和未来的运营维护造价都要进行更加全面的考虑，以此，尽可能的去取得两者之间的最佳的运行模式。
除了其内部的决策依据不合理之外，当前国内全过程工程造价管理还缺乏对于运营阶段成本范畴和对于成本函数的研究。我国的全过程工程造价管理在进行可行性研究的时候，往往也需要对未来做出一定的考虑和估计。但是，往往这样的考虑是比较粗糙的，对于建设的成本和维护的成本并不能做到一个精细的估算。可以说，只有在给出非常精细的成本范畴分解和每种成本所独有的计算方法，在此基础上，才能够更加精确的去计算对于未来运营和维护的成本数额。更加综合的去考虑建设项目的建设造价以及对于未来运营维护的成本数额，这一点，是建设阶段和未来的运营维护达到一个更好的衔接，将成本本身的计算变得更加的科学和合理。目前，缺乏对于未来运营和维护的成本研究，也是投资估算不考虑未来成本的主要原因之一。
第三点问题，就是造价管理模式本身是和世界不接轨的。当前，国内目前所使用的工程造价在方法上还是基本以静态的方法为主，实际运营的过程中，依旧还是以定额作为重要的基础部分。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆这样的话，所造成的最大结果就是在工程项目方面的决策上是不科学的，不合理的，管理上存在着非常大的问题，对于工程的施工质量也无法得到保证，对于投资而言，这无疑是非常大的一笔浪费，也是造成建设工程过程中诸多问题的原因和根结。
二、全生命周期工程造价管理
顾名思义，全生命周期造价管理是一种实现工程项目全生命周期的方法。而且，全生命周期造价管理本身也是一种可以进行审计和跟踪的工程成本管理系统。
（一）全生命周期工程造价管理的优点
1.如果从实践的跨度上来说，无疑，全生命周期工程造价管理更加要求人们能够从工程项目全生命周期方面去考虑实际的造价和成本，全生命周期工程造价管理它所考虑的时间更长，其范围本身也是更加的广。
2.而要是从对于投资决策角度科学性的方面上来看，那么，全生命周期成本分析能够让人们本着自觉的，全面的从工程项目的全生命周期来进行出发，去综合的考虑项目本身的建造成本和运营维护成本。从挑选出的多个可行性方案中，按照生命周期成本本身所具有最小化的原则，来进行选择最佳的投资方法，以此，来去真正的实现科学化，合理化的投资决策。’
3.以设计方案合理性的角度上来看，工程项目生命周期造价管理的思想方法是能够去指导人们自觉全面的从全生命周期来进行考虑。从综合考虑的工程项目来去更加合理的选择和运用建筑材料，从而真正的能够实现更为科学的建筑设计，在确保设计质量和工程质量的前提下，来去更好的减少项目全生命周期的成本。
4.从项目实施的角度上来看的话，对于工程项目全生命周期造价管理的方法和在综合考虑全生命周期设计成本的前提下，在此基础上，通过自身的设计成果和技术，让施工组织对于设计方案的评价以及工程合同的总体策划和工程施工等方面的问题解决的更加合理和完善。
5.如果从环保和生态的角度上来进行考虑，首先，全生命周期工程造价管理是从工程项目本身的全生命周期出发，以此为点，来去更好的考虑造价和实际的成本问题。那么，这样人们就可以在全生命周期设计的各个环节中，通过合理化的规划设计，采用更加节能，更加节水的设施，或者是无污染的环保建材，加强对于可回收物的收集和储存，在生命周期成本最小化的前提下，更好的达到环保和生态的目的，以此，来去真正的提高工程项目建设所带来的社会效应。
从上述的这几点钟其实我们就可以看的出来，对于全生命周期工程造价管理而言，其本身比全过程工程造价管理所涵盖的逻辑空间更加的宽阔，其理论和观点更加的优越。所以，在未来的发展过程中，对于全过程工程造价管理网全生命周期工程造价管理上的转换和改变，是非常有必要，也是必须要进行的。相比较与全过程工程造价管理，全生命周期工程造价管理无疑是具有着更大的优势，在未来的发展中，也能够更好的去发挥出自身的特点。
结语
无论是全过程工程造价管理，还是全生命周期工程造价管理，两者之间，都是有着自己的优势和不足。但是，如果是将这两者放在一起进行比较的话，无疑，还是全生命周期工程造价管理略胜一筹。在当前的发展过程中，全生命周期工程造价管理是比着全过程工程造价管理要更加的完善和细致，故而，从全过程工程造价管理网全生命周期工程造价管理之间的转换，这是当下所不可避免的态势和方向。
参考文献：
[1]基于范式转换角度的全生命周期工程造价管理研究[J].任国强，尹贻林. 中国软科学.2003（05）
[2]试论建设项目全过程投资控制[J].陈健. 建筑管理现代化.2002（01）
[3]浅谈工程项目的全过程控制[J].韩光富. 科技情报开发与经济.2001（06）
[4]浅谈建设工程造价全过程管理[J].张宝玲. 北京水利.2000（06）
[5]浅析全生命周期造价管理和全过程造价管理的对比与应用[J].夏巍，赵延龙. 基建优化.2007（05）
[6]对全生命周期工程造价管理的思考[J].董士波. 商业经济.2004（01）
论文作者:袁武
论文发表刊物:《基层建设》2017年第35期
论文发表时间:2018/3/22
标签：生命周期论文; 工程造价管理论文; 全过程论文; 成本论文; 造价论文; 工程项目论文; 未来论文; 《基层建设》2017年第35期论文;