【摘要】目的：探讨晚期肺癌患者接受分子靶向药治疗后的恢复情况。方法：将58例晚期肺癌患者分为观察组（分子靶向药治疗）和对照组（化疗）各29例，观察两组患者的治疗效果。结果：与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（89.66%＞65.52%，χ2=4.858）相对更高（P＜0.05），而治疗期间的不良反应发生率（6.90%＜27.59%，χ2=4.350）相对更低（P＜0.05）。结论：在晚期肺癌的临床治疗期间，分子靶向药治疗方法的应用，可以有效缓解和控制病情，对于改善患者的生存质量有着积极的影响。
【关键词】分子靶向药治疗；晚期肺癌；治疗效果
分子靶向药治疗方法也是治疗晚期肺癌的良好选择，在作用于癌灶组织时，能够有效抑制内皮生长因子，对于肿瘤细胞生长形成干扰和妨碍，有效控制病情[1]。本研究通过对58例晚期肺癌患者临床治疗情况的观察，探讨分子靶向药治疗方法在其中的应用效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本组研究对象为2017年3月~2019年4月期间于我院接受治疗的58例晚期肺癌患者，行分组对照研究（观察组和对照组各29例）。观察组患者男女比例为15/14，年龄范围为35~71岁，平均年龄（54.64±6.02）岁。对照组患者男女比例为17/12，年龄范围为38~74岁，平均年龄（55.81±5.74）岁。两组患者的基本资料具有可比性，P＞0.05。
1.2方法
观察组中，患者接受分子靶向药治疗。给予盐酸厄洛替尼片（Roche Registration GmbH，国药准字J20170031）150mg，餐后口服用药（1次/d）。用药期间，密切观察患者的用药反应以及病情的缓解效果。
对照组中，患者接受化疗。使用顺铂、重酒石酸长春瑞滨作为治疗药物。给予注射用顺铂（山东罗欣药业集团股份有限公司，国药准字H20046375）20mg/m2，
静脉滴注给药，在化疗第1~3d用药（1次/d）。同时给予注射用重酒石酸长春瑞滨（海南通用康力制药有限公司，国药准字H20040477）25mg/m2+生理盐水500ml，静脉滴注给药，于第1d、第7d用药（1次/d）。持续治疗4个周期（1周期为21d）。
1.3统计学处理
以SPSS19.0统计学软件进行数据的处理和分析，应用（±s）和（%）进行计量和计数，由t值和χ2检验，P<0.05代表对比具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的病情控制效果
对比两组患者的病情控制效果，观察组中，58.62%（17/29）的患者病情得到有效缓解，31.03%（9/29）的患者病情稳定，10.34%（3/29）的患者病情发生进展。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组中，20.69%（6/29）的患者病情得到有效缓解，44.83%（13/29）的患者病情稳定，34.48%（10/29）患者病情发生进展。观察组、对照组患者的病情控制有效率分别为89.66%和65.52%，对比差异显著（χ2=4.858，P＜0.05）。
2.2两组患者的不良反应发生情况
对比两组患者的不良反应发生情况，观察组中，3.45%（1/29）的患者发生皮疹，3.45%（1/29）的患者出现口腔炎。对照组中，13.79%（4/29）的患者发生皮疹，6.90%（2/29）的患者出现胃肠道不适症状，6.90%（2/29）的患者出现口腔炎。观察组、对照组患者的不良反应发生率分别为6.90%和27.59%，对比差异显著（χ2=4.350，P＜0.05）。
3讨论
肺癌是一种发生于呼吸系统的恶性疾病，癌灶组织的生长、转移和扩散，会对呼吸系统器官组织造成破坏，并会累及全身其他系统。当病情进展至晚期，疾病的危险程度显著增加，并逐渐丧失了完全治愈疾病的可能，需要采取有效的治疗方法，防止病情持续进展，减轻疾病对于患者身体健康的损害，进而延长患者的生存时间。化疗是治疗晚期肺癌的常用方法，在化疗药物作用下，可以有效抑制癌灶组织，进而延缓癌灶生长与扩散。但是化疗药物的作用效果有限，同时存在着明显的毒副作用，容易对健康机体组织造成伤害，反而增加了患者的痛苦，不利于晚期肺癌的病情控制[2]。
除了化疗方法之外，分子靶向药治疗也是一种良好的选择。利用分子病理检测技术，了解和掌握癌灶的具体情况，明确其靶向点，进而有针对性的使用分子靶向药物[3]。在分子靶向药物的用于下，结合细胞外配体，能够对酪氨酸磷酸化产生阻断作用。该过程中，随着内皮生长因子的减少，肿瘤组织血管生长会受到抑制，促进肿瘤细胞失活、凋亡，进而有效控制肿瘤组织生长。分子靶向药治疗方法的应用，可以有效缓解病症、控制病情。相比于化疗药物，分子靶向药的应用疗效更好[4]。本组研究结果显示，接受分子靶向药治疗的观察组患者，治疗有效率高于接受化疗的对照组（P＜0.05），说明了分子靶向药治疗在晚期肺癌临床治疗中的应用疗效优于化疗。与此同时，在分子靶向药治疗的过程中，药物的毒副作用效，能够有效减少各类并发症的发生，治疗安全性可以得到良好的保障。本组研究中，在分子靶向药治疗期间，6.90%的观察组患者发生皮疹、口腔炎等不良反应。而在化疗期间，27.59%的对照组患者发生皮疹、口腔炎、胃肠道不适等不良反应。由此可见，在晚期肺癌的临床治疗中，分子靶向药治疗的安全性优于化疗。
综上所述，分子靶向药治疗方法的应用，能够有效控制晚期肺癌患者的病情进展，改善其临床症状，同时可以保障临床治疗的安全性，改善患者的生存质量。
【参考文献】
[1]吴娟娟，李向敏，毛志远，等.化疗和分子靶向治疗对晚期非小细胞肺癌患者外周血PD-1表达的影响[J].空军医学杂志，2019，35（03）:209-211+237.
[2]孙佩佩，张颖颖，孙向红.调胃、强肾扶正液联合吉非替尼分子靶向治疗非小细胞肺癌临床效果及安全性研究[J].实用癌症杂志，2019，34（02）:249-253.
[3]高佩，王云启.肺复康方联合分子靶向药治疗非小细胞肺癌30例临床观察[J].湖南中医杂志，2016，32（09）:5-8.
[4]刘佳珺，李彪.PET-CT在非小细胞肺癌EGFR分子靶向治疗疗效预测的应用价值[J].中国实用内科杂志，2019，39（02）:189-192.
论文作者:王海燕
论文发表刊物:《医师在线》2019年20期
论文发表时间:2019/12/6
标签：靶向论文; 患者论文; 肺癌论文; 分子论文; 病情论文; 晚期论文; 发生论文; 《医师在线》2019年20期论文;