【摘 要】目的：探究临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果。方法：选取脑梗死患者100 例（2012 年1 月-2014 年1月），分为2 组（随机）。实验组给予临床护理路径护理，对照组给予传统的护理，对比2 组脑梗死患者护理的效果。结果：实验组脑梗死患者在相关知识掌握程度以及自我保护能力方面均优于对照组患者（P<0.05），实验组脑梗死患者住院时间明显少于对照组患者（P<0.05）。结论：脑梗死患者接受临床护理路径护理，可以缩短治疗的时间，提高治疗的效果，值得临床应用和推广。
【关键词】临床护理路径；脑梗死；效果临床护理
路径是以患者为中心的一种护理模式，其可以有效的提高患者的治疗效果，增加患者对护理的满意度[1]。本文主要对50 例脑梗死患者实施临床护理路径护理的效果作分析，详情如下文：1、资料与方法1.1 临床资料选取脑梗死患者100 例（2012 年1 月-2014 年1 月），这100 例脑梗死患者均已经确诊，且均无精神疾病史以及智力障碍。
随机将这100 例脑梗死患者分为2 组，实验组（50 例）和对照组（50 例）。
实验组年龄在41 岁-80 岁之间，平均年龄为（61.20±8.56）岁，女性患者占30%（15 例），男性患者占70%（35 例）。
对照组年龄在43 岁-78 岁之间，平均年龄为（60.89±8.71）岁，女性患者占32%（16 例），男性患者占68%（34 例）。
2 组脑梗死患者的临床资料（年龄、性别等）相比，不存在明显的差异，P>0.05，差异不具有统计学意义。
1.2 方法对照组脑梗死患者给予传统的护理，即随机为患者实施护理、治疗、检查等。
实验组脑梗死患者给予临床护理路径护理，具体如下：1.2.1 患者入院第一天：护理人员为患者建立入院病例，帮助脑梗死患者整理床铺。同时护理人员要对患者的心电、血糖、血氧饱和度、生命体征进行检测。护理人员给予脑梗死患者氧气吸入治疗，并定时帮助脑梗死患者翻身。护理人员为患者留置导尿管，保证导尿管的畅通。护理人员在医疗人员的指导下，给予脑梗死患者相应的药物治疗，并密切注意患者用药后的反应。
1.2.2 患者入院第二、第三天：护理人员为脑梗死患者抽取化验的标本，给予患者心电监测、氧气吸入治疗。护理人员指导患者正确的咳嗽方式，定时帮助患者翻身，护理人员应保证脑梗死患者尿管的通畅。同时，护理人员给予患者正确的饮食指导，并对患者的用药情况进行密切的观察。
患者入院第4 天至第十天：护理人员对脑梗死患者的用药情况进行观察，停止给予患者心电监测、氧气吸入治疗。同时，护理人员指导脑梗死患者进行相关的检查。
1.2.3 患者入院第十一天至第二十一天：此时，护理人员可根据脑梗死患者的具体情况，通知患者出院。护理人员应协助脑梗死患者办理出院手续，为患者完善消毒、出院文书等工作。
1.3 观察指标对2 组脑梗死患者护理后的效果比较分析，主要包括患者的自我保护能力、相关知识的掌握程度以及患者的住院时间[2]。
1.4 数据处理本文研究数据均严格录入到SPSS17.0 软件进行统计学处理，计数资料采用卡方检验，计量资料采用t 检验。P<0.05 时，统计学具有意义。
2、结果2.1 实验组脑梗死患者在相关知识掌握程度以及自我保护能力方面均优于对照组患者（P<0.05），详情如表1 所示：表1 两组脑梗死患者护理情况对比
注：与对照组相比，*P<0.05，差异具有统计学意义。
2.2 实验组脑梗死患者平均住院时间为（12.58±2.35）天，对照组患者平均住院时间为（16.71±2.64）天。实验组住院时间明显少于对照组（P<0.05）。
3、讨论临床护理路径是一种新的护理模式，其具有较强的时效性。临床中为患者实施临床护理路径护理，其可以使护理人员的护理工作更加的规范化以及标准化[3]。
临床护理路径可以培养护理人员的护理意识，增加患者对脑梗死知识的了解，使患者的自我保护能力得以提高。临床护理路径使临床中的护理工作更加的规范、科学。护理人员可通过临床护理途径评价其是否达到相应的护理目标，同时脑梗死患者也可通过临床护理路径了解相关护理、治疗的具体流程，使患者可以更加积极的参与到护理、治疗的过程[4]，这样可以有效的提高脑梗死患者治疗的效果。
临床护理路径改变了传统的护理模式，提高了护理人员和脑梗死患者对护理、治疗过程的时间性、目的性、主动性，这样可以减少护理程序、方法不当所造成的误差，从而使脑梗死患者的治疗时间更加规范，有效降低脑梗死患者的住院时间，减少患者的经济负担，节约医疗资源[5]。
综上所述，为脑梗死患者实施临床护理路径护理，可以提高患者治疗的效果，增加患者相关知识掌握程度以及自我保护能力，缩短患者的住院时间，改善脑梗死患者的生活质量，值得临床应用和推广。
参考文献：[1]何静，王霞，宋桂香，等.临床护理路径对首次脑梗死患者进行健康教育的效果观察[J].山东医药，2012，52（21）：96-97.[2]董燕鸿，余中祥，尹静波，等.脑梗死临床护理路径的持续质量改进[J].护理实践与研究，2013，10（7）：71-73.[3]赵楠.品管圈联合临床护理路径在脑梗死患者护理中的应用[J].国际护理学杂志，2014，33（3）：661-663.[4]祁金云.临床护理路径对脑梗死患者康复效果及护理满意度的影响[J].国际护理学杂志，2013，32（12）：2819-2821..[5]周在霞.基于PDCA 循环的临床护理路径对脑梗死患者生活质量的影响分析[J].中国医药导报，2012，09（22）：144-146.
论文作者:田 静 高 丽 张 露
论文发表刊物:《中西医结合护理》2015年2期供稿
论文发表时间:2015/9/29
标签：患者论文; 脑梗死论文; 路径论文; 实验组论文; 护理人员论文; 对照组论文; 效果论文; 《中西医结合护理》2015年2期供稿论文;