【摘要】目的：研究探讨消化性溃疡应用兰索拉唑进行治疗的相关临床效果。方法：从2017.6月~2018.6月这个时间段当中，选择我院收治的消化性溃疡病患（90例）进行研究，将其分为对照组（45例，进行常规治疗）和观察组（45例，使用兰索拉唑进行治疗），对比两组治疗的效果。结果：在治疗效果的对比上，观察组的疗效要优于对照组；在对治疗的满意程度上对比上，观察组的满意程度较高；在不良反应发生概率的对比上，观察组发生的概率较低（P＜0.05）。结论：在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中，使用兰索拉唑具有良好的疗效，值得进行推广。
关键词：消化性溃疡；兰索拉唑；临床疗效
在临床上，消化性溃疡是一种常见的胃肠道疾病，该病具有病程时间长并且容易发作等特点，如果不采取适当的措施对病患进行治疗，会严重影响病患的生活质量和生命安全，并有可能发展成为癌症[1]。目前在临床上主要采用药物的方法来对病患的病情进行控制，本文研究探讨消化性溃疡应用兰索拉唑进行治疗的临床效果，相关内容如下。
1资料和方法
1.1病患资料
从2017.6月~2018.6月这个时间段当中，选择我院收治的消化性溃疡病患（90例）进行研究，将其分为对照组（45例，进行常规治疗）和观察组（45例，使用兰索拉唑进行治疗）。对照组男女病患例数比为23:22例，年龄段为29岁~58岁，平均数值为（43.5±2.5）岁；观察组男女病患例数比为24:21例，年龄段为29岁~59岁，平均数值为（44±2.8）岁。通过对比，两组数值对比无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组使用奥美拉唑进行治疗，每次用药的剂量为20毫克，每天用药的次数为两次，连续服用一个星期。在治疗的过程中使用剂量为750毫克的阿莫西林和剂量为500毫克的克拉霉素进行辅助治疗，在完成一个星期的治疗之后再次让病患服用奥美拉唑进行治疗，连续治疗3个星期。
观察组病患则使用兰索拉唑进行治疗，每次用药的剂量为30毫克，每天用药的次数为两次，连续服用一个星期。在治疗的过程中使用剂量为750毫克的阿莫西林和剂量为500毫克的克拉霉素进行辅助治疗，在完成一个星期的治疗之后再次让病患服用奥美拉唑进行治疗，连续治疗3个星期。
两组病患在停止用药四个星期之后使用胃镜观察其消化性溃疡的变化情况和临床症状的变化，并对病患的血糖、血常规以及肝肾功能等进行监测。
1.3观察指标
在本文的研究当中，所涉及到的对比项目为治疗效果、病患对治疗的满意程度以及不良反应的发生概率。在经过治疗后病患的溃疡以及炎症组织消失表示治疗显效；病患在经过治疗之后溃疡症状消失但是还有炎症组织存在表示治疗有效；病患在经过治疗之后病情无明显转变表示治疗无效。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学标准
使用统计学软件SPSS21.0对本文所涉及到的对比数据进行处理，使用（x±s）表示计量资料，%表示计数资料，P＜0.05表示数据之间的比较具有统计学方面的意义。
2结果
2.1治疗效果对比
在治疗效果对比上，观察组显效为23例，有效为20例，总体的有效率为95.6%；对照组显效为20例，有效为19例，总体的有效率为86.7%。通过对比，观察组治疗的效果要优于对照组（P＜0.05）。
2.2对治疗的满意程度对比
在对治疗的满意程度对比上，观察组非常满意为22例，满意为20例，总体的满意程度为93.3%；对照组非常满意为19例，满意为17例，总体的满意程度为80%。通过对比，观察组对治疗的满意程度较高（P＜0.05）。
2.3不良反应发生概率对比
在不良反应发生概率对比上，观察组发生的例数为2例，发生的概率为4.4%；对照组发生的例数为5例，发生的概率为11.1%。通过对比，观察组不良反应发生的概率较低（P＜0.05）。
3讨论
在临床上，消化性溃疡是一种常见的病症，导致溃疡形成的原因主要是酸性胃液对黏膜的消化作用，在对病患进行治疗的过程中主要是采用抑制胃酸分泌的方法[2]。目前对消化性溃疡治疗常使用的药物主要有奥美拉唑和兰索拉唑等。兰索拉唑是一种新型的质子泵抑制剂，病患在口服之后药物能够从血液进入到壁细胞当中，在胃壁细胞强酸性的环境当中能够转变为次磺酰胺的衍生物，和H＋-K＋-ATP酶进行结合，对其进行钝化[3]。兰索拉唑能够有效的对中枢和外周起到抑制的作用，从而对胃酸分泌进行调节，减少胃酸的分泌。相关的研究表明，兰索拉唑还对Hp起到抑制的作用，见效比较快，能够在短时间当中将胃内部的pH值升高，对酸敏感抗生素起到迅速稳定的作用。在对病患进行治疗的过程中，还使用到阿莫西林和克拉霉素作为辅助治疗的药物，兰索拉唑能够为这两种药物提供良好的pH值环境，促进药效的发挥。
本文通过研究对比发现，在治疗效果对比上，观察组显效为23例，有效为20例，总体的有效率为95.6%；对照组显效为20例，有效为19例，总体的有效率为86.7%。通过对比，观察组治疗的效果要优于对照组；在对治疗的满意程度对比上，观察组非常满意为22例，满意为20例，总体的满意程度为93.3%；对照组非常满意为19例，满意为17例，总体的满意程度为80%。通过对比，观察组对治疗的满意程度较高；在不良反应发生概率的对比上，观察组发生的概率较低（P＜0.05）。
由此可见，在对消化性溃疡病患进行治疗的过程中，使用兰索拉唑具有良好的疗效，值得进行推广。
【参考文献】
[1]罗成昌.兰索拉唑联合生长抑素治疗消化性溃疡并出血的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2018,11(30):70-71.
[2]贾维琴.奥美拉唑与兰索拉唑分别联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的疗效分析[J].临床医学研究与实践,2018,3(04):31-32.
[3]周赛飞.对比分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(52):10232+10234.
论文作者:王婷婷，王晨菲
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第08期
论文发表时间:2019/7/2
标签：病患论文; 满意论文; 对照组论文; 消化性溃疡论文; 概率论文; 发生论文; 程度论文; 《医师在线（学术版）》2019年第08期论文;