【摘要】目的：探究对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式的护理结果。方法：选取2015年9月至2016年10月，我院接收并给予人工全髋关节置换治疗方式实施救治的患者84例作为研究样本，并将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组42例。对照组给予以往最常应用的护理模式开展护理工作，观察组则采用人性化护理模式开展护理工作。观察并比较两组患者人工全髋关节置换手术操作时间及患者对护理模式的满意度。结果：给予对应护理模式后，观察组患者人工全髋关节置换手术操作时间显著低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理模式的满意度相较于对照组对应数值，提升趋势显著（P＜0.05）。结论：对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式，护理结果显著，有助于缩短患者人工全髋关节置换手术的操作时间，同时能够有效提升患者对护理模式的满意度。
【关键词】人工全髋关节置换；围手术期；护理
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）35-0215-01
人工髋关节置换术是对髋关节相关病症实施诊治的一种有效的手术方式，随着科学技术的不断发展与完善、人工髋关节质量的不断提升，每年接受髋关节置换术实施救治的患者人数可达 200 万，可见人工髋关节置换术能够有效缓解患者的痛苦，提升患者的生活质量[1-2]。本次研究将我院于2015年9月至2016年10月接收并给予人工全髋关节置换治疗方式实施救治的患者84例作为研究样本，探究对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式的护理结果。现将结果报道如下。
1.资料与护理措施
1.1 一般资料
选取2015年9月至2016年10月，我院接收并给予人工全髋关节置换治疗方式实施救治的患者84例作为研究样本，并将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组42例。对照组患者中男女比例为23:19，年龄为43～75岁，平均为（61.15±3.25）岁；观察组患者中男女比例为28:14，年龄为44～78岁，平均为（65.68±4.15）岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异不具备统计学意义（P＞0.05），两者具有可比性。
1.2 护理方法
对照组给予以往最常应用的护理模式开展护理工作，观察组则采用人性化护理模式开展护理工作，人性化护理模式包含术前护理及术后护理两部分。应于术前一周对患者停用阿司匹林，术前一天给予各项常规检查，同时开展呼吸、咳嗽、咳痰等对应功能性训练，指导患者开展肌肉训练。术后应对患者各项生命体征波动情况、患者意识及皮肤表征给予严密监测，观察患者患肢皮肤的颜色及温度变化、是否发生肿胀迹象，同时给予患者常规吸氧处理[3]。使患者处于舒适体位，同时注意保持髋关节处于托起状态，以免造成患肢内收或内旋，注意观察患者引流情况，对引流液的颜色、引流量及性质实施监测，以防发生反流情形。给予患者饮食护理，患者术后六小时内禁止饮食，随后可以食用一些易消化的流质或半流质食物，术后三天给予患者高蛋白、高热量食物，同时辅助患者开展关节活动及腿部肌肉功能性练习。
1.3 观察指标
观察并比较两组患者人工全髋关节置换手术操作时间及患者对护理模式的满意度。
1.4 统计学处理
在本次研究中所涉及到的所有数据都将会被保存在excel文档中，并且将对这些数据进行统计学处理，期间将会用到SPSS 13.0软件。我们采用平均值±标准差的方式来表达计量资料，同时对组间比较进行t检验，使用（%）来表示计数资料，行χ2检验，满足P＜0.05这个条件时才能表明这些数据具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者人工全髋关节置换手术操作时间对比
就本次实验结果来看，对照组患者人工全髋关节置换手术操作时间平均为（13.82±3.29）天，观察组患者人工全髋关节置换手术操作时间平均为（9.84±2.18）天。由此可见，给予对应护理模式后，观察组患者人工全髋关节置换手术操作时间显著低于对照组（P＜0.05）。
2.2 两组患者对护理模式的满意度对比，见表1。
表1 两组患者对护理模式的满意度对比[例数（%）]
注：与对照组比较，*P＜0.05
3.讨论
人性化护理是由美国Watson首先提出的“人性照护”护理模式发展而来，所谓“人性照护”就是指相关护理人员必须具有人性科学认知，给予患者人性化照护，以尊重患者的生命价值、人格及尊严为核心，给患者营造舒适的治疗环境[4]。在对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者实施人性化护理过程中，应对患者病情的波动情况实施密切观测，并结合患者机体情况及病情发展状况给予针对性的治疗方式，基于患者生理需求及心理需求，给予患者全方面护理服务，给予患者心理疏导及心理干预，使患者时刻保持积极健康的心态，提升患者对医院与诊治方式的信任度及依赖感，积极配合相关治疗，养成良好的生活习惯及生活方式，促进患者康复进程[5]。
研究发现，给予对应护理模式后，观察组患者人工全髋关节置换手术操作时间显著低于对照组；观察组患者对护理模式的满意度相较于对照组对应数值，提升趋势显著。
综上所述，对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式，护理结果显著，有助于缩短患者人工全髋关节置换手术的操作时间，同时能够有效提升患者对护理模式的满意度。
【参考文献】
[1]汪小兰，瞿蔚.人工全髋关节置换围手术期的护理[J].中国医药指南，2013，(20):343-344.
[2]李红娜，付淑平，王晓红等.人工全髋关节置换围手术期的护理体会[J].医学信息，2014，(17):291-292.
[3]王海燕，王岚，荆丽璞，等.人工全髋关节置换围手术期康复护理[J].山西医药杂志，2014，(3):350-352.
[4]任改枝.优质护理服务在老年人工全髋关节置换术围手术期的应用效果[J].内蒙古医学杂志，2014，46(7):876-878.
[5]陈红.护理干预对人工全髋关节置换术后围手术期的疗效观察[J].中国医药指南，2013，(25):265-266.
论文作者:段幸宏
论文发表刊物:《心理医生》2017年35期
论文发表时间:2018/1/23
标签：患者论文; 关节论文; 手术论文; 模式论文; 对照组论文; 方式论文; 满意度论文; 《心理医生》2017年35期论文;