社区高血压、糖尿病患者管理效果及影响因素探讨论文_董泽涛

社区高血压、糖尿病患者管理效果及影响因素探讨论文_董泽涛

(云南省昆明市第二人民医院 云南昆明 650201)【摘 要】目的:探讨分析社区高血压、糖尿病患者管理效果及影响因素。方法:加强典型抽样方法的应用,筛选我社区管理高血压患者和糖尿病患者,分别为120例、65例,对管理对象疾病相关知识知晓率、行为改变情况以及疾病控制率等进行调查分析。结果:高血压服药控制率为58.33%,糖尿病服药控制率为40.00%。接受健康指导的管理对象行为的变化比较明显,缺乏锻炼、文化程度、知晓慢性病相关危险因素,与疾病控制效果之间的联系比较紧密(P<0.05)。结论:在社区慢性病管理中,应注重定期随访和行为干预,针对不同病种的管理,加强个性化干预方案的制定。【关键词】高血压;糖尿病;社区干预;影响因素【中图分类号】R193【文献标识码】B【文章编号】1004-7484(2019)05-0227-02
慢性非传染性疾病有着较高的患病率和致残率,对人们的生活质量产生了严重的影响,其医疗费用比较高,加剧了个人和家庭的经济压力。对于慢性病社区综合防治来说,主要是指加强社区资源的应用,卫生部门予以积极协调,在社区范围内,积极开展慢性病的相关防治活动,所以社区慢性病管理,对于控制慢性病发病率和死亡率等具有一定的帮助。为此抽取社区120例高血压、65例糖尿病患者作为研究对象,对社区慢性病管理效果进行分析:1 对象与方法1.1调查对象典型抽样抽取120例高血压患者和65例糖尿病患者作为研究对象,其中,高血压患者男女分别为65例、55例,而在糖尿病患者中,男女分别为20例、45例。1.2调查内容和方法
结合问卷调查方式,对社区高血压和糖尿病管理对象进行调查,尤其在疾病相关知识知晓情况、行为改变以及疾病控制情况等方面。同时,还需对高血压管理对象的血压值进行测定,血压应保持在140/90Hg以下,并无并发症出现,对糖尿病患者的近30天空腹血糖水平进行询问和测定,空腹血糖应保持在7.1mmol/L以下。1.3资料分析方法选用SPSS 15.0进行数据处理,组间比较采用t检验; 计数资料用(n,%)表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。2 结果2.1近期监测情况在定期测量情况方面,近半年,定期测量血压的社区慢性病患者、未测量者分别78例、42例,其占比分别为65.00%、35.00%。对比高血压、糖尿病测量、未测量人数,监测结果对比差异显著(P<0.05)。具体情况如表1所示:表1 管理对象近半年定期测量情况 定期测量 高血压 糖尿病 频数(人) 百分比(%) 频数(人) 百分比(%) 测量血压/血糖 78 65.00 38 58.46 未测量血压/血糖 42 35.00 27 41.54 总计 120 100.00 65 100.00 2.2社区高血压、糖尿病管理效果2.2.1服药率和服药控制率情况高血压服药控制率为58.33%,糖尿病服药控制率为40.00%,高血压服药控制率明显高于糖尿病服药控制率,对比差异显著(P<0.05)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆如表2所示:表2 高血压和糖尿病服药率和服药控制率情况 疾病 调查人数 服药人数(%) 服药控制人数(%) 高血压 120 98(81.67) 70(58.33) 糖尿病 65 40(61.54) 26(40.00) X2 -- 24.54 26.98 P -- <0.05 <0.05 2.2.2疾病相关知识知晓程度在高血压危险因素中,主要包括高盐饮食、肥胖以及过量吸烟饮酒等,仅仅糖尿病病人对肥胖这一因素比较了解,但是对血压和血糖正常值并不是十分了解。2.2.3社区慢性病管理对患者健康行为的影响通过近1年内的高血压和糖尿病患者进行分析,其生活方式均出现了显著的变化,其中,膳食方面的变化最为显著。具体如表3所示:表3 接受健康指导和行为改变情况(%) 健康指导项目 高血压 糖尿病 接受过指导人数 改变人数(%) 接受过指导人数 改变人数(%) 限制饮酒 62 46(74.19) 38 22(57.89) 控制体重 60 50(83.33) 42 30(71.43) 心理放松 65 38(58.46) 35 23(65.71) 合理膳食 87 80(91.95) 50 42(84.00) 3 讨论现阶段,高血压患病率增长迅猛,更趋于低龄化,高血压患病率在年龄增长的影响下,会出现升高。虽然慢性病患者社区管理效果明显,但是仍然需加以监测和控制。在本次研究中,大多数患者认识到服药对疾病治疗和控制的重要性,而且坚持服药。高血压和糖尿病管理对象的差异性显著,其在控制病情、提高健康知识水平等方面。通过慢性病管理,可以将患者对药物治疗的认知纠正过来,将患者的服药依从性提升上来,确保自我控制能力的稳步提升。在健康教育内容方面,应将危险因素控制、病因以及用药监测等内容涵盖在其中。因此,在不同疾病的管理内容和方法中,社区医务人员应加强干预方案的构建,将个性化优势体现出来。如果社区慢性病患者在健康知识掌握方面存在缺陷,社区医务人员应注重将自身健康教育能力提升上来,避免对相同的健康指导内容进行反复讲解,同时适当的锻炼指导同样不可或缺。在本文研究中,高血压患者、糖尿病患者近半年未定期测量血压的频数分别为42、27人。说明管理对象的自我评估能力有待提升。针对高血压和糖尿病高危人群,加强健康教育对于社区综合干预的影响比较大。综上所述,社区健康管理服务的开展,已经得到了社区居民的高度认可和关注,但是仍然需要不断进行完善。对于社区卫生服务机构而言,应积极“走出去”,开展多种形式的健康管理项目,将居民积极性充分发挥出来,从而确保健康管理水平的稳步提升。参考文献[1]王珍;张红;沈旭慧;金岿立;叶国芬;;运用慢性病管理模式在社区开展糖尿病前期健康教育的体会[J];国际老年医学杂志;2018年[2]姚公元;黄小平;苏建军;潘建清;;深圳社区慢性病防治队伍现状及建设对策的探讨[J];中国全科医学;2018年[3]刘颖;糖尿病患者社区规范化管理模式初探[D];浙江大学;2017年[4]彭绩,程锦泉,刘军安,贾翠平,卢祖洵;慢性病人社区卫生服务需求影响因素分析[J];中国公共卫生;2018年

论文作者:董泽涛

论文发表刊物:《中国保健营养》

论文发表时间:2019/10/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

社区高血压、糖尿病患者管理效果及影响因素探讨论文_董泽涛
下载Doc文档

猜你喜欢