摘要：该文应用建设工程项目管理中的双代号网络计划方法，对供电系统较为复杂的停送电与期间检修进行了案例分析，提出了该方法在优化倒闸操作与检修方面的建议，为供电设施停送电检修的规范化管理提供了一种可行性参考。
关键词：双代号网络计划 倒闸操作 检修 优化管理
1双代号网络计划方法
双代号网络计划时间参数计算的目的在于通过计算各项工作的时间参数，确定网络计划的关键工作、关键线路和计算工期，为网络计划的优化、调整和执行提供明确的时间参数。一般常用的方法是工作计算法。
（1）时间参数的概念及其符号
时间参数包括工作持续时间（Di-j）、计算工期（Tc）、计划工期（Tp）和六个时间参数即最早开始时间（ESi-j）、最早完成时间（EFi-j）、最迟开始时间（LSi-j）、最迟完成时间（LFi-j）、总时差（TFi-j）、自由时差（FFi-j）。
按工作计算法的标注内容见下图1示：
图1
（2）时间参数的计算公式
可参见中国建筑工业出版社《建设工程项目管理》1。
（3）关键工作和关键线路的确定
关键工作是网络计划中总时差最小min｛TFi-j｝的工作。自始至终全部由关键工作组成的线路为关键线路，或线路上总的工作持续时间最长的线路为关键线路。
2停送电倒闸操作与检修案例
（1）检修任务与操作任务
①检修任务
处理下列3处发热故障：柴厂35kV变电站双回路35kV电源线路故障：鹿柴线50#终端杆电缆线夹发热达70℃，其上级鹿楼变电站电源线路Ⅰ胡鹿线21#C相弓子线发热达85℃，并调整柴厂站1#主变分接开关档位（由3档调至5档）；胡柴线39#杆中相弓子线发热达70℃。
②操作任务
a、操作背景：操作前后的供电系统简图见下图2所示。
b、
图2 供电系统简图
操作前后运行方式：
大胡站：I牟胡2、胡1#主变在110kV西母，带I胡鹿1运行；康胡2、胡2#主变在110kV东母，带Ⅱ胡鹿1、胡柴1运行；汤胡2备用于110kV西母，胡110、胡350、胡60备用。
鹿楼站：I胡鹿2、鹿柴1、Ⅱ胡鹿2、鹿1#主变、鹿2#主变运行；鹿350、鹿60备用。
柴厂站：
操作前：鹿柴2、胡柴2、柴2#主变、柴60运行、21#出线盘（1#泵）、27#出线盘（3#泵）在运行位置；柴1#主变、柴350备用、10#出线盘（2#泵）、20#出线盘（4#泵）在备用位置。
操作后：鹿柴2、胡柴2、柴2#主变、柴1#主变运行、柴350、柴60备用；21#出线盘（1#泵）、27#出线盘（3#泵）、10#出线盘（2#泵）、20#出线盘（4#泵）在运行位置（四台水泵正常运行）。
十矿追排水期间主要负荷是两台3200kW水泵、两台2600kW水泵，都采用直接启动方式。
b、主要及辅助操作任务与相应检修任务顺序
Ⅰ胡鹿线由运行转解备：胡110合环→鹿350由备用转运行→胡110开关解环→I胡鹿2开关由运行转解备→I胡鹿1开关由运行转解备→Ⅰ胡鹿线21#C相弓子线发热故障处理；
鹿柴线由运行转解备：鹿柴2开关由运行转解备→鹿柴1开关由运行转解备→鹿柴线50#终端杆电缆线夹发热故障处理；
柴厂站1#主变由备用转检修：柴61由备用转检修→柴351由备用转检修→柴厂站1#主变分接开关档位调整；
Ⅰ胡鹿线由解备转运行：I胡鹿1开关由解备转运行→I胡鹿2开关由解备转运行→胡110合环→鹿350由运行转备用→胡110开关解环；
鹿柴线由解备转运行：鹿柴1开关由解备转运行→鹿柴2开关由解备转运行；
柴厂站1#主变由检修转备用：柴351由检修转备用→柴61由检修转备用；
胡柴线由运行转解备：柴厂站1#主变由备用转运行（合柴351、61）→柴厂站2#主变由运行转备用（断柴62、352）→胡柴2由运行转解备→胡柴1由运行转解备→胡柴线39#杆中相弓子线发热故障处理；
胡柴线由解备转运行：胡柴1由解备转运行→胡柴2由解备转运行→柴厂站2#主变由备用转运行（合柴352、62）。
（2）工作流程及相应计划时间
该工作任务的计划流程工作定义及持续时间如下：
①根据检修任务发出停电操作工作及对应的操作任务
工作A：鹿柴线由运行转解备：鹿柴2开关由运行转解备（工作A1）→鹿柴1开关由运行转解备（工作A2）→鹿柴线50#终端杆电缆线夹发热故障处理（工作A3）；
工作B：Ⅰ胡鹿线由运行转解备：胡110合环（工作B1）→鹿350由备用转运行（工作B2）→胡110开关解环（工作B3）→I胡鹿2开关由运行转解备（工作B4）→I胡鹿1开关由运行转解备（工作B5）→Ⅰ胡鹿线21#C相弓子线发热故障处理（工作B6）；
工作C：柴厂站1#主变由备用转检修：柴61由备用转检修（工作C1）→柴351由备用转检修（工作C2）→柴厂站1#主变分接开关档位调整（工作C3）；
工作D：Ⅰ胡鹿线由解备转运行：I胡鹿1开关由解备转运行（工作D1）→I胡鹿2开关由解备转运行（工作D2）→胡110合环（工作D3）→鹿350由运行转备用（工作D4）→胡110开关解环（工作D5）；
工作E：鹿柴线由解备转运行：鹿柴1开关由解备转运行（工作E1）→鹿柴2开关由解备转运行（工作E2）；
工作F：柴厂站1#主变由检修转备用：柴351由检修转备用（工作F1）→柴61由检修转备用（工作F2）；
工作G：胡柴线由运行转解备：柴厂站1#主变由备用转运行（合柴351、61）（工作G1）→柴厂站2#主变由运行转备用（断柴62、352）（工作G2）→胡柴2由运行转解备（工作G3）→胡柴1由运行转解备（工作G4）→胡柴线39#杆中相弓子线发热故障处理（工作G5）；
工作H：胡柴线由解备转运行：胡柴1由解备转运行（工作H1）→胡柴2由解备转运行（工作H2）→柴厂站2#主变由备用转运行（合柴352、62）（工作H3）。
②该计划工作逻辑关系及持续时间表如下表1所示：
表1
3双代号网络计划绘制与分析
根据上述该计划工作逻辑关系及持续时间表，绘制双代号网络计划图，然后分析计划和实际工作的时间参数，通过对比分析得出工作时间差。
（1）绘制双代号网络计划图
见下图3：
图3 双代号网络计划图
（2）双代号网络计划实际图见下图4。
图4 双代号网络计划实际图
由图4双代号网络计划实际图计算出实际总工作时间参数：
Ts=34×8+2=274。
（3）时间参数分析
各工作计划时间参数计算见下图5。
图5 双代号网络计划计算图
（4）确定计算工期Tc及计划工期Tp
已知当无要求工期限制时，取计划工期等于计算工期（Tc=Tp），即网络计划的计算工期Tc取终节点的最早完成时间，即Tc = EF28-29=228。
（5）确定关键工作和关键线路
在图5中，最小的总时差是0，所以凡是总时差为0的工作均为关键工作，即：A1、A2、B1、B2、B3、B4、B5、B6、D1、D2、D3、D4、D5、E1、E2、G1、G2、G3、G4、G5、H1、H2、H3。
由关键工作组成的线路为关键线路，用粗箭线标注。
因此，实际完成时间比计划最迟完成时间滞后了46分钟。
4问题分析
（1）停送电倒闸操作问题分析
从表1中可以看出停送电倒闸操作有时间偏差的工作有A1、A2、B4、B5、C2、D1、D2、F1、F2、G3、G4、H1、H2，排除非关键线路上的工作C2、F1、F2，对整个工作任务存在影响的关键线路上的关键工作有A1、A2、B4、B5、D1、D2、G3、G4、H1、H2。具体存在的影响情况及原因见下表2。
（2）期间检修问题分析
从表1中可以看出期间检修有时间偏差的工作有：A3、B6、C3、G5，排除非关键线路上的工作A3、C3，对整个工作任务存在影响的关键线路上的关键工作有B6、G5。具体存在的影响情况及原因见下表2。
表2
从表2可以看出，影响实际工作时间的因素主要有两个方面：一是运行值班员和检修人员的业务素质；二是设备是否完好的状况。
5 结束语
通过上述应用建设工程项目管理中的双代号网络计划方法，对供电系统较为复杂的停送电与期间检修进行了分析，提出了该方法在优化倒闸操作与检修方面的建议，为供电设施停送电检修的规范化管理提供了一种可行性参考。
参考文献：
［1］建设工程项目管理，中国建筑工业出版社 全国一级建造师执业资格考试用书 ISBN 978-7-112-17797-4
作者简介：陈军旗，41岁，男，工作于鹤壁煤业（集团）有限责任公司供电处，高级工程师，总工程师，研究方向为电力系统及其自动化。
论文作者:陈军旗
论文发表刊物:《电力设备》2018年第31期
论文发表时间:2019/5/5
标签：工作论文; 鹿柴论文; 计划论文; 时间论文; 关键论文; 代号论文; 线路论文; 《电力设备》2018年第31期论文;