阿房宫该不该烧议论文

问：项羽该不该烧阿房宫

1. 答：项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年，但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为，这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
   秦阿房宫是秦王朝拟建的政令中心，宫殿建筑群规模宏大。它位于今陕西省西安市以西13公里处，与秦都咸阳隔渭河相望。西汉时，阿房宫遗址被划入上林苑范围内进行宫苑建筑。因其东、北、西三面有厚重的宫墙，史称“阿城”。阿房宫因地势高历代多为驻军之地，宋代以后逐步夷为农田。1961年，阿房宫遗址被中国公布为第一批全国重点文物保护单位。
   西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说：一年的时间里，考古人员勘探的面积超过了20万平方米，发掘面积也有1000平方米，但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话，红烧土应该遍地都是。除了红烧土外，还应有大量的草木灰。
   “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实，秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是，阿房宫14平方公里内有60余处夯土基址，一些地方建成了，一些地方尚未建成，包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解，阿房宫由两大处建筑群构成，一是阿房宫前殿建筑群，《史记》记载其“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群，因其破坏严重，考古工作者曾对其进行过调查勘探，但未有多少重大发现。(
2. 答：《史记》上也说：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房
3. 答：绝对的不该 这么壮大的工程项目 被他给烧了 真可惜
4. 答：书中记载项羽冲进咸阳，一把大火将阿房宫烧成了灰烬，阿房宫真的是项羽烧的吗？历来争论不休。

问：你对项羽一把火烧了阿房宫有何感想

1. 答：我觉得项羽才是真汉子
2. 答：烧的是咸阳皇宫，不是阿房宫。对于这件事，看你以什么方向看了，以现在的所谓保护古迹来看，绝对十恶不赦。但以当时的政治决策，是件理所应当的事，咸阳皇宫代表着秦的统治，是秦帝国的象征，烧咸阳不是项羽决定的，是众诸侯决定的，他们本来就是要推倒秦帝国，打进咸阳，必然要把咸阳烧了，彻底断了秦
3. 答：啊房宫还没建好，怎么烧？
4. 答：我的感想是该烧，六国被灭都没少受压迫欺辱，打到敌都'拿下敌酋'就该一把火烧了！有人说项羽太残暴，我觉得实则性情中人！杀秦降卒没什么不对，难道秦人少杀六国降卒了？项羽不会因为什么政治民心就不烧了，为组国为父组报仇'烧的大快人心！
5. 答：阿房宫在建工程，项羽烧的是秦皇宫
6. 答：项羽本来就是个直率的人，敢说敢做，不墨迹，
7. 答：又见火烧阿房宫论，考古早已证明，项羽烧的是咸阳宫

问：对于项羽火烧阿房宫 你怎么看

1. 答：阿房宫是秦朝最宏伟的宫殿，至于项羽把它付诸一炬，是因为当时阿房宫建造时花费了大量的劳力，项羽又是个暴脾气，一怒之下烧了这华丽的宫殿。也有传说，秦三世子婴抓了虞姬，就放在阿房宫内，项羽救出虞姬之后烧了它。