无私无我 何有“三难”
文/王文昌
张岱《夜航船》载有“为三难”，原文如下：“鲜于侁，字子骏。方新法行，诸路骚动。侁奉使九载，独公心处之。苏轼称上不害法、中不伤民、下不废亲为‘三难’。司马光当国，除京东转运，曰：‘子骏，福星也。’”
鲜于侁，宋朝颇负盛名的一代贤吏，历任京东路转运使、集贤殿编修，在陈州知府任上去逝。揆诸历史，苏轼对于同朝为官的鲜于侁评价可谓恰如其分。鲜于侁在任上不避豪强，勇于任事，许多贪官污吏应声落马，受到严惩，可谓“上不害法”；当时王安石在全国范围强力推行新法，深得皇帝信任，炙手可热，鲜于侁为了百姓的利益，为百姓仗义执言，把官司一直打到神宗皇帝那里，可谓“中不伤民”；苏轼被贬，众叛亲离，鲜于侁却说：“欺君负友，吾不忍为;以忠义分谴，则所愿也。” 苏轼路过扬州，鲜于侁不避嫌疑，亲自为苏轼设宴洗尘，写下“欲吊文章太守，仍歌杨柳春风”的动人诗句，可谓“下不废亲”。
比较观察2组患者干预前后的步行功能状况。步行功能采用FAC(功能性步行量表)进行评定,分值评级:0~5分,(1)无法独立行走视为0分;(2)减轻负重及持续帮助可行走为1分;需协助平衡可行走为2分;(3)可独立行走但需监护为3分;(4)可自主于平地行走但仍需帮助为4分;(5)任何环境下均能自由行走为5分[3]。
苏轼的“为三难”值得我们认真玩味并努力实践。为官“三难”，何以难？不易做到，所以难。何以不易做到？“私”字存内，“我”字当前！心中总是横着一个“我”，眼前总是一个“私”，何以放开手脚？何以坦坦荡荡？何以义薄云天？
为此，还想起了清代的郑板桥。郑板桥不仅字好，画好，诗好，其实为官也是敢作敢为，有声有色。在潍县任知县时，山东发生水患 ，百年一遇，潍县更烈，几乎饿殍遍野。郑板桥下令“大兴修筑，抬远近饥民赴工就食”。有人提出应当先层层上报朝廷，他断然拒绝：“此何时，俟辗转申报，民无孑遗矣。有谴，我自任之。”一句“有谴，我自任之”斩钉截铁，掷地在声，今天读来仍然让人热血沸腾。郑板桥这种不避公罪、敢作敢为的背后，是“衙斋卧听潇潇雨，疑是民间疾苦声”的深厚为民情怀。
《礼记·孔子闲居》中记载了孔子与子夏的一段对话。子夏问孔子如何为政？孔子答曰：“奉三无私，以劳天下。”并解释说：“天无私覆，地无私载，日月无私照。奉斯三者以劳天下，此之谓三无私。”像天地日月一样无私，自然无畏，无畏才会直道而行，以法为大，以民为大，以公为大。凡事“义之于比”，这里的“义”便是国家利益、人民冷暖，便是法比天大，说到底，就是“我自无我”，不计利害。任何一个官员，如果能够做到这“三难”，就一定是一个“高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有利于人民的人”。
“三难”并不难，只在去一个“私”字，只在去一个“我”字。倘如此，看似波诡云翳，立定高处之时，自然烟消云散，雨霁风清，一片光明。
为政“三难”，一千多年前的鲜于侁做到了，今天，站在新的历史起点上的共产党人更应当做到，也完全有理由、有能力做到！
车国平[12]通过大连大学附属中山医院的空气源热泵系统全年运行参数分析了寒冷地区空气源热泵技术应用的可行性、环保性和经济性。结果表明，寒冷地区合理选择空气源热泵制热系统是可行的、环保的和经济的。
图：王俭 编辑：夏春晖 386753207@qq.com
标签：无我论文; 板桥论文; 孔子论文; 孔丘(前551-前479)论文;