摘要：随着我国的经济在快速的发展，社会在不断的进步，煤炭作为一种重要的基础性能源，在我国的经济建设过程中发挥了巨大作用。由于煤炭是不可再生能源，随着开采量的不断增加，煤炭储量日趋减少，为了保证煤炭的充足供应，加强煤田地质勘查，发现新的煤矿以及提高煤田地质勘查程度成为了缓解煤炭资源紧张的重要途径。煤层对比法能够查明煤层层序、厚度及其变化规律，对于煤田地质勘查有重要作用。因此，重视和应用煤层对比方法，掌握该方法的具体操作步骤，对于保证勘查工作的顺利进行有积极意义。
关键词：煤田地质勘查；煤层对比；操作步骤；应用
引言
从近年来国内煤炭开采业发展情况来看，其呈现出复杂化与深层次发展趋势，在未来将会逐渐向更为深层次的第二空间发展。地下煤炭的分布与总量不能够进行预估，为此，需要在进行开采之前做好勘查工作，以明确煤炭实际位置与总量，便于顺利实施开采工程，避免人力与物力资源的浪费。在煤田地质勘察过程中比较常用的是煤层对比方法，此种方法的应用可了解到煤炭的分布情况，辅助工作人员对地下构造做出判断。
1煤田地质勘查中煤层对比的重要性分析
煤炭作为重要的基础性能源，在实际技术应用和开采过程中，要结合具体需求和管控标准进行系统化控制，特别是在煤田开采项目运行前，要积极建立更加有效的地质勘查工作模型，为工程项目的运行提供必要的数据和信息分析，也具有重要的参考价值，技术人员能借助技术要求对煤炭的储量进行全面评估。只有建立健全有效的技术机制和对比机制，才能进一步提升资源信息技术的实效性，从而有效提升技术水平，切实提升企业技术效果。在对整个矿区进行系统化测定和煤层对比后，借助相应的计算方式以及设备，减少测量误差，为煤田的科学化开采提供最直观的数据和技术参考。在勘查过程中，不仅仅要对煤层的厚度以及数量进行集中分析和数据整理，也要对煤的基本质量和煤炭储量进行综合解构，结合试验对比报告提升数据完整度。
2煤层对比的依据和方法
2.1煤层对比的依据
煤层对比参考量是进行煤层对比工作、判断煤质形成的主要依据。一般来说，煤炭是古代植物的遗体堆积经泥炭化腐泥化作用，，通过地壳运动使其深埋地下，并通过地热、压力条件下，经过成岩、变质作用形成的固体可燃有机岩。由于煤炭形成过程中需要多种外力因素的共同作用，因此煤层之间往往呈现出不同的特点，主要表现为煤岩成分、煤岩类型，煤层结构、厚度、煤质等的不同。将这些煤炭差异作为煤层对比的参考依据，并结合专业的分析手段和计算方法，就能够对该区域的煤炭地质做出初步的判断。
2.2利用标志层对比分析机制
在实际煤层对比项目运行过程中，标志层对比分析机制是较为常见的方式，不仅能有效和多种对比法进行实时对比和信息处理，也能借助勘查设备和方法的对比措施对其进行集中处理。技术人员在应用相关技术时，要结合实际情况和专业运行技术机制，及时划分不同标记层和煤层，并对相关测量数据进行集中的保存，以提升数据处理效果，为后续开展煤田开采提供更加详细的材料和基础数据。某案例中的煤矿主要分为五层，第一层，岩性为灰色泥岩结构、深灰色页岩结构以及泥质砂岩结构等，岩层底部是粗粒长石以及石英砂岩，其基本发育模型是大型板状，厚度控制在5米左右，标志为K4，整个区域内岩石的发育情况较为稳定。第二层，岩性为灰黑泥质粉砂岩，并且含有灰色细砂岩，将其标志为K3层，层状较为复杂，内部出现了交错层纹理结构，且发育较为正常。第三层，岩性为黑色泥片状海相泥岩，并且伴有灰色粉砂结构等，底部是长石英石，将其标志为K2，和第一层相似，基本发育模型也是大型板状。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆第四层，岩性为黑色铝质泥岩结构，并且伴有灰色生物碎屑泥晶灰岩等，能在实际检测过程中，对其进行集中处理和综合分析，表面由于风化作用，呈现出黄褐色，发育结构也是大型板状，伴有槽状交错层级结构，标记为K1。第五层，岩性为黑色铝质泥岩以及灰白色铝质泥岩，整体构造中主要是块状结构，含有一部分生物碎屑，厚度控制在2.3米左右，能有效实现节理发育效果的优化，并且整个区域内的岩石都较为稳定，需要技术人员对其进行有效的处理和标注。但是，若是存在G层铝土矿，整体稳定性就会大打折扣，需要将其划分为辅助标志层。结合五个层级不同的特征，对其进行综合处理和集中分析，确保煤层结构和相关层系之间的稳定性。
2.3岩性—岩相特征对比分析
针对地质勘察工作进行分析，岩性—岩相特征对比分析属于比较常用的办法，其优势主要体现在能够有效提升技术对比效果，同时也能够与其他勘察办法进行联合应用，进一步优化勘察效果。值得注意的是，如果在此种办法应用期间，操作区域中或是操作流程不够清晰，应该应用相关设备对不同煤层实施系统化数据分析，并对煤层进行标记与划分，将所获取的数据进行及时存储。同时，在数据采集与处理完成之后，应该结合对比机制与综合分析机制，强化对比结构的精准性。
2.4煤层对比的可靠程度
通过对该煤田地质的各种数据信息进行综合的分析和评定之后，运用了以下方法进行煤层的对比工作：岩性 - 岩相对比，标志层对比，煤层厚度、间距、结构、顶底板岩性对比等等。应用多种对比方法对煤层进行综合分析，取得了精确度非常高的对比结果，因此煤层对比工作的数据信息具有很高的可靠性，真实地反映了该煤田的地质情况，具有较高的参考价值。
2.5煤田地质勘查中煤层对比的基本方式
在进行煤田地质勘查项目的过程中，要结合实际技术结构和控制措施进行细化处理，从不同层面建立针对性的煤层对比机制。第一，从煤层分布规律方面分析，主要是利用结合对比法煤层对比测定法、岩矿特征对比测定法以及微量元素测定法等。第二，从煤层的横向变化程度方面分析，主要是利用标志层对比测定法、岩石性能 - 岩石相特征对比测定法以及测井曲线特征测定法等。第三，从煤层形成主体差异层面分析，主要是利用古生物特征测定法、微生物特征对比测定法以及孢子测定法等。在实际测定机制建立过程中，要结合实际技术需求和管控机制进行系统化梳理，只有保证选定的测定方式贴合实际需求，才能从根本上提高整体数据处理的效果。
结语
在实际操作过程中，煤层对比方法的选用直接影响到煤田地质勘查的准确性，对于后期的煤炭开采生产、开采质量以及煤炭保有储量都有着不同程度的影响。因此，煤炭地质勘查人员要不断加强自身专业知识水平，熟悉和掌握多种煤层对比方法，并结合煤炭地区的地质情况、水文条件以及煤层取样检测结果，科学、合理、恰当的选用煤层对比方法，从而保证煤炭地质勘查结果的真实性和有效性。除此之外，还要做好勘查数据的及时记录与保存工作，并整理成册，为今后其他地质勘查提供经验参考。
参考文献
[1]文怀军,邵龙义,李永红等.青海省天峻县木里煤田聚乎更矿区构造轮廓和地层格架[J].地质通报,2013,30(12):182-183.
[2]解国强.布尔台煤田地质勘查中岩煤层对比研究[J].陕西煤炭,2015,26(02):17-19.
[3]阿力木江•吐斯依提,庄新国,赵亚汶等.新疆准南煤田小西沟矿区煤的煤岩学及煤相分析[J].新疆地质,2014,29(04):525-529.
[4]苗永亮.焦作煤田恩村井田煤层气赋存特征与开发利用前景[J].中国煤炭地质,2015,21(07):24-28.
论文作者:康永晓
论文发表刊物:《基层建设》2019年第7期
论文发表时间:2019/6/25
标签：煤层论文; 煤田论文; 煤炭论文; 结构论文; 地质勘查论文; 泥岩论文; 方法论文; 《基层建设》2019年第7期论文;