沈阳建筑大学 辽宁省 沈阳市 110168
【摘 要】随着居民生活水平的提高，人们对居民区生活环境的要求不能只停留在视觉感官的维度上，基于居民“听觉”感知效果的居住区声景研究，已经引起人们的广泛关注。本文对居民健身活动产生的声音进行调研，通过研究人们对各种健身声音的感受，运用文献分析法、观察记录法、问卷调查法与访谈法，将居民的年龄、健身活动等因素作为自变量，探究居民个体特征对声环境的主观评价，进而得出市民休闲健身活动对住宅区居民的影响，为城市居住区的声景设计与改造提供参考。
【关键词】健身活动声音；居住环境；改造
1绪论
1.1选题背景
随着人民生活水平的提高，消费者为满足生活和休息需要，不仅对建筑物的居住功能有所要求，还提出了对住宅声环境的要求。噪声水平是城市居住环境的一个重要条件，也是衡量住宅开发是否符合环境要求的准则[1]。对于住宅室内噪声水平：白天对人起居生活产生心理和生理影响的最低噪声级为40dB（A），噪声达到60dB时，距离2m的交谈对话绝大多数人都感到吃力；夜间对睡眠产生影响的最低噪声级为30dB（A），噪声达到50dB时，感到难以入睡的人数超过一半；对于住宅围护结构隔绝空气噪声的性能：理想的隔声量值应大于50dB。对于住宅室外噪声水平：人们普遍对交通和人们活动产生的声音感到反感。因此，研究住宅周围可能产生的声音以及怎样对住宅周围产生的声音进行预防、控制和隔离对住宅设计者和建造者提出的新挑战。
1.2研究目的与意义
我国的经济发展已经达到了一定的水平，进一步改善居民生活环境是我们无法忽视的问题。从重要性和必要性角度，本论文探讨了以下三个重要问题：
（1）市民健身时产生的声音是否对附近住宅区居民产生影响。
（2）将休闲健身声音分类，探讨其使人们产生的情绪，证实究竟是不是越响亮的声音对居民的干扰越大。
（3）根据休闲健身声音对住宅区居民的影响程度，探求提高居民住宅环境品质的方法。
2声环境调查设计与评价方法
2.1住宅声环境与噪声
住宅声环境是住宅环境的重要组成部分，它是指住宅内外各种噪声源对居住者的生理和心理产生影响的声音环境。它直接影响到居民生活的舒适程度[2]。噪声是由发音体不规则振动产生频率和音强变化混乱，听起来不和谐的，对周围环境和人体生成影响和危害，而又超出国家规定标准的声响[3]。
2.2调查问卷结构分析
2.2.1研究地点和对象
本论文确定的研究地点是位于沈阳市和平区中华路南侧，占地面积16.1万平方米的中山公园，是沈阳市的重点公园之一，由于占地广，人流量大，调查数据具有代表性。研究对象为中山公园健身市民及附近居民。
2.2.2问卷主体设计与调研参数选择
问卷共分为卷首语和主体两大部分，卷首语简要介绍本次调查的目的及意义，以此引起受访者的兴趣，争取与其合作的机会。主体分为背景性问题、主观性问题、客观性问题和检验性问题四类。
（1）“背景性问题”选取受访者的性别、年龄、学历以及职业等个人基本信息，为问卷的后续分析提供重要依据。
（2）“主观性问题”共有13个问题，询问了受访者对中山公园及其附近常见声音的直观感受，问题具有逻辑性，避免打断受访者的思路。
（3）“客观性问题”询问了受访者的位置及状态，因为受访者的精神状态对于问卷的填写以及调查者的分析也具有很重要的影响，
（4）“检验性问题”询问受访者对中山公园整体声环境的感受。
2.2.3问卷收回结果
在本次调查中，分为自填式和代填式两种。下发问卷共计150份，最终回收150份，有效问卷133份。
2.3声环境评价方法
文献分析法：通过广泛收集、整理、分析归类关于健身可能产生的声音资料，为调查问卷的设计奠定基础。
观察记录法：在调查前制定相关的表格、拍摄计划，对公园中人们的行为活动、声音来源和特征进行记录。
问卷调查法与访谈法：本文主要研究方法，通过访谈了解市民对健身声环境的主观感受，推断其对附近居民的影响。
3调查的主要内容及数据分析
3.1样本总体描述
本次调查收回有效样本133份，被调查者年龄段分布结构如图3-1，其中，50岁以上市民最多，30岁以下最少。
图3-1 样本年级分布
3.2按年龄分组探究市民对健身声环境的感受
3.2.1 30岁以下市民对健身声环境的感受
调查中显示，中山公园中30岁以下人群较少，在此活动的大多均为15岁以下儿童。
图3-2 30岁以下市民对健身声音的感受
本年龄段的调查对象共33人，其中令他们感到最愉悦的声音是唱歌的声音，而广场舞乐曲与健身操其次。他们对大多数声音都既不愉悦也不烦恼。而周边交通的声音和扭秧歌的声音最令他们感到烦恼，其次令他们比较烦恼的声音有甩鞭子、戏曲、舞剑、宠物的声音。这个结果也十分符合年轻人的特征，对悠扬的音乐声有兴趣，对嘈杂类声音不欢迎。
3.2.2 31岁到50岁之间的市民对健身声环境的感受
31岁到50岁之间的人有40人，他们最喜欢的声音也是唱歌的声音，健身操和扭秧歌的声音次之。宠物的声音最令人烦恼，其他的还有甩鞭子的声音和周边交通的声音。
3.2.3 50岁以上市民对健身声环境的感受
50岁以上是中山公园中活动的主要人群，在调查中占据了主要部分，共60人。他们最喜欢声音是戏曲的声音，其次喜欢唱歌及打太极的声音，最讨厌宠物的声音，不喜欢甩鞭子、周边交通和叫卖的声音。说明随着年龄的增长，人们对传统的艺术的热情越来越高。一些分贝较小的不会对周围造成太大影响的声音对他们来说既不愉悦也不烦恼。
3.3不同年龄段的市民对健身声环境感受不同的对比分析
注：“不同感受”的标准介定：某两个年龄段对某种声音感受的人数之差/两个年龄段对这种声音感受的人数之和>70%±0.5%
由表3.1可知，舞剑和甩鞭子在31-50岁人群中很受欢迎，然而30岁以下和50岁以上市民大多无法接受这两种声音；戏曲和扭秧歌在50岁以上市民中很受欢迎，但其余年龄段市民对这两种声音相当烦恼；另外广场舞、健身操、打太极的声音在不同年龄段产生的感受差异也同样较大。不同年龄段喜欢不同的健身活动，决定了市民健身活动所需场所也不尽相同。
4调查结论
（1）调查数据显示，所有年龄段的市民，对唱歌声音的感受大多是愉悦的，只有2%市民的感受到烦恼。唱歌的声音老少皆宜，在公园及附近的居民区不会引起人们的烦恼，反而会使人心情愉悦，产生积极向上的作用。由此可见并不是声音分贝越高，越影居民心情。
（2）健身操在50岁以下人群中较受欢迎，可以推断这两项健身活动主要由中青年市民参与。
（3）31-50岁市民较喜欢广场舞，50岁以下市民对戏曲和打太极的声音感受最为愉悦，说明不同年龄段喜欢的健身活动并不相同。
（4）调查数据显示，31岁以上的市民最不喜欢宠物的声音，30岁以下的市民最不喜欢周边交通和扭秧歌的声音。而对各个年龄段来说，交通和叫卖声普遍不受欢迎。
（5）舞剑、甩鞭子、广场舞、健身操、戏曲、扭秧歌的声音在不同年龄段产生的感受差异较大。说明住宅区应提供不同的场所来满足不同年龄段的健身需求。
由上述结论可以得到论文要探讨的问题答案，由结论（1）（2）（3）可得出，并不是声音越响亮，对居民的干扰就越大，声音是否产生干扰和居民对健身活动的喜好密切相关；由结论（4）（5）可以看出，市民健身活动的声音确实能给市民带来不同程度的干扰，而且干扰程度随居民年龄、声音的类别不同而发生改变。
5关于改善居民住宅声环境的措施和建议
5.1根据居民对声音的喜好，并结合声音自身特征规划健身区
5.1.1调节健身活动的人们与附近居民的正常休息，使二者互不干扰已成为现代高品质住宅最基本的要求。根据调查结论可以看出，唱歌在所有的声音中是最受各个年龄段人们的欢迎，所以住宅区设置一定区域的合唱排练场是必要的，但由于唱歌产生声音分贝较高，因而其地点的选择不应离居住区过近，选择在居民来往通行处较为合理。
5.1.2由于舞剑、甩鞭子、广场舞、健身操、扭秧歌的声音在不同年龄段产生的感受差异较大，且根据声音的干扰性原理，将广场舞、健身操和扭秧歌的活动场所分开，有利于30岁以上、50岁以下、和50岁以上的市民分开锻炼；由于舞剑和甩鞭子仅受到31-50岁市民欢迎，住宅区可以提供小面积人流量较少的场所方便市民锻炼，同时可以避免这两种声音对过往居民的影响。
5.2根据居民对声环境的厌恶，着力解决居住区噪音问题
5.2.1 宠物的声音受到31岁以上的市民（即75%的市民）的反感，对现代住宅区而言，饲养宠物的年轻人日益增加，因而创造一个和谐的人与动物的环境十分必要。如，加强物业对宠物的管理工作，定期开展文明宠物饲养知识培训，开拓专有区域供宠物活动等。
5.2.2对各个年龄段而言，交通和叫卖声普遍不受欢迎，且这两种声音自身分贝较高，对居民生活影响很大，因而采取必要的措施预防和控制这两种声音十分必要。如，住宅区采用人车分流设计或合理规划人行道和车行道在地面上的分布，最大程度减少车辆鸣笛、车辆行驶对居民产生的噪声问题；利用绿化、道路等有效工具最大程度减少住宅区商圈对居民生活的影响。
综上，市民休闲健身活动声环境对住宅区居民的影响是一个复杂的问题，居民的年龄、健身活动等的不同对居民居住质量产生的影响也不一样。住宅区的设计者不仅要为居民提供质量安全的房屋，还要通过前期调研住宅区可能受到的声干扰，提供合理的解决方法，从而为居民营造一个安全、舒适的居住环境。城市声环境是一个潜在的，非常有价值的思考，从这点出发，我们还可以发现更多的问题，进一步改善居民住宅品质。
参考文献：
[1]孙强，赵丽，闪红光，刘凤丽，徐铭，2001.大连市环境科学设计研究院.辽宁大连，1006-947X；
[2]邓桂梅，杜雪琴，2010.中浅谈住宅声环境与改善途径.山西建筑，36（8）；
[3]张孝俭，1981.中噪声定义的探讨.环境保护科学；
作者简介：杨亚兵（1992.04--）女，汉，河南省郑州市人，沈阳建筑大学，本科，邮箱1792454803@qq.com。
论文作者:杨亚兵,李园,王春兰
论文发表刊物:《低碳地产》2015年第9期
论文发表时间:2016/8/17
标签：声音论文; 居民论文; 市民论文; 环境论文; 年龄段论文; 住宅区论文; 噪声论文; 《低碳地产》2015年第9期论文;