锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效比较罗东论文_罗东,刘德强,徐学平

罗东 刘德强 徐学平

(前锋区前锋中心卫生院 四川广安 638019)

【摘要】目的:对肱骨近端骨折患者分别采取锁定钢板与常规手术治疗,对比两者的临床疗效。方法:选取2014年1月—2018年1月,到我院进行治疗的88例肱骨近端骨折患者,将患者分为观察组(n=44)和对照组(n=44),分别采取锁定钢板与常规手术治疗。结果:观察组治疗优良率高于对照组,且并发症发生率更低,差异明显(P<0.05)。结论:锁定钢板治疗肱骨近端骨折有利于肩关节功能的恢复,具有推广价值。

【关键词】锁定钢板;肱骨近端骨折;疗效

【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)21-0106-01

肱骨近端骨折主要是由直接或间接暴力引起,损伤部位常见于肱骨颈骨折,且老年人群发生率更高。肱骨近端骨折分型复杂,手术失败可能影响患者肩关节功能,引起骨折畸形愈合等并发症。本文将对肱骨近端骨折患者分别采取锁定钢板与常规手术治疗,对比两者的临床疗效,现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月—2018年1月,到我院进行治疗的88例肱骨近端骨折患者,所有患者均已经过影像学确诊。根据手术方案不同,将患者分为两组。观察组44例,男性32例,女性12例,平均年龄(44.69±5.33)岁,受伤至手术时间平均(1.89±0.54)d。Neer分型:Ⅰ型9例,Ⅱ型18例,Ⅲ型8例,Ⅳ型9例。对照组44例,男性31例,女性13例,平均年龄(44.76±5.45)岁,受伤至手术时间平均(1.92±0.57)d。Neer分型:Ⅰ型8例,Ⅱ型20例,Ⅲ型9例,Ⅳ型7例。

1.2 方法

观察组患者取仰卧位,适当垫高患肩,进行常规麻醉,手术入路选择沿着锁骨外1/3朝内,胸大肌与三角肌间隙。显露骨折断端,尽量保留周围关节囊组织,注意保护肱骨头血运。在C臂机透视辅助下,观察骨折复位是否良好。使用锁定螺钉锁定骨折处,进行固定。对严重粉碎性骨折患者,应进行植骨,可选择自体髂骨或者同种异体骨。对肩袖损伤患者,应进行重建、缝合,观察锁定钢板位置是否合适,确定螺钉未穿出关节面,关闭手术切口。对照组患者采取常规手术,手术入路选择同观察组一致。使用T 型钢板固定骨折复位,并使用拉力螺钉固定骨折碎块,确定肩关节活动无障碍后,进行常规冲洗,关闭手术切口。术后进行常规引流(1~2d)、使用抗生素(4~6d)、悬吊、固定(3周)等,根据患者的情况,指导患者进行康复训练。

1.3 评价标准

对比两组患者的肩关节功能恢复情况及并发症,肩关节功能恢复情况参考Neer评价标准[1],分为运动限制(25分)、疼痛程度(35分)、解剖复位(10分)、肩关节功能(30分),优秀:≥90分;良好:80~89分;尚可:70~79分;较差:<70分。

1.4 统计学方法

采取SPSS21.0进行数据处理,优良率等计数资料以(%)表示,行χ²检验,P<0.05表示差异,有统计学意义。

2.结果

2.1 临床疗效对比

观察组治疗优良率为93.18%,对照组为75%,差异明显(P<0.05)。见表。

2.2 并发症情况对比

观察组中,出现感染1例,发生率2.27%;对照组中,出现感染4例,螺钉断裂2例,肱骨头坏死3例,发生率20.45%;χ²=7.22,P<0.05,差异明显。

3.讨论

肱骨近端骨折是临床上常见的骨折类型,由于骨折端靠近臂神经、头静脉、肩关节等关键位置,在治疗时容易损伤神经,引起肩关节僵硬等并发症。研究发现[2],对患者进行早期康复训练能够提高恢复效果,改善预后。但康复训练的基础在于良好的内固定效果。目前,肱骨近端骨折的治疗仍以解剖复位、保护肱骨头血液循环,实现良好的骨折稳定性为主。以往有研究认为[3],大部分肱骨近端骨折患者采取不需要手术治疗。但随着研究的深入,发现保守治疗的效果并不理想,容易出现畸形愈合。常规手术主要包括T型钢板、三叶草钢板、克氏针张力带等,不仅手术时间长、操作复杂,且复位效果不佳,固定稳定性较差,容易出现断钉、感染等并发症。

锁定钢板是目前治疗肱骨近端骨折的常用方法,其主要优势在于操作简单,手术创伤较小,同时,钢板与螺钉锁定,稳定性良好,不易出现内固定松动、螺钉退出等情况。此外,接骨板与骨骼之间保留一定间隙,能够保护骨骼的血液供应,避免损伤骨膜。手术后配合早期肩关节功能锻炼,能够避免关节僵直、骨折畸形愈合发生。在本次研究中,观察组患者治疗优良率为93.18%,对照组为75%,差异明显(P<0.05);提示锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果明显优于常规手术治疗。观察组的并发症发生率为2.27%,对照组为20.45%,存在显著差异(P<0.05);提示锁定钢板治疗的并发症更少。锁定钢板的解剖型设计更符合肱骨近端的生物力学特征及解剖特点,骨折复位效果更好。锁定钢板体积较小,操作简单,能够减少术中创伤,避免刺激软组织,防止肩峰撞击。

综上所述,锁定钢板治疗肱骨近端骨折有利于肩关节功能的恢复,术后并发症少,具有推广价值。

【参考文献】

[1]王林祥,王兵,赵滨,等.肱骨近端骨折的治疗进展[J].中国老年学杂志.2017,43(2):489-491.

[2]邹春锦.锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果分析[J].中外医学研究,2017,65(11):129-130.

[3]冉文勇.锁定钢板治疗肱骨近端骨折临床分析[J].家庭医药,2017,12(1):51-52.

作者简介:罗东,男,四川郫县人,本科,临床医学专业,主治医师,研究方向:创伤骨科,联系地址:四川省前锋区前锋中心卫生院,电子邮箱:280263242@qq.com.

论文作者:罗东,刘德强,徐学平

论文发表刊物:《心理医生》2018年7月21期

论文发表时间:2018/8/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

锁定钢板与常规手术治疗肱骨近端骨折疗效比较罗东论文_罗东,刘德强,徐学平
下载Doc文档

猜你喜欢