【关键词】炎症性肠病；血常规检验；应用价值
在消化内科疾病中，炎症性肠病属于常见病、多发病，临床又将其分为克罗恩病、溃疡性的结肠炎等，此病症会累及到直肠与结肠，且早期临床表现不明显，缺少典型表现，易增加误诊与漏诊率[1]。目前，在炎症性肠病诊断中，主要以血红蛋白为主，但此方法费用较高，会在一定程度上对患者产生损伤，是一种有创检查[2]。实践发现，在炎症性肠病诊断中，血常规检验的应用，对提高诊断与鉴定效果具有重要作用。本次针对在炎症性肠病诊断中血常规检验临床应用价值进行评价，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
抽取2018年5月至2019年7月本院收治的60例炎症性肠病患者（30例活动期炎症性肠病、30例缓解期炎症性肠病）与本时间来本院进行健康体检的受检者30例作为研究对象，将前者定为实验1组、实验2组、后者定为对照组。实验1组：19例男性、11例女性，年龄在23-76岁，平均年龄（49.58±10.32）岁，病程3-34个月，平均病程（17.57±10.24）个月。实验2组：20例男性、10例女性，年龄在22-75岁，平均年龄（49.18±10.30）岁，病程3-35个月，平均病程（18.21±10.45）个月。对照组：18例男性、12例女性，年龄在23-76岁，平均年龄（49.20±10.16）岁。统计处理两组基本资料，无差异（P>0.05）。
1.2方法
三组研究对象均实施血常规检验，方法：在空腹时，收集患者外周静脉血2ml，继而开展血沉检验、血常规检验。用全自动血液分析仪对血液标本进行检验。
1.3分析指标
对比分析血常规检验结果。即观察三组血沉、C反应蛋白、红细胞分布宽度、血小板计数、中性粒细胞计数、血红蛋白浓度、血小板体积。
1.4统计学方法
本次研究收集的计量资料通过()表达，在统计学软件（SPSS20.0）中进行组间t值检验，收集的计数资料通过（%）表达，在统计学软件（SPSS20.0）中进行组间检验，若P＞0.05确认组间数据无统计学意义，若P＜0.05确认组间数据有统计学意义。
2.结果
实验1组、实验2组C反应蛋白、红细胞分布宽度、血小板计数、中性粒细胞计数均高于对照组，且以上指标实验1组高于实验2组，P<0.05（差异均有统计学意义）；实验1组、实验2组血沉、血红蛋白浓度、血小板体积均低于对照组，且实验1组低于实验2组，P<0.05（差异均有统计学意义），见表1。
表1三组血常规检验结果发析()；n=30
.png)
120.11±0.76
3.讨论
炎症性肠病属于多发病、常见病，发病机制没有明确，临床治疗主要目标为维持缓解，在多数患者病程中发现，寻找科学地合理疾病监测指标，对提高诊治效果有积极作用[3]。因但炎症性肠病病程较长，迁延难愈，易反复发作，在疾病治疗中，需要开展多次检查，严重影响其身体健康，因此，做好有效的诊治干预非常关键。
在炎症性肠病检查中血常规检查是一项必不可少的项目，通过全自动细胞分析仪，对血常规指标进行监测，了解指标之间的相关性与关联，明确炎症活动方式，以此来判断病情。同时，在血常规诊断炎症性肠病时，观察血红蛋白浓度、血小板体积、血小板计数、中性粒细胞计数、红细胞分布宽度等，计算出相应的数值，以此为依据，对疾病做以相应的诊断与鉴别。实践发现，血小板计数、白细胞等水平与多种疾病存在一定的关系，且在炎症活动中，二者会上升，特别是红细胞分布宽度、血小板体积，易被炎症活动而忽视。而在炎症性肠病诊断中，红细胞宽度与炎症指标也有一定的关系，当处于炎症反应时期，此水平会随之上升。此外，用红细胞宽度评估机体营养状态，通过验证炎症性肠病活动期患者机体的营养状态，可有效鉴别病情[5]。
综上所述，在炎症性肠病诊断中，血常规诊断效果显著，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]仇祝强.血常规检验诊断炎症性肠病临床研究[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(04):687.
[2]杨宝勤.血常规检验诊断炎症性肠病的应用意义评价[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(52):165+167.
[3]冀同霞.开展血常规检验对炎症性肠病的诊断意义分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(50):173-174.
[4]王伟,何祖玲.血常规检查对炎症性肠病活动性判断价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(63):116+118.
[5]王丽萍.血常规检验对炎症性肠病的诊断价值观察[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(76):104.
论文作者:王宇坤1 刘金霞2 杨淑赟3
论文发表刊物:《医师在线》2019年23期
论文发表时间:2020/3/17
标签：炎症性论文; 肠病论文; 血常规论文; 血小板论文; 统计学论文; 红细胞论文; 病程论文; 《医师在线》2019年23期论文;