摘要：随着国家对绿色建筑的政策的进一步完善及对可再生能源应用推广。越来越多的民用建筑在可再生能源的利用应用越来越广泛，本文根据项目所在地区，在太阳能系统、地源热泵系统、水源热泵系统中比较，结合自身的项目实际情况，选择了适合本项目的热水系统。
关键词：太阳能热水系统；地表水源热泵系统、地源热泵系统
1.工程概况
本项目位于南宁象新区平乐大道与五象大道交汇处西北侧。项目属于政府集中不可开发的的南宁新CBD区域，知名开发商云集，是南宁区未来高端居住集聚区之一。周边临近青秀山风景区、老虎山，东临南宁大桥，北邻邕江，东侧可远眺体育中心。
本项目占地面积为23292m2，总建筑面积106034m2，地上建筑面积为79207m2，地下建筑面积为26827m2。计容建筑面积76455m2，不计容建筑面积为29579m2。容积率为3.159，建筑密度为28.9%，绿化率为30%。其中1-1#，1-2#，2-1#，2-2#，3#，5#，6-1#，6-2#共8栋住宅楼，共580户人，规划居住人口为1856人。其中1-1#为15层，建筑高度44.5m；1-2#为20层，建筑高度为59.00m；2-1#为15层，建筑高度为44.70m；2-2#为12 层。建筑高度为36.00m；3#为15层，建筑高度为44.50m，5#为19层，建筑高度为56.10m；6-1#为17层，建筑高度为51.00m；6-2#为24层，建筑高度为71.30m。
2.住宅集中热水系统的设计依据
根据《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2004、《广西民用建筑节能条例》、《南宁绿色建筑方案》、《南宁市可再生能源应用管理规定》、南宁市政府办公厅《关于推进可再生能源建筑应用管理规定》和五象规建发【2017】39号“关于贯彻落实《广西民用建筑节能条例》进一步加强绿建筑和可再生能淅推广应用的通知 ”中的关于相关规定：
1.总建筑面积在一万平方米以上的公共建筑及机关办公建筑；
2.用于学生、教师集体宿舍及企业集中宿舍的建筑；
3.总建筑面积在两万平方米以上的居住小区和十二层以下（包括十二层）居住建筑；
4.其他有可再生能源条件的建筑应积极应用可再生能源建筑一体化技术。
符合以上条件必须使用一种以上可再生源在建筑中规模化应用，并应以优先选择节能量大的再生能源空调、热水系统，其次选择太阳能光伏发电系统为原侧。
以上的相关规定得由，本项目在绿建顾问公司的建议设置住宅集中热水系统以满足相关规定。
3.热水系统的比较
在绿建顾问公司的建议下，我们对住宅集水热水系统的进行了详细的讨论，就太阳能热水系统、地表水源热泵热水系统、地源热泵热水系统选择。
3.1太阳能热水系统
3.1.1太阳能热水系统安装条件分析
1.太阳热水系统安装需有足够的面积摆放热水器、热水储水水箱、辅助加热设备等主要设备，项目所在地应的足够的阳光照射，集热板周边没有高大建筑群遮挡阳光。
2.太阳能集热板安装与建筑结合设计，不影响建筑物的整体效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3.太阳能热水系统技术成熟，工程实施时仅仅利用建筑物本身的屋面，不牵涉其他方面的审批及交涉，难度系数低。安装快捷，工程周期短。
3.1.2本工程的实际情况
1.由于当地规范条件要求，建筑屋面为琉璃瓦坡屋面，每一栋的平屋面的面积只有50多平方米不能满足太能阳热水系统的热水储水水箱、空气源热泵（辅助热源）、热水循环泵的安装。
3.1.3太阳热水系统本项目应用的结论
综上所述，虽然太阳能系统虽然安装快捷，工程周期短，但由于本项目规划及建筑风格的要求，屋面坡屋面且每栋平面的面积无法不能满足的太阳能热水系统安装，故太阳能热水系统不是本项目的首选。
3.2地表水源热泵系统
3.2.1水源热泵系统安装条件的分析
1.地表水源热泵适合安装在距离江、河、湖、水库较近的位置。距离太远，管道铺设太长不经济，冬季导致热效率大大降低。
2.地表水源热泵机组对取水水源的水质应保持澄清、稳定、不腐蚀、不滋生微生物或生物、不宜结垢等。
3.2.2本工程的实际情况
1.本项目现场周边最后邕江直线距离约为900米，需穿过广艺路、玉凤路、博艺路、龙堤路。从江边取水泵房到项目的水源热泵机房管道过长，取水泵需要扬程较大，功率也会相应增加，造成整个系统能效比降低。
2.取水管线需沿市政路铺设到项目，方案实施过程中需协调市政道、管线等相关职能部门，审批流程繁琐，周期长，可能影响项目的总施工进度，且在施工过程中易损坏其他燃气、市政等单位的管线，需做足各种各样的保护措施，增大施工难度或增加建安成本。
3.2.3地表水源热泵本项目应用的结论
1.本项目地表水源热泵系统经我们与厂家测算，总造价约为803.52万元，年运行费用为57.78万元。相对常规能源，投资回收期约为5.04年。地表水热泵系统是可选的方案之一。
3.3地源热泵系统
3.3.1地源热泵系统安装条件的分析
1.浅层土壤源热泵系统适合使用年冷热负荷比较接近的地带，该系统才能平衡对土壤吸热志放热，才能使该系统持久有利的运行，从而避免热岛效应。经过我们分析计算得结论是项目全年土壤释放的热量满足本项目需要。（计算过程本文省略，只取用结果作为论证的一部分）
2.需要足够的地能井钻井面积，而地能井投资成本大、风险高、成孔率低，经计算，本项目面需设计打井数量为312个，埋管做井的面积大约需7800平方米，项目用地面积23929平方米，满足要求。
3.3.2地源热泵本项目应用的结论
本项目地源热泵系统经我们与厂家测算，总造价约为830.9万元，年运行费用约为60.9万元。相对常规能源，投资回收期约为5.5年。地源热泵系统是可选方案之一。
4.集中热水系统的选择
经过以上的分析，太阳能在本项目由于条件问题，难为实施，所以不再选择。地表水源热泵系统与地源热泵系统两者造价相关不大，但是由于地表水源热泵由于存在取水管道虽经过市政道引本项目所在地，所以与政府各部门协调、报批手续较长，施工难度过大，加上由于管道在市政道路上，增加了管理的难度。相比之下，地源热泵系统的地能井在本项目的地块内完全满足要求，不涉及外部的因素，在造价相差不大的情况下，考虑到本项目的施工及本批因素，我们建议采用地源热泵系统。
参考文献
［１］《地源热泵工程技术规范》（DB45/T586-2009）
［2］《民用建筑太能热水系统应用技术规范》（GB50364-2005）
［3］《御景山二星绿色建筑方案、可再生能源论证方案》2017.11
［4］《御景山地源热泵系统可行性分报告》2017.9
论文作者:陈运亮
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第13期
论文发表时间:2018/9/27
标签：系统论文; 热水论文; 建筑论文; 源热泵论文; 项目论文; 地表水论文; 太阳能论文; 《建筑学研究前沿》2018年第13期论文;