探讨中医治疗小儿腹泻的临床效果论文_孙静

探讨中医治疗小儿腹泻的临床效果论文_孙静

安达市中医医院 151400

摘要:目的 研究分析中医治疗小儿腹泻的临床效果观察。方法 选择在2008年1月至2010年12月入住我院接受治疗的120例小儿腹泻患者作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为治疗组与对照组,各60例。对照组与治疗组均进行常规对症治疗,如给予纠正酸中毒、补液及降温措施。在常规治疗的基础上,对照组口服思密达,治疗组在对照组的基础上加服人参汤,对比其临床疗效。结果 经过治疗后,对照组60例患者,其中显效25例,占41.67%,有效13例,占21.67%,无效22例,占36.7%,总有效率为63.3%;治疗组60例患者,其中显效52例,占86.67%,有效8例,占13.33%,总有效率为100%,治疗组临床疗效明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P>0.05)。结论 在服用思密达的基础上加用人参汤,效果显著,无明显副作用,是治疗小儿腹泻的理想手段,值得应用推广。

关键词:小儿腹泻;人参汤;临床疗效

小儿腹泻是儿科门诊常见的消化道疾病,其临床特征为小儿出现水样或蛋花样便,大便频率增加,并且常有上呼吸道感染、电解质紊乱、脱水、发热等症状[1-3]。此病多发于婴幼儿,发病率与年龄成反比。发病原因为非感染性及感染性两大因素,其中非感染性常由饮食不洁、气候变化或过敏原因所引起,导致患儿菌群失调、肠黏膜损伤、肠功能紊乱等症状。感染性因素主要为寄生虫、真菌、细菌及病毒等,主要因素为病毒感染,如轮状病毒等[4-5]。目前对小儿腹泻尚无特殊疗法,主要采用肠黏膜保护剂,如思密达,疗效不甚理想。本研究自2008年1月至2010年12月对来院就诊的小儿腹泻患者进行中医综合治疗,疗效显著,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

自2008年1月至2010年12月来我院就诊的120例小儿腹泻患者,其中男63例,女57例。年龄为5个月至2岁3个月。经检查患儿均有腹泻、发热症状,平均病程16.3 d。患儿血常规与大便常规均符合第6版《儿科学》诊断标准,大便水呈样或蛋花样,大便频率增加,均在7次/d以上,腹部听诊肠鸣音正常,少量患儿有口渴及呕吐症状。120例患儿轻度脱水97例,重度脱水23例。将患儿随机分为治疗组与对照组,两组各60例,对照组中男31例,女29例,年龄5个月~2岁1个月,平均病程16.4 d,重度脱水49例,轻度脱水12例;治疗组中男32例,女28例,年龄6个月~2岁3个月,平均病程16.2 d,重度脱水48例,轻度脱水11例,治疗组与对照组在例数、年龄、性别、症状、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 治疗方法

对照组与治疗组均进行常规对症治疗,如给予纠正酸中毒、补液及降温措施。在常规治疗的基础上,对照组口服思密达,于饭前半小时口服,每日3次。患儿大于3岁,3袋/d,1~3岁,每日1.5袋,小于1岁,每日1袋。治疗组在对照组的基础上加服人参汤,将人参水煎15 min,饭前半小时口服,3次/d。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患儿大于3岁,每日用8~10 g人参,1~3岁,每日用5~8 g人参,1岁以内,每日用2~5 g人参。

1.3 疗效判定

疗效判定分为显效,有效及无效三个等级。经过治疗3 d后,大便频率正常,大便各项指标经过化验正常为显效;大便频率为3-5次/d,大便各项指标较治疗前有好转为有效;大便频率及各项指标无变化或加重者为无效,根据有效及显效例数计算总有效率。

1.4 统计学分析

用spss 13.0 软件对所得数据进行统计学分析,进行卡方检验,P<0.05代表数据间差异具有统计学意义。

2 结果

经过治疗后,对照组60例患者,其中显效25例,占41.67%,有效13例,占21.67%,无效22例,占36.7%,总有效率为63.3%;治疗组60例患者,其中显效52例,占86.67%,有效8例,占13.33%,总有效率为100%,治疗组临床疗效明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

小儿腹泻是一种常见的小儿消化道疾病,严重影响婴幼儿的身体健康,年死亡人数达到1500万左右。腹泻影响患儿对碳水化合物、脂肪及蛋白质的吸收,常导致免疫功能低下及营养不良等,少数患儿由于酸碱平衡紊乱、脱水而导致死亡[6-8]。发病机制主要分为肠道功能异常、渗透性、渗出性及分泌性四大类。引起腹泻的原因为非感染性及感染性两大因素,其中非感染性常由饮食不洁或过敏原因所引起,导致患儿菌群失调、肠黏膜损伤、肠功能紊乱等症状。感染性因素主要为寄生虫、真菌、细菌及病毒等,主要因素为病毒感染,如轮状病毒等[9-13]。目前对腹泻的治疗主要采用肠黏膜保护剂,保护剂能够吸附病原,固定毒素,增强胃肠黏膜屏障功能,能够有效地将病原随大便排出。思密达能够有效地治疗迁延性腹泻与急性水样便腹泻,抑制病原体引发的炎症反应及毒素作用,从而起到治疗腹泻的作用[14]。

腹泻在中医上属于“泄泻”范畴,由脾虚所引起,脾虚与泄泻密切相关,脾胃正常则不会引发腹泻。小儿腹泻的发病季节多为秋冬季节,患儿脾常不足,易为内外因素所干扰,在复感风寒,饮食失节,脾胃极易受伤,谷反为滞,水反为湿,运化无权,导致腹泻[15-17]。人参具有益脾气及补元气的作用,归脾肺,常用于脾之虚证的症状治疗中。本研究联用思密达与人参汤,治疗组显效52例,占86.67%,有效8例,占13.33%,总有效率为100%,而对照组显效25例,占41.67%,有效13例,占21.67%,无效22例,占36.7%,总有效率为63.3%,治疗组临床疗效明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P>0.05)。综上所述,在服用思密达的基础上加用人参汤,效果显著,无明显副作用,是治疗小儿腹泻的理想手段,值得应用推广。

参考文献:

[1]吴梓梁.小儿内科学.郑州:郑州大学出版社.2003:4.

[2]四省市儿童泻病联合调查组.我国黑龙江,北京,湖南,云南四省儿童腹泻病联合调杳报告.中华流行病学杂志,1988:9(特刊4):79-83.

[3]方鹤松.中国腹泻病诊断治疗方案.中国实用儿科杂志,1998,13(6):380-381.

[4]陈亢川.小儿急性细菌性腹泻的病原体与致病机制.小儿急救医学杂志,1998,5(2):51.

[5]李毅.儿科疾病诊断标准.北京:科技出版社,2001:130-131.

[6]王秀华,冯宝平.岳瑞芝中西医结合治疗小儿秋季腹泻40例.山西中医学院学报,2004,5(1):42-43.

[7]王瑞霞,王鹏飞.止泻方外用治疗小儿腹泻1120例.北京中医,1999,18(3):23.

[8]王树山,等.双荃止泻口服液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究.中国中西医结合杂志,1995,15(5):284.

[9]王平.中医内服外敷治疗小儿腹泻128例.河北中医,2002,24(9):670.

[10]张艳莉.白拟健脾调胃散治疗小儿腹泻60例临床观察.陕西中医函授,2010,10(4):22-23.

[11]施贻杰.辨证分型治疗小儿秋季腹泻76例疗效观察.河北中医,1997,19(4):18.

[12]张乐玲,段春红,于春梅,等.黄连素-黄连液灌肠佐治小儿感染性腹泻的临床研究.中国全科医学,2005(7):1255.

[13]蔡胜利.加用“腹泻汤”治疗小儿腹泻的疗效观察.中西医结合实用临床急救,1997,4(1):5-6.

[14]徐凤鸣.健脾止泻汤治疗小儿腹泻疗效观察.河北中医,2003,25(1):27.

[15]戴向东,邵静鸣.思密达联合葛根芩连汤治疗成人急性非感染性腹泻.宁夏医学杂志,2002,24(12):740.

[16]苑淑贤,白自跃.浅谈小儿泄泻的辨证与治疗.河北中医,2002,24 (8):580-581.

论文作者:孙静

论文发表刊物:《健康世界》2016年第9期

论文发表时间:2016/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

探讨中医治疗小儿腹泻的临床效果论文_孙静
下载Doc文档

猜你喜欢