摘要：目前，我国的建筑行业发展十分迅速，阐述了国内各大幕墙检测机构的检测设备与业务范围，对国内幕墙实验室的检测能力有了总体的把握，为建设国内一流的幕墙实验室提供参考。总结了目前幕墙检测设备的优势与局限性、借鉴与提高，对拟建幕墙实验室进行规划，将幕墙实验室打造成国内领先水平，满足检测市场需求，创造良好的经济效益。
关键词：建筑幕墙；检测装置；设备创新；实验室规划
引言
众所周知，幕墙是建筑的外衣，在新型建筑中应用量比较大。随着社会的不断发展进步，人们对幕墙的要求越来越高,其结构和功能不断提升,人们对幕墙的要求由最初的只注重美观大方，变为注重设计效果、功能、舒适程度等多方面。幕墙设计阶段，有些设计单位仅注重幕墙结构设计，对其强度进行精确计算，由于对幕墙门窗水密性设计重视程度不够，致使雨水渗漏成为建筑物幕墙最普遍的问题，严重影响了幕墙整体使用效果。除此之外，当遇到暴风雨天气时，风力、重力双重作用下，雨滴会以一个比较快的速度撞击在墙体及屋面处，这样对建筑物的迎风面的破坏作用比较明显。因此，有必要对幕墙门窗的水密性检测的可靠度做进一步提升，通过更加真实的模拟外界环境，提高幕墙的防水性能，进而提升建筑物的整体性能，使幕墙满足人们的需求。
1供风系统原理
供风系统包含风机、供风管路、出风口及其控制线路等。采用离心式鼓风机通过风管导入压力箱，进行风压加载。多台风机并联，也可串联使用，单独或同时加载几个压力箱。风机分大、中、小风机，使用变频器控制鼓风机转速，提供稳定压力。每台风机出风口装有蝶阀，使用风机时打开，否则处于关闭状态。压力箱在完成试件安装后形成密闭空间，各压力箱进风口安装蝶阀，使用压力箱时打开，否则处于关闭状态。实现风机启动控制、变频器控制及启闭蝶阀控制统一集中在控制室控制台操作。
2幕墙门窗检测中心的检测范围与参数
本幕墙门窗检测中心拟发展为国内一流的实验室，应具备以下检测业务与能力。（1） 建筑幕墙性能检测。①采用国家标准进行抗风压性能、气密性能、水密性能、平面内变形性能、抗震性能、光学性能、保温性能、隔声性能、耐撞击及组装质量等试验。②采用美国标准 （ASTM、AAMA）、国际标准 （ISO）、欧洲标准 （EN）、英国标准 （BS）、日本标准 （JIS）、澳大利亚标准 （AS）、新西兰标准 （NZS）、新加坡标准 （ICS） 进行的幕墙门窗性能试验。（2） 建筑门窗性能检测。铝合金门窗、未增塑聚氯乙烯（PVC-U） 门窗、玻璃纤维增强塑料 （玻璃钢） 门窗、建筑木门窗、钢门窗的全部性能检测。（3） 门窗用型材性能检测。铝合金建筑型材、门窗用未增塑聚氯乙烯 （PVC-U） 型材的全部性能试验。（4） 门窗用五金配件性能检测。门窗执手、门窗合页、门窗传动锁闭器、门窗滑撑、门窗撑挡、门窗滑轮、单点锁闭器、多点锁闭器、门窗增强型钢、门窗固定片、地弹簧、闭门器、建筑门窗内平开下悬五金系统等全部性能检测。（5） 建筑玻璃及其制品的性能检测。建筑平板玻璃、钢化和半钢化玻璃、夹层玻璃、中空玻璃等全部性能检测。（6） 幕墙门窗工程检测检查。①新建、在建幕墙工程施工、安装、组装质量检查；②既有幕墙工程质量检查及安全性鉴定；③各种门窗、幕墙抗风压、气密、水密现场检测。（7） 城市轨道交通屏蔽门的检测。（8） 耐火材料检测。防烟或防火钢/木门窗、防火闸门、防火幕墙或隔墙、防火吊顶天花、楼层隔断、通风管道和排烟管道、混凝土/钢结构立柱和横梁、防火涂料或防火泥、屋面覆盖物如太阳能板检测。（9） 部分其他建筑材料检测。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆建筑密封胶性能测试，混凝土预埋锚件、预埋槽件和钢码强度测试，玻璃安全性能测试，金属材料强度性能检测，金属化学成分分析，金属表面涂层的耐候性能检测。
3动态水密性检测
1.我国现有的门窗幕墙的水密性检测方法是采用稳定加压法和波动加压法相结合的方法。其中，热带风暴和台风地区的划分按照GB50178的规定执行。2.国外相关的研究从宏观上说来，国内外对幕墙门窗系统水密性研究的出发点，都是通过研究暴风雨环境下建筑围护结构的风雨共同作用的荷载分布和变化规律，以提高建筑物的抗风雨能力。其中，风雨对建筑物的损害大体可被划分为两种：（1）雨水完全渗入幕墙门窗系统后，破坏建筑物内部，这种情况下的雨水是在短时间内渗入的，和风驱雨的强度相关；（2）雨水部分渗入幕墙门窗系统，对外围护结构本身（如保温层，砖墙吸水）的破坏，这种情况下的雨水是在一个较长的时间区间内慢慢渗入的，和风驱雨的总量相关。以往的实验多数是静压和喷淋实验共同作用以模拟自然界情况，这种模拟很有局限性。为此，改良以往的实验方法，将实验分为两组，以对比分析样本在风雨作用下的抗渗能力，并得出结论：第一组实验用静态加压和波动加压的方法依次对样本（样本变量包括窗的材料，尺寸，开启方式等）进行系统性的检测，记录了出现渗漏时的压力阈值；第二组实验用静态加压和动态加压(使用风洞实验的数值和HAPLA设备)的方法对样本（四个厂家提供的不同类型的上悬窗和推拉窗）进行系统性的测试，模拟暴风雨，记录雨水渗入率的数值。实验的结果表明：（a）通过同一水密性测试的样本，在实际的飓风和暴雨的环境中的表现仍然会大不相同，如果对门窗幕墙系统加动态压力并淋水，这样的检测方法会更有助于更好的了解现实情况中门窗的性能；（b）波动加压比静态加压更容易检测出样本的渗漏，但试验中，样本在较低的静压下或较高的动压的下，都容易产生较大的渗漏。所以，用静态加压和波动加压相结合的方式检测水密性会更有保证；（c）在对外窗的水密性的检测中，现有的检测方法并不包括对窗与墙的交界面水密性能的检测，而实验中，有超过2/3的样本都在窗框与墙的交界面有渗漏，所以窗与墙的交界面的水密性是否也需要被纳入检测范围也是一个值得讨论的问题。另外，对比了在静态平均风压下和动态风压下的门窗水密性，其实验的结论也同样表明，用静态压力检测门窗水密性可能过于乐观的预计了其在实际自然环境中的表现。
4幕墙检测实验室规划
幕墙检测实验室占地面积约3 600 m2，检测箱体平面呈倒“凹”字形，试件安装最大高度25 m，涵盖宽度3.0 m至24 m试件，满足目前所有幕墙试件的安装检测需求，平面尺寸及功能划分如图4所示。此设计示意图仅为幕墙检测设备所需的占地面积，若实验室扩展建筑材料、防火、构件等检测项目，需考虑另外位置建设检测大楼，与幕墙检测设备相隔一定距离，避开幕墙施工检测对其造成的噪声影响。
结语
文章阐述了国内各大幕墙检测机构的检测设备与业务范围，对国内幕墙实验室的检测能力有了总体的把握，为建设国内一流的幕墙实验室提供参考。总结了目前幕墙检测设备的优势与局限性，借鉴与提高，对拟建幕墙实验室进行规划，将幕墙实验室打造成国内领先水平，满足检测市场需求，创造巨大的经济效益。
参考文献
[1]王洪涛，郝志华，刘会涛，等.超常规建筑幕墙性能检测技术研究——2011年华夏建设科技奖二等奖[J].建设科技，2011：30-31.
[2]我院自主研制的特大型幕墙检测设备启用[J].广东土木与建筑，2010（5）：64.
[3]刘茂楠，邹锡林.建筑幕墙物理性能检测技术——嘉定幕墙检测系统概述[J].中国新技术新产品，2009（19）：186.
论文作者:张康松 黄晓青
论文发表刊物:《建筑实践》2019年第11期
论文发表时间:2019/9/10
标签：幕墙论文; 门窗论文; 性能论文; 建筑论文; 实验室论文; 样本论文; 风机论文; 《建筑实践》2019年第11期论文;