摘要：建筑业作为国民经济的支柱性产业之一，直接推动着国民经济的发展。但是城市建筑拆除时产生大量废旧建筑材料，因难以回收利用而被填埋处理，也由此引发一系列诸如环境污染、资源浪费、占用土地的危害。而对建筑拆除废旧材料进行循环利用可避免不必要的生产过程，从源头上降低建筑材料产业的温室气体排放。本文对建筑拆除废旧材料循环利用模式进行了探讨。
关键词：建筑拆除废旧材料；循环利用模式；探讨
建筑垃圾的随处可见，正在污染和占用着我们的土地和环境，传统落后的建筑垃圾堆放，填埋，焚烧等处理方式，已不能适应目前的城市环境，故我们应将建筑垃圾“变废为宝”，采用合适的建筑废料循环利用方式，可以更好地实现建筑行业与环境，资源的和发展。
1建筑材料产业对生态环境的影响分析
建筑材料产业是国民经济的基础性、支柱性产业，为人类社会的文明进步做出了无可替代的贡献，但材料生产在原料开采、提取、加工、制备等过程中，消耗大量资源能源，排放废弃物污染环境，尤其材料生产中消耗煤炭、石油等碳基能源而排放大量二氧化碳，更是加剧全球气候变暖的主要温室气体。例如，钢材生产经过采选、储运、炼铁等过程，平均8吨矿石可炼成1吨钢，再经过轧、挤、冲、锻等塑性成型后得到的金属制品不到500kg。我国每年生产黏土砖耗用黏土资源达10多亿立方米，相当于毁田约3.33公顷，同时消耗7000多万吨标准煤，排放二氧化碳1.7亿吨。碳排放不仅来自于能源消耗，还产生于水泥原料石灰石的化学反应。每千克水泥熟料化学反应排放二氧化碳0.51kg，2007年中国水泥产量为13.6亿吨，因化学反应排放的二氧化碳就达7.8亿吨，占当年排放总量的12.4%。
2目前我国建筑材料循环再利用的现状
由于我国建筑的设计理念、施工工艺、拆除技术比较落后，以及建筑队伍自身环保意识较差，加上政府缺乏对企业的有力约束与管理，致使我国建筑工地的建筑废料数量非常大，目前我国大陆建筑废料的处理现状是：建筑废料数量增长迅速；城区土地资源贫乏；再生资源浪费较大；未开展系统性研究，缺乏量化信息；相关法律法规不健全等。
虽然我国建筑材料的回收利用工作已取得了一定的进展，但仍需再接再厉，继续为建筑材料循环再利用工作努力。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆目前，我国建筑材料中，没有任何回收直埋的建筑材料占96%，建筑材料的回收利用率仅为4%，回收技术应用在这部分建筑材料的回收利用也比较简单，回收利用水平有待提高。与发达国家相比，中国的建材回收利用技术落后，相关建材回收利用的机制也尚不成熟，相应的建材回收利用供应链也未有形成完整。总之，目前中国建材循环再利用的现状很不理想，虽然也会让建筑材料再循环，但是再循环的效率并不是很明显，建筑材料再循环的技术还需要很大的提升，并且和发达国家相比，在技术、机制和流程等几个方面还有很大的差距。这点应该受到相关的建筑施工企业与国家管理部门的重视，并且在今后的工作中一定要高度重视建材的循环再利用，采取适当的措施来提高中国建筑材料的回收利用，提高建材的利用效果。
3 建筑拆除废料循环利用的基本模式
从能否循环利用的角度来看，建筑废料的处理方式可以分为两种：对于不可再生的材料，应该通过一些简单的技术处理而使其对环境的危害减小到最低；对于能够循环利用的材料，通过一定的技术加工，使其能够再次利用，可以节约建筑资源，防止污染和保护自然环境，使生态系统保持动态的平衡，实现循环经济和可持续发展，能够循环利用的材料又因将其加工的技术的不同，分为废料的再利用，废料的再生利用以及废料的一般性填埋。
4 建筑拆除废料循环利用模式应遵循的原则
4.1可操作性原则
建筑拆除废料的循环利用在我国尚处于低水平阶段，因而进行建筑废料循环利用模式的决策也面临着诸多困难，诸如评价体系冗余、部分影响因素难以定量化、指标数据缺乏真实性、指标参照值不易确定等。本文在设计评价体系时，遵循指标简练化，避免繁琐，尽量简化指标体系；评价指标的数据易于收集，信息来源必须可靠；评价方法简单且有效，能够客观准确地解决建筑废料循环利用的决策问题。
4.2通用可比原则
通用可比性指的是评价指标可有效用于同一对象不同时期以及不同对象间的比较，即纵向比较和横向比较。故采用熵权法赋权的灰色关联度评价方法，既能获得不同评价指标间的顺序，又能决策出方案间的优劣顺序。
4.3综合性利用原则
建立拆除废料循环利用模式，是要充分开发与利用废物资源，达到建筑垃圾最小化。由于建筑废料具有数量大，成分复杂，分离难度大等特点，所以，其循环利用率很低，大量的资源和能量没有被充分利用，而是白白浪费，只有其中一些易于收拣的材料被重新利用，大部分旧建筑拆除废料必须通过回收、分拣、处理、处置的流程，处理过程应经过系统规划并合理选择质量较高的处理设备。从初期的材料采取阶段，生产阶段，使用阶段到后期的拆除阶段（维修阶段）、回收阶段、循环利用阶段（填埋阶段），实现废物的多层利用，变污染负效益为资源正效益。
4.4定性分析与定量分析相结合的原则
在建筑废料循环利用决策模型中，部分决策指标可以用定量的方法和标准来计算，如经济效益、成本，工期等，而有些指标则不能用定量的方法和标准来衡量，如拆除方式，技术，材料质量等。若单纯使用定量或定性的方法，必然会影响决策结果的客观性和公正性。所以，在评价与选择建筑废料循环利用模式决策模型的指标时，必须综合考虑各种影响因素，运用定性分析与定量分析相结合的方法就变得十分重要。
总结：建材的回收技术在一定程度上缓解了废旧建筑材料处理的问题，缓解了废旧建材对环境的影响。促进了环境的保护和经济的可持续发展，在城市基础设施建设、家庭、企业建筑建设具有重要意义，为中国绿色建筑的推广起着非常重要的作用。，只有科学合理的利用废旧材料，才能够促进建筑行业健康、绿色发展。
参考文献
[1]朱玉，苏明，朱东敏，等.国内建筑垃圾资源化再利用主要模式研究[J].环境与生活，2014（12）：187-187.
[2]孙明来，徐宏.循环利用视域下的建筑材料利用探究[J].科技致富向导，2014（11）：113-113.
[3]欧阳磊，李扬.深圳市建筑拆除废弃物管理研究[J].合作经济与科技，2016（5）：81-83.
论文作者:杨建锋
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第18期
论文发表时间:2017/12/6
标签：建筑论文; 废料论文; 建筑材料论文; 循环利用论文; 材料论文; 废旧论文; 阶段论文; 《建筑学研究前沿》2017年第18期论文;