印度经济能够超过中国吗？，本文主要内容关键词为：印度论文,中国论文,经济论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、印度经济之比较优势
1.私营企业实力较强
一个国家经济发展主要靠企业推动的，因此一个国家经济发展前景如何，在一定程度上要看该国企业的实力和国际竞争力。在中印都存在国有企业和私营企业，而国有企业经营状况都欠佳的情况下，私营企业对于中印经济发展将起到十分重要的作用。
1949年中国解放后，几乎完全消灭了私营经济，也就不存在私营企业了。只是20世纪70年代末期经济改革后，私营经济才在中国逐渐恢复和发展起来。到目前为止，中国私营经济规模不是很大，私营企业经济实力也不是很强，几乎没有能与大型跨国公司相竞争的世界级公司。相反，独立前印度私营经济就已获得重要发展，还产生出一些像塔塔和比拉这样的大型财团。1947年独立后，印度在发展公营经济的同时，一直允许私营经济存在和发展。现在，不仅独立前就有的私营财团进一步壮大，而且还产生了一大批新的私人财团。特别是在实行经济政策调整和经济改革后，一大批从事信息技术产业、制药工业、食品加工业、服装纺织业、水泥建筑业和旅馆旅游业的私营企业或私人财团迅速发展壮大，并很快进入全球化经营。到1997-1998年度，印度私营财团中资产额在130亿卢比以上和年销售额在100亿卢比以上的大财团就有30家。其中塔塔财团资产额达到4121.8亿卢比，年销售额多达2666.7亿卢比；里拉安斯财团资产额多达2821.8亿卢比，年销售额也达到1186.3亿卢比；AV.比拉财团资产额多达2050.6亿卢比，年销售额也有892.3亿卢比；资产额超过1000亿卢比的还有埃塞尔财团（1485.2亿卢比）和RP.哥恩卡财团（1043.3亿卢比）在印度股票市场上市的9000多家公司中，约有60%不是公营公司。随着经济改革深入和私有化进程加快，这个比例还会上升。正如一个美国学者所指出的那样，“印度已经出现大量具有全球竞争力、管理模式与其美国竞争对手甚为相似的公司”。这些公司包括印度信息系统技术公司、维普罗公司、雷迪博士实验室等，所有这些公司都在纽约开展贸易。印度一些公司已经主要依靠出口来赚取收入。从事汽车零部件制造的印度锻造公司销售额的60%依靠出口，且其出口一半左右销往美国；从事药品制造的兰巴克西公司也有大约一半的收入来自国外，其中大部分来自于与美国的交易。
2.金融系统比较健全
银行金融系统健康对一国经济发展至关重要。银行金融系统健康运行，可以有效地促进该国社会经济稳定发展；而银行金融系统健康状况恶化，迟早会影响经济正常发展。
解放后，中国建立了中国人民银行、中国银行、中国农业银行等国有银行。后来又撤消中国银行和中国农业银行等银行，只剩下中国人民银行。中国还取消了股票交易所等金融机构。只是在20世纪80年代以后，中国人民银行才独立作为中央银行，并建立中国工商银行和中国建设银行，恢复中国银行、中国农业银行等国有银行，同时也建立了股票交易所，使中国银行金融系统逐渐完善起来，但中国银行金融系统健康状况欠佳。即使经过艰苦努力，银行部门坏账率仍较高，中国银行系统存在较大经营风险；中国资本市场运作还比较困难，其为经济发展筹集资金的功能也难以得到充分发挥。
独立后，印度在将印度储备银行转变为中央银行的同时，也将大型私营银行国有化，还按照股份制方式建立了许多专业银行，使公营银行在印度银行系统占有支配地位。印度公营银行也存在公营企业的通病，效率低下，坏账较多，但坏账率并不高。印度银行系统中一直存在本土银行和外国银行，竞争还是存在的。尽管公营银行在银行系统中占主导地位，但印度许多公营银行依然是按照股份制方式建立的，有利于促进银行系统加强经营管理。印度股票市场也有比较悠久历史，独立后也没有中断，且随着经济逐渐发展而不断发展，已经成为亚洲重要的股票市场。印度政府也一直重视对股票市场的监管，已经积累比较丰富的管理经验，使印度股票市场比较成熟，成为印度企业筹集资金的重要场所。
3.软件技术优势明显
印度独立后，也在原子技术、空间技术、信息技术和生物技术等许多重要科学技术领域取得不少重要成果。现在，印度能够独立设计、制造、建设和管理核电站，印度自制火箭也能将卫星送入极地轨道，正准备实施飞向月球计划，印度生物技术特别是生物制药技术在世界处于前列，印度的信息技术特别是软件技术更是举世瞩目。甚至连美国微软公司总裁比尔.盖茨也提出，21世纪世界软件超级大国，不是美国，不是欧洲国家，也不是日本，而是印度。实际上，印度在软件开发技术和生物制药技术等领域具有重要优势，这些技术领域的优势正在逐渐发挥出来，逐渐增强了印度企业的国际竞争力。
4.国际化人才较多
世界各国经济发展历史还表明，一国经济发展还在很大程度上取决于该国科技人才特别是具有国际竞争力的国际化人才的状况。当代世界各国之间的竞争，虽然说是经济实力的竞争，或者说是科学技术的竞争，但归根结底是科学技术人才的竞争，特别是具有国际竞争力的国际化人才的竞争。
印度独立后也大力发展教育事业，使教育在政府计划开支中占较高比例。当然，印度人口识字率没有中国高，但印度特别重视高等教育发展，把教育经费中较高比例用于发展高等教育，使印度高等教育获得特别重要发展。目前，印度有综合性大学230多所，各类专业学院1万多所，其中还有70多所学院因为教育质量高而被中央政府认定为大学。重要的是，印度高等教育机构使用的教学语言为英语，使学生能够较顺利地获得世界科技发展的重要信息。印度大学教育比较重视创新教育，学生创新能力较强。实际上，印度一批重点大学和专业学院在的国际知名度比较高。如印度科学技术学院，其优秀毕业生甚至可以与美国麻省理工学院和法国综合技术大学的毕业生相比。现在，该学院学生还没有毕业就被国内外知名企业抢光，美国等西方国家允许该学院毕业生直接进入其劳动力市场。正如外国学者所指出的那样，“像中国一样，印度也有工资相对低廉、受过良好教育的劳动力，但与较强大的竞争对手相比，印度有一个优势：它讲英语，所以对跨国公司更有吸引力”。正是由于印度拥有一大批掌握先进科学技术又精通英语的国际化人才，美国等西方国家才从印度大量引进科技人才，并在当前西方国家特别是美国经济结构调整中，美国公司才把许多技术性劳务转移到印度，从而有力地推动了印度软件出口迅速增加。目前，印度国内从事软件外包业务者多达几十万，软件出口额也已超过100亿美元。在中国逐渐成为世界制造中心的同时，印度正在成为世界软件技术开发中心。这不仅增强了印度积极参与国际竞争的信心和能力，而且也使印度的国际知名度大为提高。正如外国学者所评论的那样，“它的信息技术人员使它提高了知名度”。
5.经济发展后劲较足
从长远来看，一个国家经济实力的增强并不在于短期内经济增长速度有多快，而在于在一个较长的时期内能够使经济保持较快增长。这在很大程度上取决于该国所拥有的经济发展后劲以及经济发展的国际环境。
正如前述，印度已经形成具有一定国际竞争力的国内企业，可以逐渐开拓印度企业在国际市场上的空间，不断增强企业的经济实力和国家的综合实力；印度已经形成一个比较健康的银行金融系统，可以免受金融危机的困扰，并为国内企业发展和整个经济发展提供比较充足的资金，保证国内企业逐渐壮大，推动国家经济不断发展；印度已经在某些科学技术领域具有一定优势，可以促使印度进一步增强加速经济发展的信心，还可以进一步推动印度经济发展；印度所拥有的国际化人才队伍，为印度经济发展准备了充足熟练劳动力，为印度参与国际市场竞争提供了重要保证。印度国内还存在一些支持经济持续发展的条件。首先，印度已经形成一个比较健全的法律系统。早在殖民时期，印度就已经存在许多法律，经过独立后50多年的实践，印度的法律体系逐渐完善，人们的法律意识逐渐增强，已经比较习惯于依法办事，可以在一定程度上保证社会经济发展稳定。其次，印度的文官制度比较成熟。印度在政府管理方面长期实行文官制度，对公务员选拔、任用和晋升等，都有一整套明确规定，促进了公务员制度的逐渐完善，还培养了一大批精通行政管理的公务员队伍，在一定程度上可减轻甚至避免政府更替对社会经济发展的影响。再次，印度已经建立起比较稳定的民主政治体制。独立后印度一直实行议会民主制，政府总理通过议会选举产生。尽管各政党为在选举中获胜，也经常出现打打闹闹的情况，然而经过独立后50多年的实践，印度民主政治也在不断完善，民主制度逐渐深入人心。重要的是，现在不管哪个政党执政，也都把经济发展作为工作重心，也在一定程度上保证了印度经济稳定发展。重要的是，一个国家经济发展还需要有较好的国际环境。与中国比较起来，印度经济发展的国际环境比较好。除与巴基斯坦关系比较特殊外，与美国、日本、欧盟国家、俄罗斯等世界主要国家和地区的关系都比较好，与巴基斯坦关系也在逐渐改善。尽管这些因素都属于经济发展的“软件方面”，然而对于未来经济发展却至关重要。因此尽管印度利用的外资没有中国多，印度商品出口额比中国小得多，然而印度坚持自力更生方针，在经济发展中主要依靠国内资源，发挥国内的潜力，还是推动印度经济不断发展。美国麻省理工学院黄亚声副教授和哈佛商学院塔伦.康纳教授认为，通过更有组织和更自主的发展，印度可能比靠外资推动经济增长的中国更有发展后劲。
二、印度经济可能超过中国吗？
毫无疑问，无论就宏观经济状况还是微观经济指标而言，当前中国经济都超过印度。
必须指出的是，这里提到的印度经济超过中国，首先是指印度经济的增长速度超过中国；然后才谈得上印度经济实力超过中国的问题。如上所及，印度经济具有超过中国的某些潜力。只有将这些潜力转化为促进经济发展的动力，印度经济才具有超过中国经济的可能性。至于印度能否将这些潜力全面转化为促进经济发展的动力，还要取决于印度政府的组织能力和印度人民的艰苦努力。同时，这也不是说印度经济发展中就不存在问题。实际上，印度经济发展过程中也存在诸多问题，诸如官僚主义问题、失业问题、贫困问题、文盲问题、生态问题、基础设施问题、财政赤字问题等等。据印度政府财政部长奇丹巴拉姆估计，除已经公布且登记在册的4000多万失业人员外，至少还有4000多万没有登记的失业人员，而且还有数量庞大的部分失业人员。至于贫困人口，根据印度官方统计，2001-2002年度印度贫困人口总数为1.82亿，但实际上数字可能要大得多。由于人口识字率至今只略超过60%，在印度社会中，文盲人口多达数亿。致于经济发展所需要的公路、铁路、机场、码头等基础设施，更是陈旧不堪。解决这些问题，需要大量资金，但印度政府财政已是不堪重负。10多年来，财政赤字占印度国内生产总值的比例都在10%以上。为了弥补财政赤字而形成的债务也不断增多。据估计，到2003-2004年度，仅中央政府债务总额就达到17.8亿卢比。本来国内资金不足可以通过利用外资来解决，但是印度一些人的排外概念还根深蒂固，劳资纠纷和教派冲突等也严重影响到外国直接投资。2003年，印度利用的外国直接投资仅约为40亿美元，加上约70亿美元的证券投资，印度利用的外资也只有110亿美元，大大低于中国超过500亿美元的直接投资。
但是，在某些外国学者看来，“印度的问题可能比中国的问题更容易解决”。只要印度能够较好地解决这些问题，并注意充分挖掘印度经济发展所拥有的巨大潜力，印度经济就可能加速发展，甚至在一个较长时期内保持经济快速增长。正如一个外国学者所指出的那样，印度政府只要消除错综复杂的房地产市场的混乱因素，对政府资产实行私有化，及消除阻碍产品开发的盘根错节的障碍，印度目前6%的经济增长率就能再增加4个百分点。实际上，印度正在注意挖掘经济发展的潜力，印度经济发展也在加速。在不远将来的某些年度里，印度经济增长率达到10%还是可能的。在2003年，尽管中国经济增长率超过9.0%的，然而印度经济增长率也超过8.0%。但是从长远来看，由于中国经济已经具有一定规模，中国经济高速增长的态势难以长期保持；印度经济规模还不算大，印度经济低速增长的情况也将会有变化；印度经济增长速度超过中国是完全可能的。就如二战后日本经济增长速度超过美国，中国经济增长速度也超过美国一样。即使从近期来看，如果中国经济增长率因为某些因素的作用可能出现下降，而外国资本可能更多地流向印度的话，在不太长的时间内，印度经济增长速度超过中国的情况也是可能发生的。尽管在经济发展的一些关键领域，印度正在超越中国，然而印度的整体经济实力要超过中国，客观地说不是短期内能够实现的。除非印度经济增长速度在一个较长的时期内（至少也要几十年）超过中国，印度经济的整体实力才能超过中国。因为在印度经济增长的同时，中国经济也要增长。因此印度经济的整体实力在短期内不可能超过中国；在20年内也不可能超过中国。至于在更长的时期内，印度经济的整体实力能否超过，这也是一件不容易的事情。