（国际电气内蒙古京能电力检修有限公司 内蒙古乌兰察布市 012000）
摘要：传统意义上的继电保护运行状况统计和评价方法可以在客观方面反应出继电保护工作的一些真实情况，但是这种传统方法缺乏一定的全面性、科学性和针对性，这降低了评价的价值和作用。本文以提升继电保护运行状况为出发点，对其传统评价方法及创新评价方法进行了有效的研究和分析，希望以此为基础提升我国电网系统的安全性，争取为我国电力事业的发展提供积极的贡献。
关键词：继电保护；运行状况；评价方法；探讨
引 言：
为了更好的提升电网的安全性能，相关人员要采用有效的评价方法来评估继电保护的运行状况，从而为继电保护今后的工作提供正确的指导方向和有效的参考价值。接下来文章介绍了几种比较常用的继电保护运行评价方法，这些方法拥有全面性、针对性等特点，希望可以帮助相关人员为今后的继电保护运行评价提供创新型意见，为电力事业的发展做出有效的贡献。
1现有评价方法分析
对继电保护的运行状态进行科学评价是电力事业工作中非常基础的一项重要工作。我国传统的评价方法主要运用前苏联的“正确动作率”，但是这种方法存在一定的局限，它主要完成的工作是对继电保护装置的动作次数进行评价。这种统计方法的计算过程为：正确动作率=（正确动作次数/总动作次数）x100%。要想有效的实施这种统计方法，必须要对继电保护装置的每年变化进行有效记录和观测，当面对220kw和500kw的不同电力系统时，人们必须进行科学的划分，认真分析不同电力系统中存在的薄弱部位。另外“正确动作率”方法的运用还需要正确分析不同误动作的诱发原因，常见的有：设备的生产质量、设备的安装质量、计算质量等等，一般情况下继电保护装置出现错误动作的主要诱发原因为：设备的工作原理出现错误、元件出现不同程度的损坏、线路连接错误、缺乏有效的抗干扰能力等等。为了更好的提升继电保护装置的工作能力，人们必须要充分的分析出误动作的诱因，并以此为基础对其进行科学改进，进而使继电保护装置充分的发挥出自身的价值[1]。
2“正确动作率”方法的缺点分析
“正确动作率”方法的运用主要是以继电保障装置的工作情况、系统的运行状况及装置所起到的保护作用为依据，但是这种方法在运用过程却存在一定的弊端，主要表现在以下几个方面：
(1)当误动作的诱因为区外短路引发时，那么在整体评价过程中，对装置组成是否出现错误应该得到有效的体现，在统计时应该将区外和短路误动作排除正确动作范围，并将其归为不正确动作当中，这可以让人们通过对正确动作次数的统计来分析出继电保护装置的正确动作率。如果保护装置的保护区内在有效周期内未出现问题，但是却出现100多次的区外故障或反方向段都，那么可以判断其拥有0%的正确动作率。这种方法在运用过程中缺乏一定的准确性，而且对数据的统计和收集不够详细，有时保护装置已经损坏或者无法进行使用，但是统计数据可能还会表现出“正确动作率”不存在等现象。
（2）在应用“正确动作率”进行统计时，应该客观的将“故障频率”体现到统计数据之中，在对“正确动作率”所具有的统计方法进行设置时，可以将其设置为：正确动作率=D/（D+Dm）形式。其中D代表故障正确动作发生次数，Dm代表区外故障动作次数。如果处于被继电保护的装置故障发生频率较低，或者没有统计出保护装置内部发生过不良问题时，那么正确动作率几乎趋向于零状态。如果保护状态下的装置受到较多的非区内故障干扰，但是却没有出现错误动作，在此种状态统计方法无法正确的判断出故障，人们将这种问题归咎于保护装置性能较低，无法满足设备的生产需求，进而放弃这种设备，这是一种非常错误的判断。
（3）统计数量也是影响统计结果准确性的重要因素，人们对此应该提高重视。在整体电力系统的运行过程中，如果人们将拥有相同电压指数的10套保护装置应用到某一地区的统计过程之中，而另外一个地区却采用100套的相同装置进行统计，俩个地区所统计出的数据均为1次正确动作、1次错误动作，但是所产生的数据和结果却是大不相同。应用传统的“正确动作率”统计方法来分析设备的运行状况，二者拥有相同的正确动作率，都是百分之五十，但是从客观角度来看，二者之间保护装置的运行能力确有很大的差距。采用保护设备数量较大的地区故障出现次数较少，而采用10套设备的地区故障动作较为频繁，所以说采用保护设备较少的地区拥有较低的保护运行能力。但是传统的统计方法却无法有效的体现出这一问题。
（4）某一个采用传统统计方法的地区，在某个月份之中所统计的“正确动作率”并未满足人们的预期效果，而且与预期效果有着不小的差距，但是在月末的一次较大的雷雨天气环境下，由于雷电所引起的一系列短路，保护装置在此时刻完成了多次的正确保护动作，这使此地区保护装置的正确动作频率迅速提升，并超出了人们的预期值。如果没有这场大雨的出现，那么就无法提升此地区继电保护装置的运行水平，但是这样得出的数据真的符合人们的要求吗？所以说这样的统计方法并不能对继电保护装置的运行状况进行客观、准确的评价。
（5）除了以上这些与“正确动作率”有联系的相应问题以外，这种统计方法还存在一些其他不同的问题等待人们的解决和发现。例如，有一部分微机拥有多种保护原理，如相间、接地距离保护、方向纵联保护和I0保护等等。如果保护装置的线路出现接地现象时，率先发出跳闸反应的是I0保护，那么保护装置会自动过滤掉其他保护原理。如果对装置的整体保护能力进行分析和评价，我们怎样判断其他保护原理是否满足相关要求呢？所以说继电保护运行状况评价方法还有很多问题值得人们去深入研究和分析，进而加以改正和创新[2]。
3继电保护运行状况评价方法的创新探讨
很多设备在实际运行过程中会出现不同的故障和问题，而且发生故障的频率也各不相同，所以人们在选用评价方法时，一定要以设备的实际运行情况为出发点，对相关数据进行有效的统计，确保统计结果拥有较高的正确率，同时还要确保统计方法的可用性。本文以保护设备的实际运行情况为基础，对继电保护运行状况评价方法进行了创新性分析，它对传统评价方法中的问题有着较好的改善作用，其具体方法为：
结束语：
为了更好的提升我国电网的安全运行能力，人们必须要对继电保护运行状况进行有效的统计和分析，这是非常重要的一项工作。在实际观测过程中，人们可以针对其薄弱环节来改进评价方案，进而提升继电保护装置的运行水平和能力，这对电力系统安全性的提升有着重要的意义。
参考文献：
[1]黄伟.针对电力系统继电保护的运行维护研究[J].通讯世界，2015.
[2]朱乃辉.提高继电保护运行可靠性的技术措施[J].科技风，2013.
[3]吴建龙.探讨发电厂继电保护运行可靠性的增强措施[J].信息通信，2014.
论文作者:张治纲,靳国栋,王延玲
论文发表刊物:《电力设备》2017年第21期
论文发表时间:2017/11/15
标签：动作论文; 方法论文; 正确论文; 评价论文; 保护装置论文; 继电保护论文; 运行状况论文; 《电力设备》2017年第21期论文;