岳阳市二人民医院，湖南 岳阳 414000
摘要 目的 探讨对反流性胃炎患者采用系统护理健康教育联合饮食干预的临床效果。方法 选取我院收治的反流性胃炎患者174例作为研究对象，并按照就诊顺序分成实验组（系统护理健康教育联合饮食干预）和对照组（常规护理），每组87例，对比两组患者护理有效率以及护理前后情绪和生活质量的变化。结果 两组患者护理前各指标差别不大，护理后实验组有效率为96.55%，远远高于对照组（81.61%）；护理后实验组患者HAMA、HAMD评分分别为11.28±1.74、10.14±1.65，远远低于对照组（17.36±1.38、14.23±2.39）；同时，实验组患者生活质量明显优于对照组，组间结果具有比较的意义。结论 对反流性胃炎患者采用系统护理健康教育联合饮食干预能够提高护理效果，改善患者生活质量，具有更高的应用价值。
关键词 反流性胃炎；系统护理健康教育；饮食干预
反流性胃炎是一种复杂性、长期性胃肠道疾病，腹胀、胃痛等是常见症状，对患者生活质量以及工作等产生较大的不良影响，而对于其治疗前期一般不采用药物，多数患者采用饮食干预控制疾病，在本次研究中重点探讨对反流性胃炎患者采用系统护理健康教育联合饮食干预的临床效果，研究报道如下。
1基本资料和分析方法
1.1基本资料
选取我院收治的反流性胃炎患者174例作为研究对象，符合疾病诊断标准；年龄在18～51岁，实验组平均年龄为35.6±7.2岁、对照组平均年龄为36.1±6.8岁；病程为0.8～2年，实验组平均病程为1.6±0.2年、对照组平均年龄为1.4±0.3年；男女比例为90:84，实验组男女比例为49:38、对照组男女比例为41:46；能够配合医护人员工作，具有较高的依从性；排除合并其他消化系统疾病的患者。所有患者自愿参与试验，研究经过医院审核同意。
1.2分析方法
两组患者入院以后按照分组接受治疗、护理，对照组患者按照常规护理操作进行，即包括指导患者办理手续、检查各项指标等，而实验组患者实行系统护理健康教育联合饮食干预，主要包括以下几个方面：（1）建立患者档案，系统护理是根据患者病情等实际状况进行的一对一针对性护理，以患者为出发点进行护理计划的操作，因此在护理前需要建立患者档案，记录患者详细信息，包括姓名、病史等内容，并制定详细的全面的护理计划，护理实施流程需要以书面的形式放置于档案袋中，以便后续查看；（2）健康教育，患者一般对于疾病了解较少，对于治疗更是知之甚少，因此护理人员应该向患者详细介绍，首先需要接受疾病的发病原因、常见症状等基础性知识，然后介绍治疗流程和后续护理方案，最后需要介绍国内外治疗研究进展以及本院实际的治愈病例，从而可以提高患者治疗依从性以及治疗信心；护理人员介绍完以后鼓励患者对于不懂的问题进行提问，增加护患交流，帮助患者疏导不良心理状态，以积极的心态面对疾病[1-2]。（3）饮食指导，对于反流性胃炎患者饮食指导是至关重要的，首先需要禁食香蕉、西瓜、梨等生冷性寒、刺激性食物，降低动物内脏等高胆固醇的食物，少食虾、螃蟹等生冷性海鲜以及辛辣、油腻性食物，忌烟忌酒、少熬夜；多食用清淡性、易消化的食物，如豆浆、稀饭、粗粮等；禁止引用咖啡、浓茶等刺激性食物；（4）指导患者自我护理，指导患者自觉进行饮食控制，多锻炼，养成良好的生活习惯；对患者用药进行指导，告知患者各项注意事项，动员家属配合工作，动员患者主动参与自我护理；（5）随访，患者出院以后定期进行电话回访，以便及时解决患者问题，同时能够监督患者良好生活习惯的养成[3-4]。
1.3评价指标以及评价标准
统计两组患者护理有效率，依据患者表现分为治愈、有效以及无效；对患者情绪进行分析，采用HAMA（汉密尔顿焦虑量表）、HAMD（抑郁量表）进行评分对比；对两组患者护理前后生活质量进行评分评估，主要包括生活能力等项目，得分越高表明患者生活质量越高[5]。
1.4统计学方法
将研究所得的所有数据进行统计分析，使用统计学软件SPSS 20.0进行统计分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以（%）表示，采用χ2检验。当P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理效果分析
由表1可知，实验组护理有效率（96.55%）远远高于对照组（81.61%），组间结果具有比较的意义。
2.2两组患者情绪评分分析
由表2可知，实验组护理后不良情绪评分明显降低，组间结果对比具有分析的意义。
2.3两组患者生活质量评分分析
由表3可知，两组患者护理前后生活质量差别不大，经过不同护理后实验组生活质量大幅度提高，与护理前以及同时间对照组相比差距较大，具有组间比较意义。
3讨论
反流性胃炎是一种由于不健康的饮食、生活习惯造成消化系统障碍，上班族、学生等经常熬夜、饮食不规律的人群为常见高发人群，反流性胃炎患者以饮食调整为主，药物治疗为辅，及时改正不良饮食习惯，避免病情加重，造成胃穿孔等不良后果。系统护理相对于传统护理理念更加系统化、全面化，将系统护理理念贯穿于健康教育、饮食护理等主要护理内容，使得护理更加细致，具有更高的科学性和有效性；能够增加患者以及家属的疾病知晓情况，从而能够发动患者以及家属积极配合，提高治疗依从性，使得护理能够更加流畅的进行；同时，系统性健康教育以及饮食指导能够增加患者的生活质量，降低不良情绪[6-7]。
在本次研究中，选取174例患者随机分组接受不同的护理方法，经过试验发现，采用系统护理健康教育联合饮食干预的实验组患者各项指标均优于对照组，护理有效率为为96.55%，远远高于对照组，同时焦虑抑郁评分分别为11.28±1.74、10.14±1.65，远远低于对照组（17.36±1.38、14.23±2.39）；而且，护理后能够明显提高患者的生活质量，这主要是因为系统护理健康教育联合饮食干预更加全面、系统，通过宣讲提高患者对于疾病的认识，增加患者对于治疗的配合度，同时对于饮食进行针对性指导，能够有效降低由于饮食不当造成的疾病加重现象，具有更好的临床应用效果。
综上所述，对反流性胃炎患者实施系统性健康教育以及饮食指导能够提高患者生存质量，提高护理效果。
参考文献
[1] 廖国霞,王东萍.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].深圳中西医结合杂志,2016(2):159-160.
[2] 韩爱云,王秀莲,李庆丽.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].中国继续医学教育,2015(28):226-227.
[3] 陈建红.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].医学临床研究,2015(2).
[4] 白淑莲.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2018,v.3(8):21.
[5] 邓小宁.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响[J].健康之路,2017(3):146-146.
[6] 符洁兰,吉雪芳.分析系统护理干预对反流性胃炎患者疗效负性情绪及生活质量的影响[J].山西医药杂志,2017,46(17):2137-2139.
[7] 李丽.健康教育联合饮食干预对糖尿病酮症酸中毒患者的护理效果分析[J].基层医学论坛,2017,21(33):4710-4711.
论文作者:雷虹,
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第04期
论文发表时间:2019/6/4
标签：患者论文; 胃炎论文; 实验组论文; 饮食论文; 生活质量论文; 健康教育论文; 系统论文; 《中国结合医学》2019年第04期论文;