《全宋文》《老》学序跋补遗六则论文

《全宋文》《老》学序跋补遗六则论文

《全宋文》《老》学序跋补遗六则

杨秀礼1,李亚欢2

(1.上海大学 文学院 中文系,上海 200444;2.中国建设银行 上海嘉定支行,上海 201800)

摘 要: 《道藏》所见宋人陈象古《道德真经解序》、赵实庵《道德真经集义大旨图序》、章安《宋徽宗道德真经解义序》、江澄《道德真经疏义序》、陈元卿《道德真经直解纪末》、林东《经解发题》(残)六篇序跋文,《全宋文》未予收录。今加以标点整理,并就其作者生平进行辑录考辨,以作补遗。

关键词: 《全宋文》;《老》学;序跋;补遗;考辨

《全宋文》[1]网罗两宋文章,卷帙浩繁,为宋代,乃至中国传统学术研究提供了极大便利,对于推动宋代散文研究意义重大。总集的编纂要求“巨细兼收,义取全备”[2],但因文献创作即兴性、载录的多样性、保存的复杂性等原因,《全宋文》也难免有漏收情况。该书出版后,学界不断有相关的补辑成果公布。笔者在检阅《道藏》《老子》相关文献中,检索出《全宋文》未收六篇宋人《老子》序跋文章,现分别整理考辨如下。

一、陈象古《道德真经解序》

道德真经解序

在不整合接触面附近的奥陶系岩层中,岩层层面有大片的大海波痕遗迹出露,面积约12 m2,波长约为50 cm(图6).在奥陶系岩层波痕出露处的下方,还有两处闪长玢岩岩墙出露(图7),它们直接穿透灰岩岩层.

道本真淳,理贵清净。民兴情欲,巧伪万端。全生不能,救死不暇。太上悯于苦趣,为著真文。以谓道非己生,百姓咸有,惑于障蔽,遂失自然。故显教丁宁,立言亲密,还淳反朴,实在人心,分章设名,乃昔前训。夫道包于德,德和于道,强名不德,妙用一同,以理究观,何有分别。今以太上老君五千言为标题,庶几完其旨意。理深义奥,要在发明,若或胶柱不通,恐误研精覃思,辄存解说,聊视管窥。

时建中靖国元年十月初五日陈象古序[3]

老子解序

陈象古,四川阆州人,曾任丞议郎(1) 陈象古《道德真经解》自署:“丞议郎陈象古解”,故诸家文献以“官承议郎”著录,按马端临《文献通考》卷五十五《职官考九》:“国初,太常少卿、博士、寺丞俱为寄禄官,少卿后来为朝议大夫,博士丞议郎,丞奉议郎”,“丞议郎”即“承议郎”。 ,右宣德郎,宋仁宗太子太师、同中书门下平章事陈尧佐少子(2) 范祖禹《右班殿直妻陈氏墓志铭》:“君陈氏,阆州人,曾祖省华,赠太师尚书令,兼中书令,秦国公,祖尧佐相仁宗,赠太师中书令,兼尚书令,郑国文惠公,父象古,右宣徳郎。”(《太史范公文集》卷四十九,四川大学古籍整理研究所《宋集珍本丛刊》,线装书局2004年版,第4页)欧阳修《太子太师致仕赠司空兼侍中文惠陈公神道碑铭》:“考公前娶曰杞国夫人宋氏,后娶曰沂国夫人王氏。子男十人:长曰述古,次曰比部员外郎求古,主客员外郎学古,虞部员外郎道古,大理评事、馆阁校勘博古,殿中丞修古,秘书省正字履古,光禄寺丞游古,大理寺丞袭古,太常寺太祝象古。”(《欧阳修全集》,李逸安点校,中华书局2001年版,第326页) 妻陆氏,继郑氏(范祖禹《右班殿直妻陈氏墓志铭》:“父象古,右宣徳郎,母陆氏,继母郑氏”《太史范公文集》卷四十九,第4页),名在党籍中(3) 彭耜《道德真经集注》《宋解经姓氏》题:“陈象古,名在党籍中”(《道藏》13册,第108页),严灵峰题“元祐党籍无有名‘象古’者”(《周秦汉魏诸子知见书目》,第98页)。按宋人杨仲良《皇宋通鉴长编纪事本末》卷123《编类元符章疏》所列姓名,陈象古与陈师道、邵伯温(邵雍)、晁说之并列于邪中(150人)名单中(《续修四库全书》第0387册,上海古籍出版社2002年版,第322页)。 。曾上书言事,道:“所生母董氏嫁为孙氏妇,迫于饥寒,愿许归臣家。”[8](4) 《续资治通鉴长编》卷255:果以“诏开封府审问,仍给以缗钱”(李焘《续资治通鉴长编》,上海师范学院古籍整理研究室、上海师范大学古籍整理研究室点校,中华书局1986年版,第6232页)。

《方案》提到,主要在以下方面提升“三区三州”等地区的旅游基础设施建设:支持旅游咨询中心,区域性旅游应急救援基地,游客集散中心、集散分中心及集散点,旅游交通引导标识系统,旅游数据中心,景区到交通干线的连接路,景区内的道路、步行道、停车场、厕所、供水供电设施、垃圾污水处理设施、消防设施、安防监控设施、解说教育系统、应急救援设施、游客信息服务设施以及环境整治等建设。

二、赵实庵《老子解序》

按:本文辑自陈象古自著《道德真经解》,《全宋文》未收录陈象古。严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》题“官承议郎”[4]8,熊铁基等《老子集成》题“生平事迹不详,据《道德真经解》之自序时间‘建中靖国元年十月初五日’,可知他为宋徽宗时期人,曾任承议郎”[5]。《道藏提要》“北宋末承议郎,有《道德真经解》二卷(见该书)”[6]1198。吴枫《中华道学通典》:“陈象古(生卒年不详),北宋末曾任承议郎。”[7]

混成之体,冥于寂寥。日用之功,宗于气母。造形而上无,无者,俱隐而无。下法而亲有,有者,均而俱有。善守则固无死地,得一则洞化神机。本自无亲,肖形者同夫不宰,谁云有作。造化者禀之自然,以其行于万物,而为道不即不离。有天下者号曰神器,而不可执,以其得于自己,而为德或仁或义。辅天下者贵夫清净,而不可挠。道非难也,简易求之,得于希夷之妙,神变不测。道非易也,言默究之,流于动静之域,真理全昧,故有无二致,可以同观。家国殊途,宜乎一贯。且二篇之义,正标道德之宗,九九分章,爰象六阳之体。练纯阴于火鼎,乾道以之混天下以无为,圣主取则。传不云乎:得道者上为皇,而下为王;失吾道者上见光,而下为土。了乎斯道,莫匪以心。凿破真胎,失之用巧。夫既如是,果何守耶?恬淡寂寞,不求而自至。果何得耶?征行作为,不迎而自随。元古之君,施行乎天下,而不知有道,道乃无为。衰周之时,善诱乎天下,而道有不知义不能徙。此吾师所以付授于尹君,而庄列随以广明乎当世。虽然仁义可以治世,世之不治者,惜乎仁义之不常;道德可以鸣时,时之浮伪者,患乎道德之不讲。高明之道,是故存于圣人。中庸之言,何尝废于斯旨?《上经》曰:可道可名,非吾之常道常名。宜乎隐奥而难识。若上仁上义,分无为有为之理,亦岂放荡而不收。盖三皇善用,终日兮不离,五帝能承,奉天而有别,下世浇薄,失之在人。《易》曰:乾以易知,坤以简能。惟能行简易之道,乃合吾清净之宗。夫如是,则治天下者安有治乱之名哉?善乎盖公之言曰:治道贵清净,斯《道德》二篇之旨所以作矣。

宋绍兴壬申上元日玉蟾堂书[9]

根据宏观经济运行趋势,行业生产、价格走势,以及结构调整变化等综合因素分析判断,预计2018年石油和化工行业主营业务收入12.45万亿元左右,同比增长约11%;其中,化学工业主营收入约为7.83万亿元,增长8%。

在那些糟糕的年月,科尔沁几乎就是风沙的代名词。正如科尔沁沙地里一位老乡说的那样——“我们这里每年两场风,一场刮半年。”有什么样的自然环境就会产生什么样的生活方式。在科尔沁沙区,风镜和纱巾绝不是科尔沁人装扮美的饰物,而是抵御风沙侵害眼睛和面部的防护用具。

按:此文为赵实庵于南宋高宗年间所作。《全宋文》未收录赵实庵。严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》题“名道升,字明举,‘冲真宝元大师’。浮山玉虚观住持”[4]107。现将相关事迹胪列如下:

赵实庵,冲真宝元大师,浮山玉虚观住持,赐紫字明举。讳道升,绍兴壬申作《道德经解》[9]60。(5) 刘惟永《道德真经集义大旨·诸家姓氏》云:“赵实庵,冲真宝元大师,浮山玉虚观住持,赐紫字明举。讳道升,绍兴壬申作解。” 据政和《金箓》,修撰《黄箓仪》(6) 据留用光授、蒋叔舆撰《无上黄箓大斋立成仪》卷三十四“赵道升修《黄箓仪》认为,内事止于午朝命魔,盖本政和《金箓》”(《道藏》9册,第578页);金允中撰《上清灵宝大法》卷二十二“蒋氏《立成仪》谓赵道升《黄箓仪》只午朝命魔,乃本于政和《金箓》,悉古法也”(《道藏》31册,第482页);佚名《灵宝无量度人上经大法》卷四十九“赵道升修《黄箓仪》,认为内事止于午朝命魔,盖本政和《金箓》”(《道藏》3册,第890页);佚名《道法会元》卷二百四十五“赵道升编《黄箓仪》,错认作内事,只於午朝命魔”(《道藏》30册,第513页)。均载赵道升修《黄箓仪》,并本于政和《金箓》,赵道升即赵实庵。另《增注新修道藏目录》:“黄箓仪[存目],卷数不详。南宋赵道升编撰。金允中上清灵宝大法卷二十二临坛符法品云:‘蒋氏《立成仪》谓赵道升《黄箓仪》只午朝命魔,乃本于《政和金箓》,悉古法也。’仁按:名《黄箓仪》当时简称。政和《金箓》指宋徽宗御制《金箓道场科仪》(此书本于宋神宗时杨杰所编,乃是‘官道场之制’)。”(丁培仁《增注新修道藏目录》,巴蜀书社2008年版,第247页) 。曾师从蜀巴州曾口县游仙观知观道士李道莅,并于观内建玉皇殿,后受令为知观事(7) 杨百药《游仙观玉皇殿碑》:“曾口县游仙观,自唐以来无玉皇殿。有宋同州杨百药,初尉兹邑,知观道士李道莅修建诸殿已,作记赏之,尚未有以崇奉玉皇者。赵道升其徒也,通道自笃,罔敢怠忽,不谋于李道莅,视三清殿前隙地虚设,乃伐山取材,负土成基,栋梁庙貌,十年乃成。清高旷爽,俨然帝者之居。使境内百灵,咸有朝谒之所,生民祈请,见咫尺于天颜。殿成,隆兴改元,百药复宰兹邑,李道莅已逝,乃挽赵道升令知观事,请百药为记。”(龙显昭、黄海德主编《巴蜀道教碑文集成》,四川大学出版社1997年版,第124-125页) 。有《开方偈》《存气熏衔歌》等文学性创作传世(8) 《开方偈》(赵明举):(先吟此偈,然后开方,四人送唱,以意称扬):“六璃回驭息虞泉,城郭楼台入暮烟。夜漏初传人已静,阴关仍辟鬼为尘。玉隆有会如何向,里域分司守护坚。欲得大方随处去,须凭真诰为敷宣。”第一度《召请诸神偈》(新添以大圣仙元教主,四声吟之)“龙驾相将下紫清,遍延群望竖旛旌。诸神悉自无方至,云裹追班听跸声”。第二度《召亡人偈》“夜府多寒闭苦魂,女青天诏制辞温。灵婶启道招游爽,符吏匆匆为骏奔”。第三度《召请偈》“大道哀深六趣幽,长于苦海驾慈舟。紫坛夜永开方便,跻入洪钧一气收”(吕太古集《道门通教必用集》卷三,《道藏》32册,第19页)。赵明举法师《布气熏衔歌》“三气由来合体成,元皇相好便分明。个中的有玄无理,但恐时流学不精”(吕太古集《道门通教必用集》卷九,《道藏》32册,第51页)。赵明举即赵实庵。 。

三、章安《宋徽宗道德真经解义序》

宋徽宗道德真经解义序

主上生知之学,天纵神圣,微言奥义,非苟知之,实允蹈之,发于宸藻,著为成书,虽相去老氏于千载寥寥之后,言若符契,真常妙本,坦然明白,此经之所以传,旨之所以明,道之所以行也。臣实非常之遇,谨斋心涤虑,凝神致一,恭读圣制,精思索至。臣之蔽蒙,豁尔抉发,恍若有得,辄不自已,妄意管见,仰稽睿训,演为《义解》,离为十卷。井蛙甚下,识固不达于云天,莹爝至微,明实难增于日月。然道化广被,虽一介之微,得以形容天地造物之妙,亦足以彰圣治元功道被极致也。万有一遇,釆择之幸,抑亦使天下万世,知太平盛际,不以人微废言,见经之所以传,道之所以行,岂不韪欤!

臣闻道非言无以致显,言非经无以载道,道之不行也,以经之不传,经之不通也,以旨之不明。周季道降德衰,诸子嗣兴,私其异端,自名一家,其巧辞渺论,漫不足以索理,迭为簧鼓,流于虚伪,浮石沈木,肆为邪说,丧其性命之真,而陷溺梏亡,不能求复。老氏著言五千,明道德之常,将以绝学返朴,复乎无为,而镇以清净,此载道之经也。然辞简旨奥,穷之益远,测之益深,非夫神解,盖不得以议其略,此经之所以难传也。

臣章安谨序[10]

按:此文为章安于北宋徽宗年间所作,《全宋文》未收录章安。《道藏提要》“南宋时人,任登仕郎。有《道德真经解义》十卷,阐释宋徽宗注(见该书)”[6]1232。严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》题“官登仕郎”[4]103

章安,北宋徽宗年间官登仕郎,政和六年(1116)前著《道德真经解义》十卷(9) 按:《宋徽宗道德真经解义》自署“登仕郎章安撰义”,登仕郎,文散官名,宋正九品。徽宗崇宁二年(1103)用以代知录事参军、知县令。政和六年(1116),登仕郎改为修职郎,又章安自《序》称宋徽宗为“主上”、宋徽宗《御解道德真经》为“圣制”。故《道藏提要》题“南宋时人”,误。 。

四、江澄《道德真经疏义序》

道德真经疏义序

一方面,要加强外部审计专职队伍建设,加强和高校的合作,培养更多高素质的专业审计人才。同时加强内部审计队伍建设,提高商业银行内部审计工作标准,引导他们积极开展内部控制检查,加强自我管控,降低违法作业风险。加强商业银行审计工作交流,加强信息一体化建设,注重对审计人员专业知识、技能、审计法律知识、计算机技术等方面的全方位培训,提升职业素养,探索更加简单的操作软件,提高审计效率。另一方面,从强化审计工作连续性出发,制定商业银行专项审计与随机抽查相结合的全面审计监督体系,学习发达国家借助信息系统开展自动化审计的做法和经验,结合实际探索连续审计新方法、新技术,从而更好地发挥审计对商业银行的监管职能。

恭惟圣主于帝,其训开明道真。爰以清闲之燕,取老子《道德经》,句为之说,以幸天下。臣属充宾贡,预太学弟子员,得以斋心涤虑,恭读圣作。臣窃惟言之:有用莫如道德之文,而老氏五千文,犹为道德之至。尝试观其言道,道中有德,即言德,德中有道,约而能散,异而能同,可以复命之常,可以御今之有。其言甚简,其旨甚远,盖非圣人不能与此。降周而来,为之说者殆百有余家,类皆蔽于己见,不识道真,言之迂疏。其志将以尊崇圣道,而适为抵迕。要非道足以优入圣域,而得于神解者,或不可与明焉。恭惟皇帝陛下,得一以为天下正,抱一以为天下式,体之以见素抱朴,推之以治人事天。道德之妙,固自存乎德行,又言而信之,使学者知所适归。窃观圣学渊懿,而言之要妙,广大悉备,如《易》之有《系》,真所谓圣人之文者也。然道之出言,视听不足以见闻,用之则为不可,既而臣乃欲以耳目之近,形容视听所不及之妙,以有尽之词,述不可既之真。臣固不揆,而自知其智有所不及也,臣尝观明皇为谫谫之说,而杜光庭犹著《广圣义》以申之,况臣久被教育,岂以圣作之渊懿难测,固敢自后哉?是用自决而忘其言之不逮也。

(3)采用专家问卷调查方式,结合TCCI、TCS、TCL的发展规律,对TCCI进行了归百化处理,建立了对应的百分制评价指标TCEI,并初步确定了我国高速公路沥青路面横向裂缝评价标准及维修标准。

3.3 加强术后生命体征监测,及时给予氧疗 术后要密切观察患者的自主呼吸的恢复情况,包括呼吸频率、节律、幅度、肺部啰音、血氧饱和度,定时测定动脉血气。由于麻醉和手术刺激反应的关系,使患者肺顺应性降低,通气功能下降,患者不同程度存在缺氧,因此术后患者应及时给予吸氧,常规必须给予吸氧24 h,流量视具体根据病情而定。上腹部手术,老年性肺功能不全者术后氧疗时间适当延长,停止时采用间断过渡法直至完全停止。

按:此文为江澄于北宋徽宗年间所作。《全宋文》未收录江澄。《道藏提要》署“题‘太学生’,宋人,著《道德真经疏义》十四卷(见本书)”[6]1198。严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》题“太学生”[4]103

江澄,北宋徽宗年间太学生(10) 按:《道德真经疏义》自署“太学生江澄疏”,又江澄自《序》称宋徽宗为“圣主”“皇帝陛下”。 。

获得新浪微博身份认证的名为“hangq”的微博用户,其认证身份为“江苏泰州市委秘书长”,于2010年开通微博,但其微博数却只有6条。首条微博2010年1月14日发布的“大家好”,到同年3月转发两条微博后便再也没有更新。这种现象并非个例,不少官员开通微博后便选择“潜水”或穿上“马甲”。不少网友指出,与当年的政府网站和博客一样,官员在一窝蜂似的开通之后,大量官员微博便被“打入冷宫”。

五、陈元卿《道德真经直解纪末》

道德真经直解纪末

5、对角松开开裂阀门的螺栓,松动螺栓的同时试着搬动阀门,观察阀体是否受真空的影响,同时,观测开裂部位的漏油状态,确认阀门受到吸力后,拆卸阀门的安装螺栓,只预留阀门最底端的螺栓,并使其松动。如果此时漏油量较大,无法继续施工,则进行放油更换。

元卿谒本来子时,王屋邓光求请此书,欲镂板于世。

臣江澄谨序[11]

本来子曰:“此书为己以记遗忘,今人闻道德之书多自退屈,而恐难行。”

光曰:“气与形神若一,而能把握阴阳,故寿与天地,敝而无有终时,此谓之真人。若以一为法而贯万事,则可游行天地之间,视听八远之外,此显淳德而全道者,谓之至人。其次以阴阳为法,从八风之理,而能处天地之和,内无恚嗔瞋之心,故能适嗜欲于世,亦可度百数,此之谓圣人。若取法则于天地,象似日月,辩列宿星辰,为之天文,述岁运,察阴阳逆从,造律历,分别四时,此谓之贤人。其次徇五常百行,谓之君子。背君子之行,谓之小人。自真人至君子,不离一气阴阳人事,皆谓之德。若对修德之士言一气以前无为大道,虽三贤十圣,尚犹生疑,何况小人乎?五常百行,乃修人理之德,尚不肯行,加之大道,当自退屈,何畏惮耳?”

本来子曰:“今时尚奇怪,如河上公飞升,列子乘风,点石为金,经岁不食,脸红发黑,如此之类,使人睹相钦服。某今贫居陋巷,发鬓苍白,货药于市,畜妻养子,与俗皆同。若以书示人,必招言谤。”

本来子曰:“向有客言:昔王雱注《道德经》,少年而死。父追雱魂,见荷铁枷,云:‘我不合注《道德经》,故受此苦。’如是论之,书必难行。”

光曰:“详雱所注,虽不中道,粗不失德。设使人从其德,亦可补于世焉。譬如柳七作乐章,集观游词废句,不过情境,使人迷情逐境,滞酒色为奇,障闭本心,埋没道德。至闺门听之,动其情,发乎事,钻穴相窥,踰墙相从,污失义方,何异携人于沟壑?任屯田之职,作优伦之事,为儒不能驾先圣之道,遗淫词于世,以翳愚俗之目,此反先圣之道也,且两者罪孰重焉?诳说之徒,谤业自招,而真说难坏,又何畏其嘲谑也?”

路越来越平坦宽阔。农人的灯亮起来,遥遥在望的城市灯火让一杭有种重新回家的亲切感。这时,迎面走过来三个青年男子。戴蛤蟆镜,穿牛仔裤。一个红头发,一个光头,另一个特征不明显。一杭本能地放慢脚步,与雪萤低着头并排前行,却能感觉到这一伙人正在观察他们。

光曰:“世言舜居历山,象耕鸟耘,圣德感召也。陆龟蒙曰:‘斯异术也,何圣欤?’孔子叙书于舜曰:‘濬哲文明,圣德止于是矣。何感召之云云,犹大成而后荐于天。’孟子曰:‘尧舜与人同,而好事者张其怪,非圣意哉。’如汉文帝见河上公,公乃如云之升,去地百余丈而与帝言。苟能如是,斯异术也,此亦好事者张其怪焉。列子能六和合一精明,所以心凝形释,骨肉都融,随风东西,如木叶干壳,竟不知风乘我耶?我乘风耶?此物我两忘,又岂果能蹑空乘风欤?夫乘风履空乃轻举之术,点石为金乃变化之术,经岁不食乃断谷之术,红脸黑发乃修养之术,皆非道德。道德之士者,如列子居郑,亦有圃田之业,子阳遗粟,列子不受,其妻拊心,可见家贫,亦有妻子也,居郑四十年,国君大夫视之如众庶,此与鄙俗同也。道德之士,其同者事,其不同者心。俗人只取境论事,乌识其心?如庄子寓孔子见盗跖,跖以世间人事论之,故不免小人之毁也。《南华真经》云:‘语道而非其序者,非道也;语道而非其道者,宴取也。’今者先生前设道德阶梯以显其次序也,不以术法注道者,斯可取也。直解此经,文浅义深,典实显法,世未曾有。若言惟只为己,祖师如何利人。请示要言,告无他托。”

本来子默坐,久而言曰:“五千余言,其要在无欲二字。学人但心上无欲,此是无上道。然无欲二字,其义极深,故老子首篇先言无欲;恐其学人执无,再言有欲;又恐滞有,又言以有无两者同谓之玄;又恐执滞于玄,故将又玄。以拂迹此四法者,乃入道之门。今者学人往往各执一法,而反为病。一者学人见说无欲,便于心上断念而求无欲,不思断除便是欲也,此著无病。二者将心求法,将谓心外有法,不知即心是法,法即是心,存意识在心,便是欲也,此著有病。三者令心凝然依住,如木人相似,澄定不动,此著于玄,名亦有亦无病。四者拂除玄迹,作不依住,解存能所之心,此著又玄,名非有非无病。已上皆心有趣向,并是污染,所以为病。人能心上无此四病,方是无欲。今学道人注书者,尚自不能离言,认玄为道,以又玄为众妙之门,斯为谬矣。夫为书当表显之说,其实离此四法,方始见道。道为众妙之门,而书以言为荃,岂可执言生解?学人但无纤毫击念,心如朗日,常处空中,无有纤埃,光明遍照,然后随方应事,如天起云,忽有还无,不留踪迹,无所住心,此名曰德。谓无取无舍,无凡无圣,无一法可修,无一行可得,故云平常心。是道又云:一心不生,万法无咎。学人到此多自生疑,恐落于空,遂望崖而退。此非落空,乃无心之心也。了得无心,唤作道人,道人在真人之上。盖真人存意识为学,所以在道人之下。”

时绍兴庚辰人日颍川陈元卿记其言而缀于后[12]

按:此文为陈元卿于南宋高宗年间所作。此文虽自题《纪末》,从其在《道德真经直解纪末》之位置,及所叙论之内容,其功能与序跋无异,故附录于此。《全宋文》未收录陈元卿。

陈元卿,宋代河南颍川人,1160年尚且在世,与邵若愚、邓光求等交好(11) 按:从陈元卿《纪末》自署“绍兴庚辰人日颍川陈元卿”,颍川即河南颍川,盖为北宋亡后南迁遗民。绍兴庚辰即公元1160年。《纪末》自题“元卿谒本来子时,王屋邓光求请此书”。 。

六、林东《道德经解发题》

夫子与老氏垂教,盖亦互相发明,夫子以仁义礼乐为治天下之具,老子以虚无恬淡明大道之所从出。要之仁义礼乐,非出于大道而何,而虚无恬淡乃大道之本旨也。特后世之不善用老氏者,或纯尚清虚恬淡,而至于废务,有以累夫老氏也。且以道心惟微,无为而治,吾儒未尝不用。老子如所谓我有三宝,一曰慈,二曰俭,三日不敢为天下先,以道佐人主者,不以兵强天下,老子未尝不用吾儒也。以是而推,则大道之与道一而已矣,特不无本末先后尔。盖所以互相发明,俱为忧世而作也。或谓老氏有绝仁弃义,礼为乱首,得非与夫子背驰。盖推尊道原之所从出,以仁义礼乐非不可以为治,不如以道化民而相忘于吾道之中为上也。

见《经解发题》[13]

按:《全宋文》未收录林东。严灵峰《周秦汉魏诸子知见书目》题“福州闽县人,字子晦,自号三山樵子”,并载林东著有《老子注》《老子音释》二书[4]122

林东,字子晦,福州闽县人,自号三山樵子(12) 见彭耜《道德真經集注》《宋解经姓氏》“林东”条,另《全宋诗》作“仙游(今属福建)人”(北京大学古文献研究所编 《全宋诗》第43册,北京:北京大学出版社,第26838页),盖据《宋史翼》卷四〇《林一飞传》林一飞籍贯而来。按:林东自号三山樵子,他人也多以三山林子晦称之,宋时福州别称三山;又据《夷坚志》夷坚志丁卷十《张圣者》载林东与福州张圣者同郡,其文曰“郡士林东有才无行,尝批张头”(洪迈《夷坚志》北京:中华书局1981年版,第1050页)。 ,第进士,高宗绍兴二十六年(1156),受族人林一飞嗾,上书论进退大臣当以礼,回护秦桧,责英州编管,事见《宋史翼》卷四〇《林一飞传》(13) 《全宋诗》第43册,第26838页。另《夷坚志》夷坚志丁卷十《张圣者》载:“张(圣者圆觉)应声曰:‘林东不过冬’,及期,东以罪编隶。”(洪迈《夷坚志》,第1050页) 有才学(14) 林之奇《尚书全解》“苏氏、林子晦则皆以贲为饰,读为被义反。苏氏谓:‘我之所敷者以饰敷前人受命而不忘其功也’林子晦谓:‘敷贲者,修明典章以敷施贲饰于天下也’,其与孔氏虽音训不同而其义之不明白则一也”(林之奇《尚书全解》卷二十七,《通志堂经解》哈佛大学汉和图书馆藏本,第7页)。王若虚《五经辨惑》,曾说道:“郑氏释‘三老、五更’之义……三樵林东独鄙其说,以为汉儒撰出而不之取,正与愚意暗同。”(王若虚《滹南遗老集》巻二,《四部丛刊集部》影印上海涵芬楼藏旧抄本,第4页)《闽中理学渊源考卷八》:“吴澥,字清臣,龙溪人。两请乡举,有声;又请漕举及同文馆举。澥著述甚富,援笔立成,皆极精妙。与陈知柔、林光朝诸公为莫逆交。知柔尝击节称赏。谓其‘貌古、心古、学古、文古’,三山林子晦亦叹其为天下竒才,学者师之,称省斋先生。有省斋集行世。”(李清馥《闽中理学渊源考》,徐公喜、管正平、周明华点校,凤凰出版社,2011年,第134页)刘过《舟次富池寄九江诸公》:“既无文彩又颠狂,五十余年梦一场。错认我为林子晦,也教人唤贺知章”句(刘过《舟次富池寄九江诸公》《龙洲集》,上海:上海古籍出版社1978年版,第35页)。 ,撰有《老子解》(附《老子音释》)(15) 彭耜纂集《道德真经集注释文》、宋董思靖《道德真经集解》及其《道德真经集解序说》征引《老子解》,彭耜纂集《道德真经集注释文》征引《老子音释》。 ,《全宋诗》辑有《题戴溪亭》诗一首(16) 诗曰:“溪亭故事几年华,来值秋霖眺望赊。云障山峦多少处,雨埋烟火两三家。水肥去马行高阪,汀没閒鸥上浅沙。谁是子猷谁是戴,小船杯酒兴无涯。”(《全宋诗》第43册,第26838-26839页) 。

以上为根据明代《道藏》对《全宋文》未收录的《老》学序跋文献的补遗,及相关作者生平的稽考。此类补遗稽考对于研究宋代《老》学的思想特征,文献编纂刊刻有一定的价值,亦能对《全宋文》微瑕稍有裨补。

七、题苏轼《太上道德经解后跋》

余少学时,与释者佛印游,颇得禅机三昧。嗣后凡见梵典,罔不了然心胸间。而于道德之学,则未之有得也。迨后以党籍见谪岭表,时与木石鹿豕居游。一日登廻鹤峰,见有黄冠拍板唱歌而来,向余长揖曰:“公学富矣,亦曾见《道德》尊经乎?”余曰:“尝读之。”“能解《道德》尊经乎?”余曰:“略解之。”黄冠因哂不置,谓余曰:“解则解矣,略解何言也!”倏忽不见。因悟黄冠乃异人,而未叩其姓名。阅两载,恩诏回京师,黄冠之言,未尝一日忘。每欲将《道德经》研穷作注,而政务纷扰,迄无成就。嗣得余弟子由敬注尊经一帙,翻阅之余,不觉起敬起羡,以为此注一出,当无复有出其右者。而今乃见八洞仙祖合注,异体同心,同心同笔,同笔同妙,分明八洞之文,如出一人之手。倘所谓合同而化者耶!自有此注,而诸注可无庸矣;自有此注,而尊经益昭垂不朽矣。余忝列仙末,既获见宏文而捧诵之,因详述所由而敬跋之。

蓬莱大吏列仙领班苏轼敬跋

教学有法,教无定法。导入方法没有绝对界限,有时是互相渗透,互相补充的。选择成功的导入方法能为学好一节课打下一个良好的基础,更能激发学生的学习兴趣,成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。因此,如果我们能在教学中,根据教学内容认真研究导入新课方法,选用合理的导入方法,能使学生始终保持旺盛的学习兴趣,能有效地提高教学效率。

按:本文为伪托。1.据《宋史·苏轼传》,苏轼在绍圣初年,“遂以本官知英州,寻降一官,未至,贬宁远军节度副使,惠州安置。居三年,泊然无所蒂芥,人无贤愚,皆得其欢心”。宋徽宗登基后,苏轼曾“移廉州,改舒州团练副使,徒永州。更三大赦,遂提举玉局观,复朝奉郎”(17) 脱脱:《宋史》,中华书局1977年版,第10816-10817页。 。即为“恩诏回京师”之故实,但苏轼在回京的路上即亡故于常州,“政务纷扰,迄无成就”更是荒诞无稽。2.据苏辙记录,其《老子解》初成之时,苏轼认为“子所作《诗》《春秋》传、《古史》三书,皆古人所未至。惟解《老子》差若不及”,在其再次寄送书稿之时,“自是蒙恩北归,子瞻至毘陵得疾不起”(18) 苏辙《跋老子解:二》,摘自曾枣庄、刘琳《全宋文》第95册,上海辞书出版社,安徽教育出版社2006年版,第263页。 。毘陵即常州古称,“得疾不起”即亡故之讳称,与《宋史》记载吻合,即苏轼未曾再读到苏辙之《老子解》,更未有“以为此注一出,当无复有出其右者”的至高评价。3.此序苏轼自称“蓬莱大吏列仙领班”,检阅苏轼所作的诗文集,未见苏轼有类似的字、号,且其文与苏轼为人、为文风格迥异。4.此书题“孚佑帝君全经阐义,八洞仙祖分章合注”,吕岩称“孚佑帝君”在全真道内丹大盛,已是北宋之后事,又有题九天开化司禄文昌、苏朗之序,甚是不经。后又有“玉枢右宰宏教真君柳守元”之序,当为清嘉庆年间全真道士柳守元,此人曾造撰有一批道经。则此书为柳守元或与其相关造作之著,苏轼之跋也属伪托之列。

参考文献:

[1]曾枣庄,刘琳.全宋文[M].上海:上海辞书出版社,合肥:安徽教育出版社,2006.

[2]永瑢,纪昀.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965:1721.

[3]陈象古.道德真经解[M]//道藏:第12册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988:23.

[4]严灵峰.周秦汉魏诸子知见书目[M].台北:中正书局,1975.

[5]熊铁基.老子集成[M].北京:宗教文化出版社,2011:144.

[6]任继愈,钟肇鹏.道藏提要[M].北京:中国社会科学出版社,1991:1198.

[7]吴枫.中华道学通典[M].海口:南海出版公司,1994:988.

[8]李焘.续资治通鉴长编[M].上海师范学院古籍整理研究室,上海师范大学古籍整理研究室,点校.北京:中华书局,1986:232.

[9]刘惟永.道德真经集义大旨[M]//道藏:第14册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988:64-65.

[10]章安.宋徽宗道德真经解义[M]//道藏:第11册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988:885.

[11]江澄.道德真经疏义[M]//道藏:第12册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988:395-396.

[12]邵若愚.道德真经直解[M]//道藏:第12册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988: 260-262.

[13]彭耜.道德真经集注杂说:卷下[M]//道藏:第13册.北京:文物出版社,上海:上海书店,天津:天津古籍书店,联合影印补足涵芬楼影印北京白云观藏本,1988:273.

收稿日期: 2019-05-14

作者简介: 杨秀礼(1977-),男,江西玉山人,讲师,博士,硕士研究生导师,主要研究方向为先秦两汉典籍文化与文学。

中图分类号: G256

文献标志码: A

文章编号: 1671-9476(2019)04-0033-06

DOI :10.13450/j.cnki.jzknu.2019.04.06

【责任编辑:贾 滕】

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

《全宋文》《老》学序跋补遗六则论文
下载Doc文档

猜你喜欢