电力建设行业企业财税信息化系统特点及建设措施
孙本明
摘 要： 随着国家经济不断发展，税务政策的持续调整，当前对电力建设行业企业的财税管理工作要提出了进一步要求，本文从财税管理工作信息化方面进行分析，分析电力建设行业财税管理信息化工作特点，根据业务工作特点分析出信息化系统建设需要注意的方面，给出了信息化工作的建设思路，期望能为电力建设行业企业的财务管理提供一个较好的思路。
关键词： 电力建设；财税管理；信息化；进出口报关单
1 系统特点
1.1 行业办公软件
电力建设行业企业财税信息化系统属于特有行业版的办公软件，主要面向电力建设行业公司，进而可以面向一般建安企业，同时此类系统属于一般办公软件，用户使用本系统完成对财务、涉税、涉票等相关业务的操作。
从透明度来看，其作为衡量景观水质的主要指标，通过对不同时间河道水质透明度变化的调查，发现水体的透明度平均水平为47.5cm，随着2月以及3月沉水植物的种植以及生长，河水透明度在4月份达到了最高值，其范围为61～84cm，随后则呈现出了下降趋势，但下降幅度并不显著，且始终保持较为稳定的状态，见图1。
1.2 用户数量不多
电力建设行业企业财税信息化系统主要面向企业内部用户，一般除了本单位职工，还有可能会有外包单位，借调人员，劳务派遣，甚至可能会有部分施工方涉及的工人、农名工等用户使用（可能涉及报销），人数一般不超过10 万人。
1.3 数据量不大
财税信息化系统存在的数据量最大的是原始凭证、发票等相关技术信息的数据，一个电力建设行业企业每个月的原始凭证加上明细数据一般情况不会超过10 万笔，即每个月10 万条记录，由此推算每年数据量在100 万～200 万级别。从信息化管理角度看，每年数据量在100 万～200万级别数据量系统属于中低压力的系统，
1.4 单笔金额大
电力建设行业企业属于建安企业，建安行业特点单笔销售金额比较大，采购合同一般金额也比较大，因此财税信息化系统单笔数据。财税系统主要是用来处理钱的系统，由于同钱相关，并且金额比较大，故数据价值被进一步提高。
1.5 涉税风险管控
建安企业属于涉税风险的重灾区，除了部分企业的主观因素外，很多客观因素也大大提高了建安企业的涉税风险。首先建安企业涉及的税种较多不同的项目涉及的税种略有区别；其次，国家近几年来税务政策持续更新，很多财务人员未及时学习，或者学习不够深入；此外，建安企业的很多项目是异地实施，涉及到本地和外地多种涉税政策的应用，特别是在不同政策间存在冲突等情况处理时会更为复杂。
现将我院2016年6月到2017年6月的收治的66例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其平均分成两组,观察组和对照组分别为33例患者。观察组有17例男性患者,16例女性患者,年龄在42-76岁之间,平均年龄为(54.6±1.7)岁,其中下壁梗死12例,广泛前壁梗死7例,前间壁梗死14例;对照组有19例男性患者,14例女性患者,年龄在39-72岁之间,平均年龄为(48.7±2.1)岁,其中下壁梗死患者16例,广泛前壁梗死9例,前间壁梗死8例。这其中已经排除药物过敏患者、有感染类疾病的患者以及心、肝功能不正常的患者。将两组患者进行对比,无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05),可以进行比较。
1.6 用户水平参差不齐
电力建设行业企业的用户可能涉及到多种角色，大概分析如下：
（1）本单位职工：此类用户一般文化素质较高，能够应用复杂软件操作；
（2）本单位借调人员：此类用户同本单位职工文化素质差不多，但属于临时性人员，可能并不会长期使用系统，需要单独培训；
符号学把所有的文化现象都能当作符号系统来研究，奥格登和理查兹的“语义三角形（图1）”表示“符号（能指）意指某种对象，并且唤起那个涉及被意指对象的相应思想或内容（所指）”[1]373。文章的研究分析就是在这样的视角下进行的。
电力建设行业企业下边会设置多个分公司，各分公司可能分布在全国各地，甚至部分分公司设置在国外。此外除了考虑本公司人员使用，还可能涉及到部分外包单位和供应商可能也要使用本系统，这些企业也可能分布在不同办公地点。
财税信息化系统具有业务关联紧的特点，首先财务和税务本身就是紧密相关的，此外还存在国内业务和国外业务的关系，国外业务存在进口和出口的关系，国内业务存在进项和销项的关系，涉税业务和涉票业务的关系等等。
圣人云：“学而不思则罔，思而不学则殆。”在学习过程中，学习者遇到形形色色的问题绝非偶然现象，而是一种必然存在。为了完成学习任务，达成学习目标，学习者必定会千方百计解决各种问题。或许对于一堂完整的课堂来说，某一个小小的问题会显得微不足道，仅仅是学生学习之路上的一段小插曲。但是，对于德育渗透而言，却有着不容忽视的作用。教师完全可以对这些小问题“小题大做”，放大德育渗透的闪光点。
（5）外包单位工人：此类用户比本单位工人素质更低，可能无法使用软件，需要其他人代为操作。
由于财税信息化系统的数据具有单笔金额大、存在涉税风险等特点，财税信息化系统的数据存储需要重点考虑。
1.7 多地协同办公
（3）外包单位办公人员：此类用户属于外包单位的办公室工作人员，一般文化素质较好，可以等同为本单位职工，但此类用户更换较为频繁，需要多培训；
1.8 内外网应用
电力建设行业企业一般有自己的企业内网，内外网之间设置缓冲区域用于部署可以在互联网应用的区域，由此，财税信息化系统进行系统建设时需要考虑内外网隔离的情况，以及内外网如何通信的问题。
1.9 移动办公诉求
近年来手机等移动终端发展越来越快，使用手机进行移动办公的诉求也越来越强烈。电力建设行业企业有很多员工属于长期驻外或者流动办公，经常出差的状态，可能无法通过电脑进行办公，同时从公司内控角度考虑，对一些供应商和外包公司开放PC 端系统并不安全，因此需要提供APP 或微信等方式的移动办公支持。
1.10 系统业务关联紧
（4）本单位工人：此类用户文化素质一般，仅能够应用较为简单的软件操作，甚至可能没有电脑，只能使用手机版软件；
2 系统建设措施
2.1 应用功能建设
其次在数据库部署上，需要进行集群双机甚至多机的热备方式，除了能够提高用户效率，更能进一步提高数据安全稳定性；
2.2 数据存储建设
由上可见，电力建设行业企业的用户水平参差不齐，系统设计时需要考虑多方面因素。
首先在进行数据库选型上，要考虑数据的稳定性和安全性，流行的数据库中尽量选择Oracle、Sqlserver、Mysql 等成熟的，广泛用于商业化的数据库；
练习场地是健美操教学与学习不能缺少的一部分，由于健美操有的动作组合难度系数大，不易练习，为避免场地造成的运动损伤，对场地也有一定的要求，但目前河南省高校开设的健美操课程中，场地不仅有室外教学，室内教学，甚至还有无固定场地教学的现象；在音响方面，健美操的练习中，需要音乐的伴奏，从而体现出健美操的节奏美，使健美操在听觉与视觉中给予人享受。以上现象表明：河南省高校健美操的基础设施并不能满足其需求。根据键美操项目自身特点，教学设施缺乏不利于其开展，因此各高校领导要加强重视，加大场馆投资建设力度，保证高校健美操课的教学质量。
财税信息化系统的应用功能包含以下主要模块：信息管理；协作办公平台合同管理；项目合同管理；报销合同管理；销项发票管理；进项发票管理；出口退税管理；进口业务管理；形式发票管理；电子税务局；外地预缴；境外管理；申报管理；综合数据分析管理系统；通知管理；日志管理。
最后为了保证数据不丢失，在经济条件允许的情况下，尽量进行异地灾备，以避免机房停电、失火、水淹、雷击等不可抗力发生的情况。
2.3 系统安全建设
由于电力建设行业企业财税信息化系统的重要程度，系统建设过程需要考虑安全方面的建设，应当从系统架构、网络结构、防火墙设置、应用开发规范、数据库管理等多方方面提高系统安全性。一般情况系统应当达到安全等级保护三级的水平，有条件的可以将安全等级保护做的更高。
2.4 网络架构建设
电力建设行业企业一般都有内外网分离，各分公司之间通过VPN 进行连接，财税信息化系统数据为财税数据，属于公司核心机密，应当部署于内网，涉及到需要在互联网访问的业务，可以通过建设DMZ 区进行请求转发等机制处理。
单县是一个人口大县，市场分散，给食品安全抽检工作带来较大的困难。检验检测中心发扬奉献、吃苦、团结精神，坚持问题导向，积极排查风险隐患，整合监测数据，把抽检监测和日常监管有机地结合起来，形成前后相联、相互指导、有序衔接的工作机制。运用监测数据，主动探索、开发、完善数据汇总、处理、分析、转化等工作，不断提高信息的整合能力和使用价值，确保数据科学。同时强化部门协作，保证检验检测工作有序进行。
2.5 部署上线机制
国家的税务政策在持续变化，公司的财务制度也可能会变化。财税信息化系统建设过程中可能会遇到新增需求、需求变更等情况，需要建立一套相对独立的系统部署和上线的机制，保证系统上线以后能够稳定运行。
2.6 系统维护建设
财税信息化系统日常运行过程中可能会存在一些误操作需要进行人工数据处理，系统运行过程中可能存在不稳定或者需要重启等情况，系统需要设置专职人员进行系统维护，建立系统维护制度，避免由于系统维护产生的问题影响系统正常使用。
对照组患者予以苯磺酸氨氯地平片（批准文号：国药准字H10950224）治疗，每天以温水吞服1次，5～10 mg/次，4周为1个疗程，连续口服5个月。观察组患者采用缬沙坦（批准文号：国药准字H20000622）联合苯磺酸氨氯地平片治疗，苯磺酸氨氯地平片的治疗方法与对照组相同，缬沙坦每天以温水吞服1次，80 mg/次，4周为1个疗程，连续口服5个月[3]。
参考文献
[1]张奋环，彭晓艳.企业财税信息化管理应用模式的研究与实践[J].电力信息化，2012（11）：114-117.
[2]聂庆国.企业财税信息化管理模式的实践应用[J].经贸实践，2016（14）：232.
中图分类号： F426.61
文献标识码： A
文章编号： 1004-7344（2019）36-0203-02
收稿日期： 2019-08-11
作者简介： 孙本明（1969-），男，汉族，山东诸城人，高级会计师，本科，从事跨过工程企业税收政策研究、国有企业改制研究、业财税内部风控研究工作。