摘要：科技技术的进步使人们摆脱繁重的工序，也提高了社会生产的效率。在建筑业中，装配式建筑以其自身独特的优势渐渐取代了传统式建筑，与此同时，装配式建筑造价高于传统式建筑的造价这个问题也受到越来越多的关注，如何在保持装配式建筑优势的情况下降低工程造价是本文主要探讨的问题，通过与传统式建筑造价的对比，找出问题的关键所在，并提出一些建议去解决这个问题。
关键词：装配式建筑；传统式建筑；造价
引言：
随着我国人口的不断增加、人们对生活水平的提升，房屋建筑行业也因此得到蓬勃发展，建筑行业的技术也在不断的进步。装配式建筑相较传统式建筑，更加符合现今社会的快节奏生活，可以将人从繁重的工作中解放出来，并降低失误的出现，推动建筑行业的发展。
一、传统式建筑和装配式建筑的区别
装配式建筑就是在工地运用预制构件，这种建筑方式相较于传统的建筑方式，其优势体现在所有的构件都是工程制造，在工程质量、速度、安全等方面都优于传统式建筑。传统式建筑在工程中的变量太大了，工艺方面主要工人的技术、经验，很容易因为一些原因去返工，工地现场相对比较混乱，比较容易发生安全事故。装配式建筑在建筑过程当中对物料的把控也比较严格，不像传统式建筑容易发生物料浪费的现象。总体而言，装配式建筑在节能、环保、工程质量、工程速度等方面都优于传统式建筑[1]。
二、装配式建筑的优势
装配式建筑虽然在造价上高于传统式建筑，但是运用此方式的企业也越来越多了，因为装配式建筑有其自身独特的优势，可以促进企业健康发展、可持续发展，这部分就从三个方面来叙述装配式建筑的优势。
（一）工程进度更快
因为装配式建筑主要采取的方式就是预制构件，很多工程必须用到的构件可以根据工程的需要提前生产准备，并且不需按照步骤去施工，很多工程流程可以同时进行，大大加快了工程进度。
（二）建构构件更加精准化、产业化
装配式建筑可以将整体的建筑施工分解成若干个建筑部件，如门窗、管道、墙、房梁等，这些部件可以形成建筑的一个产业链，简化施工过程，提高建筑的经济效益。
（三）环保节能
装配式建筑在施工过程之中，更加容易可以达到环保要求，因为相对传统式建筑，装配式建筑的施工现场条理更加分明、人员不那么杂乱，施工时的噪音也符合环保要求。而且，装配式建筑本身在建筑用料方面对用量的把控更加精准，不会造成建筑物料的浪费，另一方面，一些物料还可以进行二次回收利用。装配式建筑在环保节能方面优于传统建筑。
三、传统式建筑与装配式建筑造价的分析与对比
（一）传统式建筑的造价组成
传统式建筑的造价主要是由这几个方面组成的：第一个是直接费用，直接费用当中包含着人工费、机械费、材料费等；第二个是间接费用，间接费用主要包含管理费；除这两种主要费用之外，还包括税金、规费等。其中，直接费用对整个工程造价的影响最大，因为直接费用是工程造价的主要构成部分，因此直接费用的多少影响着造价的多少。间接费用也就是管理费，这个是企业自身可以控制的，因为这个主要看企业自身的运营情况，可以进行灵活调控。税金、规费等是由土改部门制定的，这两个费用可以忽略不计。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆由此可见，在同一标准下，传统式建筑的造价调整空间较小，对于人员费用、建筑材料费用、机械费用来说，可调控的范围太小，这个还要看当时的社会发展水平，只能大幅度从管理方面去调整，税金、规费是统一标准，更无可调整的可能。但是如果企业只是一味的去压低造价，追求利益最大化，那么随着成本打折的就是工程的质量，这也是不利于企业健康持续发展的。
（二）装配式建筑的造价组成
装配式建筑的造价也包含了直接费用、税金、规费等，在此基础上还增加了混土构建的相关费用，包含运输费、安装费等，与传统式建筑费用组成相同的部分可调整的方向和范围如上文所述，在此不在叙述了。装配式建筑多了混土构建的费用，因此影响装配式建筑造价的还包括混土构建的材料费、运输费、安装费、模具费用等。这方面也是可以进行控制的。
四、如何降低装配式建筑的造价
综上所述，对于装配式建筑与传统式建筑造价组成相同的部分就不必探讨了，因为在相同的构成中可降低造价的策略是相同的。所以这部分就主要探讨如何从装配式建筑特有的构件这部分的费用上，去降低造价，使装配式建筑被更多的企业去运用。
（一）优化预制设计
一个预制模板被使用的频率越高，那么企业所投入的成本就会随之降低。装配式建筑造价偏高的原因之一就是设计上有一些问题，很多预制被重复使用的频率很低，企业在施工过程中就需要增加对这部分的资金投入、时间投入。如果可以优化预制设计，就可以提高预制的重复使用率，降低成本[2]。
（二）降低运输费用
负责运输的工作人员和现场施工人员做好沟通，将构件的位置进行科学、合理的摆放，提高运输效率，避免在运输过程中因为沟通不当、对现场不熟悉来回反复，增加运输成本。
（三）优化安装技术
安装时装配式建筑的核心步骤，在安装时主要由人工和机械两部分组成，因此要不断提高安装人员的技术，提高安装的精准度，优化安装技术，升级安装机械，提高安装时的效率，就可以达到降低造价的效果[3]。
（四）建立完善的管理机制
沟通在很大程度上可以将复杂的问题简单化。在目前的形式当中，很多企业管理与行政管理之间没有一个良好的沟通，这两者之间没有达到共识，无形当中也增加了工程成本。因此，要加强企业管理与行政管理之间的沟通，加强两者之间的配合，使建筑形成工业化。此外，还要建立一个完善的管理机制，对责权做出明确分工，确保二者之间的沟通可以落到实处[4]。
（五）建立完善的法律、法规
目前缺少一个相关的法律法规，建立一个完善的法律法规可以对很多事情进行明确规定，对装配式建筑中的一些问题有一个明确的规定，可以避免一些纠的产生。
（六）形成一个完整的产业链
在我国的建筑行业当中，设计、施工、构件这三个部分并没有形成一个完整的产业链，这三者之间是各自独立、相互配合、相互依存的关系。这种方式的弊端在于，不利于三者之间的沟通和配合，也会增加工程成本。如果可以将这三者发展成为一个完整的产业链，那么在施工过程中三者之间的配合会更加完美，同时也可以降低工程成本。
五、结束语
装配式建筑的优势是显而易见的，节能环保，加快工程进度，提高工程的质量，从这三个方面的优势来说，是值得被广泛应用的，这种优势可以推动建筑行业的健康发展、可持续发展，也符合我国对对生态环境保护的要求。虽然装配式兼职在短期内的造价是高于传统式建筑的，但是笔者相信，将笔者所提的建议落实到实处，装配式建筑的造价也可以降低下来，尤其当我国建筑行业可以发展成为一个完整的产业链，那么装配式建筑的优势就会进一步被放大。希望建筑企业不要被目前的小利益所迷惑放弃装配式建筑的应用，只有积极使用装配式建筑，才可以加快建筑行业的发展步伐。
参考文献：
[1]武长青.谈装配式建筑与传统式建筑造价对比分析[J].山西建筑，2017，43（10）：224-225.
[2]周文瑞.探究装配式建筑与传统现浇建筑造价对比[J].信息记录材料，2017，18（1）：37-39.
[3]陈钢.装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J].四川水泥，2017（3）：214-214.
[4]李飞龙.装配式建筑工程造价预算与成本控制分析[J].江西建材，2017（15）：251-251.
论文作者:付坤
论文发表刊物:《建筑细部》2018年第13期
论文发表时间:2019/1/22
标签：建筑论文; 造价论文; 费用论文; 传统论文; 工程论文; 优势论文; 构件论文; 《建筑细部》2018年第13期论文;