读项羽之死有感议论文

问：作文,《感悟项羽之死》议论文800字

1. 答：我觉得项羽的死，并不仅仅是他个人因素，曾经那么多好兄弟背叛了他，他也会心灰意冷吧。毕竟他是那么个重情义的人，还有就是刘邦也设计让他误以为上天要亡他，在那个封建的年代里，是人都会绝望吧。
   个人意，见不足为凭。
   项羽是我最爱的英雄。

问：项羽之死得到的启示

1. 答：中国的历史观向来习惯以成败论英雄，项羽性格残暴、刚愎自用，但人们往往能宽容项羽，虽有“难矣”、“过矣”、甚至“岂不谬哉”等责备之词，但项羽身上比道德、政治更高贵的是生命的自由精神、激情和尊严。而项羽生命激情的最后一次爆发，绽放出了最高贵的人格魅力，也极具审美价值。
   扩展资料
   项羽终于自刎了，他是站着死的。帝王刘、项，将相萧、曹，对于两千年后的我们，本来无所轩轾。但当我们读完《项羽本纪》，特别是读完“项羽之死”这最后一幕的时候，总不免咨嗟叹息，起坐彷徨，这就见出司马迁传写人物的艺术魅力。
   在这最后一幕中，留给我们印象最深刻的，是三个场次之间的节奏变化，起伏张弛，抑扬徐疾。第一场重在抒情，节奏纡徐，情如悲笳怨笛，以变徵之音形成了呜咽深沉的境界。第二场重在叙事，全用短节奏，进行速度，铁马金戈，声情激越。
   第三场江畔陈辞，羽声慷慨。“纵江东父老怜而王我，我何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”连用两反诘句，顿挫抑扬，极唱叹之胜。此外，还用了许多形象生动，蕴涵丰富的细节，其中必有不少出于传闻、揣度，但无不使人感到可感可信、人情人理。
   清刘熙载《艺概》所谓“太史公时有河汉之言，而意理却细入无间”；钱钟书《管锥编》所谓“马（司马迁）善设身处地，代作喉舌”，都是赞扬他设计的细节情理兼胜，妙合无垠。虞姬悲歌，乌江拒渡，赠马赐头，一波三折，全凭细节传神，使全篇文字达到雄奇悲壮的美学境界，读之令人荡气回肠。在传记文学中，不说绝后，至少空前。
   参考资料来源：
2. 答：为君者，必礼贤下士，唯才是用，利弊权衡，不可感情用事。
   作为指挥官，项羽的过失正验证了，孙子兵法中的一段话。
   “故将有五危:必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危，不可不察也”

问：200字，对于项羽之死的议论文论点。

1. 答：首先，项羽不是一个政治家，他没有作为一国之君的才能。从鸿门宴上就完全能看出来他在政治上的无知，放走刘邦无异于放虎归山，也间接导致了他后来的杯具。其次，项羽是一个纵情的人，他在打下阿房宫之后，一把火烧掉了，虽然阿房宫极尽奢靡，但是那毕竟是百姓们一点儿一点儿建造出来的，一把火烧掉未免失掉人心。最后，项羽是一个很自负的人，韩信就是在他手下得不到重用才会转而跟随刘邦，项羽是个很有军事才能的人，所以他便不在乎同样是军事奇才的韩信，失了这一大助力。不过就算如此，还是很喜欢项羽这个人，西楚霸王项羽，纵观中国历史，当得一句霸王称号的，唯项羽一人矣。霸王别姬，虞姬千古一舞，舞出了霸王悲剧性的浪漫色彩，后世，李清照说：至今思项羽，不肯过江东。
2. 答：阿房宫不是项羽所烧 压根就没建成 项羽死了是符合历史发展的必然趋势的 不然会有太多的秦始皇 以暴制暴