·奥运备战·
“4+2”赛制下我国体操队备战东京奥运会的对策研究
□ 杜熙茹，谭强
（广州体育学院，广东 广州 510000）
摘 要： 运用文献资料、专家访谈及录像观察等方法，对国际体联颁布的2020年东京奥运会体操比赛赛制进行深入分析，旨在探索新赛制的变化方向及对我国体操队所产生的影响，为我国体操队备战东京奥运会提供参考。
关键词： “4+2”赛制；我国体操队；东京奥运会；备战对策
中国体操队历来都被称之为“梦之队”，但在经历北京和伦敦奥运会的辉煌后，里约奥运会中国体操队陷入到前所未有的低谷。缺乏领军人物、比赛成功率不高、国际话语权缺失等各种原因的出现，导致整个里约周期中国队的成绩都不理想。2016年底，国际体操联合会颁布了2020年东京奥运会体操比赛的技术规程，其中最引人瞩目的变化为团体参赛人数的再次缩减，继伦敦奥运会团体参赛人数缩减至5人后，国际体联将东京奥运会的团体参赛人数再次缩减至4人，但同时又新增两个个人项目的参赛名额，即“4+2”赛制。团体赛人数的减少，意味着每个运动员要承担的项目增多了，这对于缺乏全能型选手的我国来说成为了一个巨大的困扰；而新增的两个个人项目的参赛名额，对我国来说是挑战，但更是机遇。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以国际体操联合会颁布的2020年东京奥运会“4+2”赛制为研究对象。
在进行国际工程的劳务管理过程中，采用本土化的管理方式已经取得了良好的效果。我国企业选择的大部分国际市场中，其本土的劳务市场一般具有劳动力廉价及就业水平低等方面的特点，劳务本土化是一种非常有效的管理方式。同时，长期实践表明，国际工程劳务本土化管理体系的构建，具有以下特点：本土化、重培训、严考核、中绩效及渠道多[1]。特别是国际工程中的简单操作环节，其劳务人员主要是采用本土化的管理方式进行管理。
1.2 研究方法
文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法。
1) 一步预测：假设已知k-1时刻的状态xk-1的统计特性为先对Pk-1作平方根分解，得Sk-1，令i=1,2,…，2n，选择容积点为权重
2 研究结果与分析
2.1 “4+2”赛制解读
即每个代表队可派4人参加团体比赛，另派2人参加个人项目的比赛。团体资格赛为“4-4-3”赛制，决赛则采用“4-3-3”赛制，“4+2”中的“4”如果在团体资格赛中获得个人全能前24和单项前8名，那么其同样可获得该项目决赛的资格，也就是说参加团体赛的4人既可以参加团体比赛，又可以参加个人项目的比赛。
土壤既是自然环境的构成要素，又是农业生产最重要的自然资源。随着世界人口的快速增长、工业生产规模的不断扩大和城市化的快速发展，土壤已受到较为严重的重金属污染。含有重金属的物质通过各种途径进入环境，参与土壤－水体－生物系统的循环，并通过食物链逐级富集进入人的食物链，对人体的健康与安全构成严重的威胁。因此，对土壤中重金属含量调查与评价研究，确定其污染程度，对保障人体健康和农业的可持续发展具有十分重要的意义。
2.2 “4+2”的名额竞选方式
自杨威退役后，我国男子全能就一度进入到低迷状态。伦敦奥运周期更是为了保团体的利益最大化，战略性地放弃了全能项目的争夺，以致2012奥运会我国无人进入到全能项目的决赛。里约奥运周期中，我国陆续涌现了像林超攀、邓书弟及肖若腾等全能新秀，选手在“量”上有了长足的进步，但他们都存在1-2个弱项及比赛经验不足，与日本队还有“质”的差距。在不久前刚结束的2017年体操世锦赛中，肖若腾和林超攀打破了日本连续8年的统治局面，包揽了全能的冠亚军，为我国在东京奥运周期开了一个好头。但两位中国选手的吊环成绩均在13.800上下，与乌克兰选手维尼亚耶夫相差0.7分，若将来他们同时参加东京奥运会，那会很大程度拉开我国与对手之间的差距。因此，在保证强项的完成基础上，努力提高弱项的难度分，让全能选手的综合实力再上一层楼，才有机会在东京奥运会上与主场作战的日本队一争高下。
罗云不紧不慢地说：“急什么呀，现在知道急了，早干嘛去了？平时怎么不听我的？要是你在公司好好干，争点气，不惹姑妈生气，会弄成这样吗？”
2.3.3 日本女队强势冲击着我国在亚洲的霸主地位
个人参赛名额分为2种类型，分别是选手本人和整个国家。前者不允许转让，如果发生意外退赛，由排名靠后的选手递补；后者则可以由国家任意选派选手参加。个人项目的参赛资格由2019年世锦赛资格赛全能和单项决赛排名、2018-2020年的单项世界杯赛积分、2020年全能世界杯赛积分和2020年的洲际比赛全能决赛共同决出，其中前两种比赛的名额为选手本人获得、后两种则授予整个国家。
2.2.2.1 竞选原则
1.3.2 操作考核结果。穿刺针两次以内进入颈内静脉为穿刺置管成功，3次及以上未能成功穿入颈内静脉为置管失败，改由带教老师进行操作。穿刺置管时间由穿刺针破皮开始计时到导管固定完毕结束。记录两组穿刺成功例数并计算成功率，穿刺置管时间，以及出现并发症的例数及其发生率。
2.2.2.2 竞选方式解析
个人项目参赛名额的竞选主要有4种方式，参加世锦赛、单项世界杯、全能世界杯和洲际比赛。世锦赛的35个名额主要是针对于一些团体实力较弱或无法组成5人团体的国家而设置的，因为对于美中俄日等传统体操强国来说，团体席位足以保障。而单项世界杯、全能世界杯和洲际比赛的名额对于其他国家而言需全力去争取。通过单项世界杯获取的名额授权于选手本人，且该选手在东京奥运会只能参加该项目的比赛，意味着该名额的获取不仅是国家与国家之间的竞争，更是国家内部选手与选手之间的竞争，甚至是国家内部项目与项目之间的竞争。
团体比赛的名额以国家为单位，由2018年世锦赛团体决赛和2019年世锦赛资格赛决定，4个具体名单由每个参赛国家自行支配，获取团体比赛资格的队伍可任意选派4名选手参加东京奥运会。2018年世锦赛，所有队伍都可报名参加团体资格赛，每支队伍由5名选手和1名替补组成，资格赛中获得前3名的队伍，直接获得东京奥运会的团体参赛资格。
表1 个人项目参赛名额竞选方式一览表
2.3 “4+2”赛制给我国体操队带来的挑战和机遇
2.3.1 缺少顶尖全能选手成为我国团体项目中的最大隐患
相对于男子全能，自我国女子体操队建队至今，一直没能夺得全能项目的金牌，最好成绩为江钰源在2010年鹿特丹世锦赛中获得的第2名。到了里约奥运周期，看似全能人才较为富裕的中国队，却创造了以往奥运周期全能项目的最差战绩，究其原因在于我国全能选手偏科极为严重。要想重回2008年奥运会的巅峰，2个实力较强的全能选手（上满4项）搭档2个双项选手，或3个全能选手搭档1个双项选手将是最合理、最具竞争力的搭配方式。
表2 不同赛制下运动员参赛项次的分布情况一览表
2.2.1 团体比赛4人名额的竞选方式
团体参赛人数的减少，意味着每名运动员在团体决赛中承担的比赛项次由原来的男子3.6项、女子2.4项变为男子4项和女子3项（见表2），而且运动员们承担的4项或3项还必须具有相互补偿性。而在实际情况中，每名运动员都承担4项或3项且相互补偿的情况是不可能存在的，所以顶尖全能选手的重要性再一次被凸显，能够上满6项或4项的全能选手在很大程度上可以弥补队友的项目短板，同时也能够为教练员扩大排兵布阵选择的余地。
标准曲线制作，细胞生物量及油脂含量测定均进行三次平行重复，数据汇总后以SPASS 22.0（IBM Co.Ltd）软件进行相关性分析，后利用Origin Pro 2016对数据进行整理作图。
2.3.2 男女各两个单项为新赛制带来机遇
新赛制增加的两个个人参赛名额，在很大程度上弥补了团体4人在部分争金项目上的空缺。对于我国来说，获取男女各两个参赛名额主要有以下几种方式：1.选派全能选手去参加全能世界杯积分赛；2.选派顶尖选手去参加单项世界杯积分赛以获取1个单项比赛名额，但只能该选手参加东京奥运会的该项目比赛；3.在前2种方式还未拿满两个名额的情况下，可以通过洲际比赛的方式去获取1个名额。对于我国来说，首先必须去全力争取方式1的名额，因为该名额非常灵活，选手和项目不受局限。而方式2、3都具有各自的风险，若要以方式2拿到名额，则要保证该运动员的运动状态足以持续到奥运会开赛；而若要以方式3去竞争一个名额，则意味着方式2的比赛不能派顶尖选手参赛或是自动放弃该比赛，但这样会造成不良的国际形象，因此如果顺利拿到方式1的名额，对于方式2、3的考量还需根据2019年我国比赛成绩去选择。
假若我国获取到男女全部的4个名额，那么根据我国历年来的人员配置及全能选手的特点情况来看，在团体4人中男子双杠、吊环和女子高低杠、平衡木，至少各有1人具备进入单项决赛的水平，而这4个单项也是近5年来成绩最好的项目，那么，这4个个人名额必须分配给顶尖单项或多项选手，就能形成双保险甚至是三保险的局面，才有机会在东京奥运会上打一场翻身仗。
2.2.2 个人项目参赛名额的竞选方式
上述3种“2”的名额竞选方式，对于我国体操女队来说，第3种洲际比赛原本是最有把握的一次机会，但随着近年来日本女队的强势追赶，这个似乎已经拿到的名额，变得颇有悬念。21世纪以来，中国女队一直是亚洲体操的“领头羊”，2006年多哈、2010年亚运会，中国队都几乎包揽了所有项目的金牌，但在2014年仁川亚运会中，全部由一线队员出战的中国女队，丢掉了跳马和平衡木的冠军，2015年亚锦赛又在分量最重的团体和全能项目上输给日本队。在2013-2016年中国与日本之间一直保持着较大的差距，而在2017年世锦赛中，日本队相继获得全能的第4名和自由操的第1名，整体实力已经超过了中国队。
2.4 我国体操队东京奥运会备战策略研究
2.4.1 转变训练理念、创新培养模式
在过去的几十年里，大部分人都认为我国跳马和自由操项目的实力偏弱，是由人种、身材等原因造成的。就在不久前结束的2017年蒙特利尔世锦赛中，广西籍华裔选手摩根获得了全能的冠军，日本选手村上茉爱、白井健三获得男女自由操的冠军，均打破了过去传统的说法。而男子双杠、吊环和女子高低杠、平衡木是我国的传统优势项目，成绩也为历年来最好，因此很多教练员都把重心放在了这些能够有机会获取好成绩的项目上，长久以来，导致了强项更强、弱项越弱的局面。另一方面，跳马和自由操动作腾空高，落地时冲击力很大，受伤的可能性比其他项目大很多，因此训练强度和密度的科学安排就显得尤为重要。
2.4.2 积极参与国际体联各项活动，提升国际话语权
作为世界体操强国之一，我国与国际体联的交流与合作上还显得稍有不足，一方面体现在国际赛事承办的较少，我国在2012年之前每年还都会举办一些世界杯分站赛，但之后除了南宁世锦赛之外，再无承办任何国际体操赛事，甚至是新周期，世界杯分站赛成为奥运会的选拔赛，我国也没能申请到一次承办比赛的机会。另一方面在于技术官员和裁判员的输送不足，里约奥运会后，FIG进行了改选，日本的渡辺守成成功竞选FIG主席，我国前体操中心主任罗超毅当选副主席。在FIG的一级裁判员中，我国仅有董建国和黄立平2人，但直接参与执裁的仅有董建国1人，而日本却有3名一级裁判，由此可见日本人在FIG内部的地位与话语权。另外在国际体联的3个官方合作伙伴和12个官方器材提供商中，日本有“佐佐木”“senoh”两家，而我国继李宁公司的离开后，就无任何企业与国际体联形成合作关系。
2.4.3 加大项目宣传力度、改善国内体操大环境
随着杨威、李小鹏等明星选手的退役，现在的国家队选手知名度也不高，国内体操赛事的观众席没有了座无虚席的盛况，可以看出我国目前的体操大环境不容乐观。在这样的现实背景下，我国应借助于当前盛行的网络平台，合理利用国家体操管理中心的网站，积极宣传体操项目的益处；设立官方微博、微信公众号，实时传递国内外体操发展动态，让国人重新认识体操、了解体操、关注体操；重视国内体操比赛的电视转播与票务宣传，让更多人近距离感受到体操项目的独特魅力。
（4）部分学生过度依靠母语汉语对其的影响，甚至把听到的每一个单词和句子翻译成中文，便于理解，但是忽略了中英之间语言语法差异，心译过程造成的时间差反之增加听力理解难度。
3 结语
东京奥运会竞技体操比赛的赛制由原来的5人制变为“4+2”模式，团体赛人数减少的同时，增加了个人参赛名额，对于世界各国来说既是挑战又是机遇。由于缺少顶尖全能选手，再加上团体赛人数减少至4人，我国在团体项目的形势不容乐观，而新增的2个个人参赛名额，在一定程度上可以增加我国在部分单项上的夺牌率。面对这样一把双刃剑，我国体操队在继续加强全能型人才培养的同时，也应努力打造出程菲、张成龙这样的多项型选手，以及像何可欣、邹凯这类的单项选手，才能够有机会在2020年东京奥运会上战胜日本、美国和俄罗斯等国家。除此之外，我国还应积极参与国际体联各项活动，提升国际话语权。同时，要加大项目宣传力度、改善国内体操大环境，以保证我国综合实力的可持续发展。
参考文献：
[1] 荔枝网.缪仲一. 新学期摸底考试及格前路艰辛携手去拼［EB/OL］.http：//news.jstv.com/a/20171009/ 150753 4800439.shtml.
[2] 网易新闻.日体操协会专务理事渡边守成当选国际体操联合会主席 ［EB/OL］.http：//news.163.com/16/1019/15/C3OHNVN300014JB6.html.
[3] 张泳华.我国男子体操的危机与发展对策[J].体育文化导刊 ,2016 (08)：87-91.
[4] 何俊.里约奥运会中国体操队失利分析及备战东京奥运会对策[J].体育科学,2017,37(04)：87-97.
[5] 张军舰.第46届世界体操锦标赛中国队成绩分析[J].体育文化导刊,2016 (09)：71-76.
[6] 徐玉娟.东京奥运周期我国体操发展对策[J].体育文化导刊 ,2017 (04)：89-92.
[7] 新华网.中国体操盼国家话语权［EB/OL］.http：//news.xinhuanet.com/local/2016-12/28/c_129423547.htm.
[8] 新浪体育.深度：里约奥运上的裁判问题-中国话语权 在 消 失？ http：//sports.sina.com.cn/others/weightlift/2016-08-12/doc-ifxuxnah3233215.shtml?qq-pfto=pcqq.group.
[9] 网易新闻.日体操协会专务理事渡边守成当选国际体操 联 合 会 主 席 .［EB/OL］.http：//news.163.com/16/1019/15/C3OHNVN300014JB6.html.
中图分类号： G808.2
文献标识码： A
DOI： 10.3969/j.issn.1006-1487.2019.02.027
基金项目： 广东省体育局2017年度科技创新及体育与健康和体育文化发展科研项目（GDSS2018N053）；2018年广东省高等教育教学研究和改革项目（粤教高函180号351）。
收稿日期： 2019-01-28
作者简介： 杜熙茹（1971-），女，北京人，博士，教授，博士生导师，研究方向：体育教育训练学。