腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效对比研究论文_刘江兵

湖南省双峰县中医医院 417700

【摘 要】目的:对比研究腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:选取我院于2016年4月-2017年4月期间收治的107例急性阑尾炎患者资料予以分析,按照临床实施的手术方案不同分为2组,行传统开放手术医治的51例设为对照组,行腹腔镜手术医治的56例设为实验组,对比2组手术效果及并发症情况。结果:与对照组比较,手术时间、出血量、肛门排气时间及进食时间、疼痛持续时间更低(P<0.05);与对照组比较,实验组并发症总发生概率更低(P<0.05)。结论:与开放手术比较,急性阑尾炎行腹腔镜术治疗取得的手术效果更佳,且并发症更少,更具临床推广、应用价值。

【关键词】腹腔镜;开放手术;急性阑尾炎;疗效

急性阑尾炎为普外科最为常见的急腹症,其发病率比较高,患者临床表现主要为腹部剧烈疼痛、厌食、呕吐等症状[1]。临床治疗主要行手术治疗,传统开腹术虽可达到切除目的,但其对患者带来的创伤较大,且术后并发症多、恢复慢。随着腹腔镜类微创术式不断发展,其因具备创伤小、恢复时间短及并发症少等优势愈来愈受临床医生青睐[2]。本研究为进一步验证其应用有效性及安全性,针对选取的107例急性阑尾炎患者资料作研究对象,现作相关报告:

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2016年4月-2017年4月期间收治的107例急性阑尾炎患者资料予以分析,按照临床实施的手术方案分为2组,对照组51例年龄20-57岁,平均(38.52±4.11)岁,男女比28:23,发病时间6-70h,平均(14.20±3.62)h;实验组56例年龄21-58岁,平均(39.11±5.20)岁,男女比32:24,发病时间6-72h,平均(15.63±3.87)h;2组上述基线资料比较均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

针对对照组行传统开放术医治,均取仰卧位,硬麻后于右下腹部的阑尾区斜形作以长5cm左右的切口,行常规切除病变阑尾手术,然后将腹腔内的脓液或渗液清除,必要时于腹腔内置管引流。实验组行腹腔镜术医治,气管插管全麻后取仰卧位,立即建立C02人工气腹,并探查阑尾部位,确定后依层予细致分离粘连,完全显露阑尾与系膜,采用分离钳于阑尾根部开一小孔,选取钛夹把阑尾及系膜予以结扎,待牢固后于结扎处10mm处完全间断系膜、阑尾,同时予电凝棒处理残端,直到无血液渗出,予生理盐水彻底冲洗腹腔,依据阑尾根部具体情况确定是否需置管引流。

1.3观察指标

记录且比较2组手术相关性指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间及术后进食时间、疼痛持续时间)。针对2组并发症(切口感染、肠瘘、肠粘连、腹腔脓肿)总发生概率。

1.4统计学应用

本数据予SPSS21.0软件正确处理,正态计量( ±s)数据组间、组内对比通过t进行检验;正态计数例数[n(%)]组间率对比则予 检验,当两组对比显示高度差异即表明具统计学意义P<0.05。

2.结果

2.1对比2组手术相关指标水平对比

与对照组比较,手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后进食时间及疼痛持续时间均显著更低(P<0.05),详见表1。

表1 对比2组手术相关指标水平对比( ±s)

注:组内比较,aP<0.05。

2.2对比2组并发症

与对照组23.21%比较,实验组并发症总发生概率5.88%显著更低(P<0.05),详见表2。

表2 对比2组并发症[n(%)]

注:组间对比,aP<0.05。

3.讨论

急性阑尾炎为临床最为常见的一种急腹症,其具病情严重、疾病进展迅速等特点,患者早期表现高热、呕吐等症状,且伴右下腹部稍微疼痛,但压痛、肌紧张较显著[3]。以往针对此疾病主要行传统开放手术,但因其手术视野较小,且术后并发症多,故临床疗效欠佳。

为此,本研究就选定56例急性阑尾炎患者行腹腔镜术医治,该术式多角度、广角度灵活性可于微小创伤情况下探查整个腹腔,并清楚观察到传统开腹术不可观察的部位,这为临床诊断及手术方案选取提供重要参考,防止由于诊断错误而耽误疾病最佳治疗时机[4]。此外,腹腔镜术较开放术具下列几点优势:⑴腹腔镜具诊疗双重作用,同时可对腹腔病变予以彻底探查,从而有效避免误诊、漏诊的发生;⑵腹腔镜术的创伤较小,故患者疼痛感轻,可有效减少镇痛剂的使用;⑶腹腔镜术的切口小,且术后无需缝合切口,切口愈合之后几乎无瘢痕,可满足美观要求高的患者;⑷腹腔镜术后并发症少,可有效改善患者预后质量;⑸术后患者的胃肠道功能恢复更快,可尽可能减少抗生素的使用量,并缩短住院时间,进而减轻其家庭经济负担[5,6]。但针对阑尾为腹膜壁内异位或外位盲肠患者,阑尾动脉出血较难控制,以及阑尾坏死、穿孔等情况时仍实施传统开腹术医治[7]。经研究综合分析,结果发现:与对照组比较,手术时间、术中出血量、肛门排气时间及术后进食时间、疼痛持续时间均更低;与对照组23.21%比较,实验组并发症总发生概率5.88%显著更低,这与声京耀、冯力[8]等人文献结果一致性较高,进一步验证腹腔镜术应用于急性阑尾炎较开放术效果更为显著,且安全性更高。但就2组临床具体疗效及远期生活质量方面,因受样本例数过少等因素限制未加以分析,待进一步调查再作改善。

总结上文,腹腔镜术治疗急性阑尾炎具创伤小、疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势,可有效提高手术效果,改善患者预后质量,具临床实际应用价值。

参考文献:

[1]厉英超,米琛,李伟之,等.内镜下逆行阑尾炎治疗术对急性阑尾炎的诊治价值[J].中华消化内镜杂志,2016,33(11):759-763.

[2]许俊峰.急性阑尾炎腹腔镜阑尾切除术疗效观察[J].河南外科杂志,2017,23(01):84.

[3]陆美华.65例急性阑尾炎手术患者的围手术期护理干预的效果分析[J].中国现代药物应用,2014,8(07):197-198.

[4]黄云,王育红.腹腔镜治疗复杂性和非复杂性阑尾炎的效果分析[J].中国综合临床,2014,30(13):63-65.

[5]方胜,卢寅,汪宏,等.腹腔镜治疗复杂性阑尾炎90例临床分析[J].安徽医学,2014,35(08):1067-1069.

[6]万里鹏,万鸿,吴安定.腹腔镜治疗伴有坏疽、穿孔及阑尾周围脓肿的复杂性阑尾炎的优势探讨[J].安徽医药,2015,19(05):946-947.

[7]陈洪流,刘兴华.开腹和腹腔镜阑尾切除术治疗妊娠期急性阑尾炎的对照研究[J].临床外科杂志,2014,22(04):274-276.

[8]声京耀,冯力.小儿急性阑尾炎的腹腔镜手术治疗研究[J].现代中西医结合杂志,2014,23(02):153-155.

论文作者:刘江兵

论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第11期

论文发表时间:2017/9/26

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效对比研究论文_刘江兵
下载Doc文档

猜你喜欢