广东广龙建筑设计有限公司
摘要：本文主要从思维型建筑设计创新概念、归纳式方法、演绎式方法3方面介绍了本文主体，旨在与同行探讨学习，共同进步。
关键词：思维型；归纳式；演绎式
建筑设计创新方法就是一种科学方法，它的基本概念为：即是建筑设计主体通过一系列条件的控制达到建筑设计创新的实践途径。这种实践所产生的首创性建筑成果往往能更加有效的满足人们的需求，是科学方法论在建筑设计创新方面的具体表现。
新的方法，这里将思维型建筑设计创新方法主要分为逻辑思维类的建筑设计创新方法和非逻辑思维类的建筑设计创新方法两大类。思维活动是人类区别于其它生物的主要特征，也正是思维活动使人类摆脱了自然界的束缚去创造适于自身生存的生活环境。在这里我们再次的强调思维的重要性，不但说明了主体在建筑设计创新方法运用中的主导地位，而且进一步的揭示当我们以思维方式作为建筑设计创新的主要方面时，我们所面临的建筑创新过程会因为思维的开阔而呈现出更加丰富的结果。
逻辑思维类建筑设计创新方法
在对各种思维类型的研究中，人们对逻辑思维的研究是最早、最成熟的。逻辑思维是人们在长期的实践活动的基础上逐渐形成的，它是体现人类思维能力和思维水平的重要标志。逻辑思维类建筑设计创新方法所引用的逻辑思维方法是其中在建筑设计方面最为普遍的基本方法。在语言、思维、科技、信息并不发达的年代这些方法一直是建筑设计创新的主力。在这里逻辑思维类创新方法的概念为：主要运用归纳、演绎等一系列逻辑思维方法进行建筑设计创新的方法和途径。更严格的来说，这里是采用了辩证逻辑的主要方法，也就是辩证唯物法的某些方面。根据逻辑思维的特点在这里将其具体分为，归纳式方法、演绎式方法 2个主要方法。
1. 归纳式方法
归纳式方法主要是指从个别现象，经过分析、比较、上升为一般的逻辑思维类建筑设计创新方法。运用归纳式方法，能使人们对不同时间、空间上的个别建筑设计创新方式上升到一般的统一的建筑设计创新方法。归纳式方法的客观依据是建筑设计创新方法的一般和个别的辩证关系。在这里，个别是指独立存在的建筑设计创新现象，它具有自己的特殊规定性；一般是指个别建筑设计创新现象的共同性，即同类建筑设计创新现象的共同规定性。列宁曾深刻地揭示过一般和个别的辩证关系，他指出：“个别一定与一般相联系而存在。一般只能在个别中存在，只能通过个别而存在。任何个别（不论怎样）都是一般。任何一般都是个别的（一部分，或一方面，或本质）。任何一般只是大致地包括一切个别事物。任何个别都不能完全地包括在一般之中等等。任何个别经过千万次的转化而与另一类的个别（事物现象、过程）相联系。”
既然一般的建筑设计创新方法总是存在于个别的建筑设计创新现象之中，个别的建筑设计创新现象总是包含了一般的建筑设计创新方法，因此，我们就可以在观察、比较的基础上，通过占有大量的原有建筑设计创新现象，运用归纳式方法，上升到一般的建筑设计创新方法，从而得到全新的建筑设计创新成果。比如我国古代木构架建筑中，正脊两端的构造处理，从“尾”、“吻”的不断归纳转化，发展为后期的龙吻形象。（见图 3-1）
除了对建筑设计发展的内部总结以外，立足自然界普遍形象的归纳也是归纳式方法的主要方式。“新艺术运动”时期，西班牙建筑设计师安东尼·戈地（Antoni Gaudi 1852～1926）于 1900～1914 年设计的居里公园，多处形式采用了源于自然形态的处理手法，如它的下层支撑部分，形式上引用了自然界洞穴的普遍形态，（见图 3-2）
获得了全新的建筑设计成果。此外他在巴塞罗那主持设计的一个重要的公寓建筑——巴特罗公寓，（见图 3-3）房屋的外型归纳了象征海洋生物的细节特征，是对基于生物形象的外部形态的抽象和
总结。
通过以上对归纳式方法的论述，我们可以得出归纳式方法的思维型建筑设计创新方法基本程序：
（1） 首先需要通过大量的对一般性事物创新现象的积累，在头脑中留下许多具体的创新印象；
（2） 然后对头脑中拥有的丰富创新印象加以分析、总结、上升，使之达到适合于通用的建筑设计创新方法；
（3） 最后在具体的建筑设计创新实践中运用所得到的建筑设计创新方法，而得到前所未有的建筑设计创新成果。这三步是归纳式方法的主要过程，我们将在下面实例的具体分析中说明它是如何操作的。伦佐·皮亚诺 图 3-2 居里公园的下层支撑部分 图 3-3 巴特罗公寓（Renzo Piano）设计的奇芭欧 文 化 中 心（Jean-Marie Tjibaou Cultural Centre，建于1991～1998 年）位于努美亚城区东北约 20 公里的 Tino 半岛。东面是南太平洋扑面而来的强韧海风和陡峭的地形；西面则是宁静的礁湖，舒缓的坡地和树木鸟语。卡纳克人尽管在这个小岛上已经生活了 4000 年，但是他们没有建造出军事建筑、宗教建筑甚至公共建筑，有的只是一座座散落在丛林之中的木构棚屋。卡纳克的传统棚屋是由不耐久材料建成，无法延续给后代，这种本土建筑的构筑方式体现了与环境的亲和，虽然具有独特的构筑方式但没有形成系统的方法。皮亚诺从对棚屋的研究中，提取出“编织”这种特有的构筑模式，并加以新的阐释。在最终的设计中他在建筑设计实践中运用了“编织”这种新的设计手段和理念，完成了奇芭欧文化中心极具创新特色的木肋结构外皮，这种归纳式方法所取得的建筑设计创新成果不但具有原地区棚屋抗风的特点，更能满足功能、结构、美观的新需求。用一位卡纳克人长者的话说：“他像是用茅草覆盖着我们的棚屋”，“它已经不再是我们的了，但它依然是我们的。”（It’s not us anymore，but it’s still us）。这句话也正反映了归纳式的逻辑思维类建筑设计创新方法的特点。
2.演绎式方法
演绎式方法是由一般的建筑设计方式到个别建筑设计创新的方法，即由某类建筑设计中具有的一般属性、关系来推断该类中个别建筑设计创新所具有的属性、关系的逻辑思维类建筑设计创新方法。广义地说，从普遍性、一般性的理论知识出发去认识特殊的、个别的建筑创新现象的思维过程和推理方法都属于演绎式方法。由此可见，演绎式方法包括的范围较广，是人们建筑设计创新中常用的基本逻辑思维方法之一。
演绎式方法的特点是建筑创新成果必然蕴含于前提之中，因而具有极强的严密性，只要前提是合理的，按一定的逻辑规则演绎出的创新成果必然是具有合理性的，这和归纳式方法有显著的区别。远在哥特时期，教堂建筑由于受到结构条件的限制，窗洞口不能开启太大，为尽量满足采光需求便采用了外窄而内宽的窗洞口形式，如洛桑大教堂（Cathedrale de Lausanne，1275 年代）楼梯间的窗洞口便采用了这种形式。（见图 4）
到了战后 50 年 代，勒 · 柯 布 西 耶（Le Corbusier）主持设计朗香教堂（Chapel of Notre Dame at Ronchamp，建 于1950~1955 年）时，其引人注目的开窗方法便是对以往采光形式的演绎式创新。（见图 5） 经过以上对演绎式方法的论述，我们得出演绎式的逻辑思维类建筑设计创新方法基本程序：
（1） 首先，需要扎实地学会并理解当前所形成的一般建筑设计知识或规律；
（2） 以其中某一方面的知识或规律作为依据，发展出适合于自己的建筑设计创新方法；
（3） 最后在具体的建筑设计创新实践中运用所得到的适合于自己的建筑设计创新方法，而得到前所未有的建筑设计创新成果。
参考文献
[1]金观涛，华国凡. 控制论与科学方法论. 新星出版社，2005：3
[2]张萌 . 建筑设计创新基本理论探析 . 哈尔滨工业大学硕士学位论文 .2005：37~40 71
[3]甘自恒. 创造学原理和方法——广义创造学. 科学出版社，2003：55
[4]高裕江. 形态创新——现代建筑创新理论与实践研究. 东南大学博士论文. 2001：1 13~16 16~17 139 92
[5]侯幼彬. 中国建筑美学. 黑龙江科学技术出版社，1997
[6]刘育东. 建筑的涵义. 天津大学出版社，1999：47 33~34
[7]王受之. 世界现代建筑史. 中国建筑工业出版社，1999：54
论文作者:陆劲
论文发表刊物:《基层建设》2015年27期
论文发表时间:2016/3/17
标签：建筑设计论文; 方法论文; 归纳论文; 逻辑思维论文; 思维论文; 棚屋论文; 建筑论文; 《基层建设》2015年27期论文;