许昌口腔医院 461000
摘要：研究目的：探究降低口腔温度在缓解正畸疼痛中的效果。研究方法：针对我院2014年5月到2015年12月间收治的140例口腔正畸患者进行调查分析，该140例患者均采用正畸方式进行处理，其具体的处理手段有两种，即传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理，基于这140例患者初戴矫正器的4小时到7天内的疼痛状况进行调查分析，调查手段主要采用视觉模拟评分法，告知患者在疼痛难忍时可以采用冰水混合物进行口腔降温，进而达到缓解疼痛的目的。研究结果：视觉模拟评分法调查结果显示在统直丝弓金属托槽矫正器进行处理或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的两种方式之间，患者的疼痛不存在明显差异，但是采用冰水混合物降低口腔温度的患者疼痛感则明显降低，在降温前后具备着明显的差异性。研究结论：在患者正畸矫正过程中，为了缓解疼痛可以采用降低口腔温度的方式进行处理。
关键词：正畸；疼痛；降低口腔温度；疗效
引言
当前社会发展中，接受口腔正畸矫正治疗的患者越来越多，在具体的口腔正畸治疗过程中，初期治疗中产生的疼痛感是影响最为突出的一点，也是患者明显感觉难以适应的一个重要问题，因此，基于这种口腔正畸过程中产生的疼痛感进行有效地降低处理也就显得极为必要。基于这种口腔正畸治疗初期产生的明显疼痛感问题来说，其有效控制的手段有很多，降低口腔温度就是其中比较有效的一个方面，本研究就重点针对降低口腔治疗在缓解正畸疼痛中的疗效进行了分析和评价。
1资料和方法
1.1一般资料
本研究主要针对我院2014年5月到2015年12月间收治的140例口腔正畸患者进行调查分析，其中男性患者62例，女性患者为78例，年龄分布在13岁到32岁之间，平均年龄为（23.28±3.12）岁。基于这140例患者的选择来说，均为初次接受口腔正畸治疗，不存在精神病史，也避免了心脏病、肺功能障碍以及糖尿病患者的参与。在该140例患者中，采用传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理的患者为68例，采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的患者为72例，两者间不存在明显的差异效果，具备着可比性。
1.2研究方法
1.2.1治疗方法
在本研究中，140例口腔正畸患者的治疗主要采用两种方式进行处理，即采用传统直丝弓金属托槽矫正器或者是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行治疗，无论是何种治疗方式均有专业的医师进行处理，保障矫正器安装的可靠性和规范性，避免出现应用问题和安装缺陷。在矫正器安装完成后，医师应该叮嘱患者相应的注意事项，尤其是对于矫正器安装之后可能产生的疼痛给予患者说明，确保患者能够具备相应的心理准备，并且在此基础上，要求患者当承受疼痛过大时，可以采取口含冰水混合物的方式来降低口腔温度，进而达到缓解疼痛感的目的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2疼痛评价方法
本研究中针对患者初戴矫正器之后疼痛感的调查主要采用视觉模拟评分法进行，其主要就是将患者的疼痛等级分为1-10的区间，要求患者在长度条上标注最能够代表患者承受疼痛感的位置，进而也就能够通过测量该点到0的距离来判断患者的疼痛等级。在具体的调查应用过程中，其要求患者进行自评，尤其是要重点把握好矫正器初戴4小时到7天这段时间，保障评价的全面性；并且要求患者在进行自评时测量三次，然后取平均值为最终疼痛感数值。
1.2.3统计分析方法
本研究采用spss16.0统计分析软件进行相关数据的分析，其具体的处理方式运用T检验进行，显著性水平选择0.05。
2结果
基于本研究中相关调查结果来看，其主要表现在以下几个方面：
（1）分析140例患者的视觉模拟评分法得分可以发现，其疼痛感在矫正器初戴4小时内就已经产生，并且还呈现出了较为明显的疼痛感增长趋势，在矫正器初戴1天时达到最高峰，此时患者承受的疼痛感最高，然后就逐渐降低；
（2）从140例患者所采用的不同矫正治疗手段上进行对比分析可以发现，无论是采用传统直丝弓金属托槽矫正器进行处理的68例患者，还是采用Quick主动型自锁托槽牙齿矫正器进行处理的72例患者，其均存在着上述疼痛感变化趋势，并且针对各个阶段的平均疼痛感进行两组患者之间的平均数差异检验可以发现，两者间并不存在着明显的差异性，结果在0.05水平上不显著；
（3）从患者采用口含冰水混合物进行口腔降温处理的视觉模拟评分法所得分数上来看，140例患者中油98例均选用了该方式进行处理，占到了70%，并且针对该98例患者在口含冰水混合物之前以及之后的得分进行对比分析可以发现，随着口腔温度的降低，患者的疼痛感得到了明显的降低或者是消除，其得分差异在0.05水平上显著。
3讨论
基于口腔正畸患者的具体治疗过程来说，其在矫正器的初戴时必然会产生大量的疼痛感，这种疼痛感也就很容易造成患者的不适应，甚至还存在着放弃正畸治疗的问题，因此，重点针对这种疼痛感进行降低处理也就显得极为必要，这也是无痛正畸治疗的一个重要要求所在。在正畸疼痛的研究和控制中，当前存在的问题仍然是比较多的，虽然方式和手段越来越多，比如音乐放松法、电话随访心理治疗法以及微波照射治疗法、低强度激光照射治疗法等，都在实际的正畸治疗中得到了较好的应用，但是其应用效果并不是特别理想，患者仍然表示难以较好地降低疼痛感；而恰当的运用口含冰水混合物的方法进行口腔温度降低则能够较好的控制患者的疼痛感，保障患者能够较好的配合治疗。
参考文献：
[1]王璐，苍松，马佳君，时一兵.降低口腔温度对缓解正畸疼痛的疗效评价[J].医学理论与实践，2016，v.2904：425-427.
[2]张红妤，闫颖，邓海艳，刘海霞.低强度激光照射缓解正畸分牙期间疼痛的疗效评价[J].中华实用诊断与治疗杂志，2014，v.28；No.18903：256-258.
[3]郑茜，张利华，黄丽，王光平，袁小平，徐晓梅.不同心理干预对不同人格患者正畸疼痛的缓解效果评价[J].上海口腔医学，2016，v.2501：91-96.
[4]谭英，邱静怡，王璟.正畸牙移动疼痛控制的临床研究进展[J].中国疼痛医学杂志，2013，v.1907：428-431.
论文作者:闫晓文
论文发表刊物:《健康世界》2016年第9期
论文发表时间:2016/7/22
标签：患者论文; 口腔论文; 正畸论文; 疼痛论文; 疼痛感论文; 矫正器论文; 槽牙论文; 《健康世界》2016年第9期论文;