关于思想政治工作“度”的思考，本文主要内容关键词为：思想政治论文,工作论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一、对思想政治工作“度”的认识
思想政治工作难做，是当今高校思想政治工作者的共同感叹。思想政治工作决不能有任何放松和削弱，而是必须改进和加强，这也是高校思想政治工作的共识。很多思政工作者，在理性上认识到，思想政治工作在高校是一项艰巨而光荣的事业，但多数同志不安心于从事这项工作。其原因之一，各级领导都提出“两手”都要硬，但对思想政治工作，总觉得缺一个度的概念，工作难度大，而我们工作制度又不完善，不配套，尤其在高校面临着一个复杂的工作环境，十分活跃又特别敏感的工作对象。大学生中各式各样的认识问题、理论问题、生活问题以及心理矛盾等，交叉出现在思想政治工作范围内。一些社会现象也冲击着校园辐射到广大学生，使一部分学生经常陷入一种没有答案的困惑和盲目的冲动，更增强了思想政治工作的难度。高校思想工作面临各种挑战，而我们从总体上说是没有跟上形势的要求，对大学生各种热点的临界点缺乏研究，思想政治工作很难做到在政策性、界限性、真实性的指导下，做到恰到好处，即把握在适度要求上有序的开展工作，避免左右摇摆的现象。
思想政治工作要做到恰到好处，在适应上花功夫，一定要直面现实，对大学生有一个全方位的了解。今天的大学生信息量之大，思想之活跃，自我意识之强，是前所未有的。学生中往往一个时期有一个时期的选择和向往，出现各个不同时期的热点。大学生中的热点，很容易在外界的误导下冲破度的临界点，形成一股一股的错误思潮。
思想政治工作是一项实践性非常强的工作，具体操作一定要有分寸感，我们没有理由忘记，在以往的思想政治工作过程中，凭热情、凭主观愿望，把好事办过头推向极端的种种教训。“矫枉过正”，在思想政治工作方法上的失度，是一种违背思想政治工作自身固有规律的表现。防右反“左”同样适用高校思想政治工作，当前在新的形势下，仍要防止思想政治工作中出现“过头”的倾向，也必须正视很多“不及”的倾向。
二、思想政治工作“度”的难把握性
在自然科学中，对质和量的测定是极为普通的实验手段，正与误也是一目了然，在日常生活中，衣食住行，多与少都有一个明显的适度感。思想政治工作作为一门科学，同样应有自己质和量的规定，有它的尺度、程度、限度的要求。但思想政治工作对象是人，人的思想、人的情绪，其复杂性和多变性，很难有一个一目了然的计量标准。有时靠经验与感觉，甚至有点象中医配药和针炙，其量和度相当玄妙的。长期以来，在思想政治工作中习惯定性分析，很难做出定量分析，难以对人的思想变化有一个精确的量化显示，产生一套严密的操作规范。如在思想政治工作中，我们提出“关心人、尊重人、理解人”。但实践操作中其度不易把握，过头了会导致无原则的同情，迁就迎合，反之便是冷漠的官僚主义。
思想政治工作中，常常因为在同一个方向，同一个口号下，存在着正确与错误之间“过渡”的隐蔽性，给思想政治工作把握度的界限增加模糊性，有时超出了规定的度不易被人觉察，即便觉察到了，也不容易立即纠正。以往类似教训很多，思想政治工作在“左”和“右”也有交叉性，如加强和改革高校思想政治工作，确实需要从传统古板的思维公式中解放出来，探索新的路子。今天新一轮高潮洪波涌起，冲击着校园的宁静，大学生中“先富脑袋，还是先富口袋”，先读书还是先赚钱，先“上山”还是先“下海”的热潮再次出现，若思想政治工作一旦失度迎合，将会直接影响高校培养合格的社会主义事业接班人和建设者历史重任的完成。高校思想政治工作者应该感到这种变化，而采取相应的措施，不能让大学生经商活动不断升温，把学生引向急功近利，把价值观停留在眼前利益的追求上。
三、思想政治工作必须强化“度”的观念
在大学生中开展思想政治工作，会碰到很多一时界限不清的各种问题，必须坚持度的研究，强化度的观念。学生对校园内各类问题是非判断有不相一致是可以理解的。我们思想政治工作中，提倡什么，发扬什么，反对什么，限制什么不能含糊，应以党的路线，方针和国家的法律、法规为依据去研究思想政治工作的度。不能凭自己的感情随意判定是非，更不能迎合从众心理，从一个极端走向另一个极端。
在思想政治工作中，强化度的观念，就要求我们敢于求真实，坚持发挥理论的力量、知识的力量、实事求是的力量，思想政治工作者盲目随大流是一种很不严肃的工作态度，是思想政治工作失度，难以取信于学生的致命弱点。
人的思想和行为有习惯性，容易积非成是，要纠正一种错误思想，转变一种错误的观念是一个十分艰苦的工作过程。尤其大学生崇我尚我喜欢时髦，以一种猎奇心理，去狂热追求某种思潮，正确的引导往往会被排斥。他们常常会以各种理由来辩解自己行为的合理性，以非理性的思想方法来拒绝思想政治工作的理性疏导，使思想政治工作难以见效，在各种习惯干扰思想工作时，只有坚持思想政治工作有适度的观念，才能保持思想政治工作的科学性和合理性。
思想政治工作要不失时机得到良好工作效果，在方法上注意适度非常重要，当代大学生推崇个性和自我，以往喊个口令学生就会朝一个方向看齐，现在已没有这样的基础了。有学生说：大学生不愿接受现成奉送的真理，也反感强制性灌输真理，真正的权威在我们自己的比较、思考和理解之中。要使思想政治工作有效，在方法上要研究操作上的适度，笔者在实践中认识到，大学生欢迎思想政治工作真诚、灵活、适度的方法，把学生看作平等的朋友，要贴近学生的实际，多从方法论上启迪和相关知识的介绍，指导他们接触实践，创造一种能让学生参与民主讨论的氛围，使学生在这个过程中主动地去比较去思考，在理性思考中逐渐成熟起来。
四、解放思想一定要坚持实事求是这个“度”
解放思想，实事求是，是建设有中国特色社会主义理论的精髓。高校思想政治工作，同样有一个解放思想的紧迫要求，社会在发展，人的思想也要跟上社会的发展。在当前形势下，高校思想政治工作如何适应时代要求，提供新的精神动力，这就要求我们的思政工作者，一定要在解放思想的同时坚持实事求是是这个度。
历史的存在是对存在的历史一个注解，高校思想政治工作，在饱经风霜后的今天，不能光留在反思之中，更不能把反思局限于批评性的责己和思过，反思应该是全面考察，把反思变成发扬成绩改正缺点的一种双超越。反思后的思想解放一定要坚持实事求是这个度，特别要处理好思政工作中继承和创新的关系，加强和改进高校思想政治工作，采取否定原来的工作实践，去讲提高，讲加强，讲创新，那是一种虚幻的想象，是一种事倍功半的做法。对继承和创新的认识，同样也有一个度的思考，思想政治工作中老办法不灵了，这个说法有一定道理，但要作具体分析。在新的历史条件下“左”的一套老办法确实不能再用，但由此引出一个所有老办法都失灵的结论，那就不是坚持实事求是了。我们党有正的思想政治工作基本原理和基本原则，我们几十年来形成了思想政治工作的优良传统，在新的形势下我们必须保持和发扬。对大学生的思想政治工作如不切实加强，大学生中的舆论和心理就会发生倾斜、失衡，道德和风气就会出现滑坡，甚至递转，反过来影响社会的安定和经济发展，当然，我们要保持和发扬思想政治工作的优良传统，必须在新形势下对思想政治工作积极探索和不断总结新经验，花大气力来研究高校思想政治工作，在新的形势下做到：在加强的前提下改进，在继承的基础上创新。
凡事都要有一个“度”，高校思想工作，要转变观念，要思想解放，也不能没有一个度，否则不仅达不到预想的目的和愿望，相反会使思想政治工作陷入一种极端，要做到思想政治工作适度，关键是切实坚持思想解放与实事求是的原则。