陈丽萍1
云南省中医医院风湿科 云南昆明 650021
摘要：目的 探讨护理干预对强直性脊柱炎患者的生活质量的影响。方法 选取本院2017年10月～2017年12月期间所收治的120例强直性脊柱炎患者，随机为对照组和观察组，每组各60例.对照组行常规健康教育，观察组在规健康教育的基础上并给予护理干预，对比分析两组患者治疗后疼痛评分、晨僵时间、指地距离和生活质量评分。结果 观察组患者接受快护理干预后疼痛评分为（3±2）分明显低于对照组患者（8±2）分，组间比较差异统计学意（P<0.05）；观察组晨僵时间（36.4±10.1）min明显低于对照组患者（53.67±12.3）min，组间比较差异统计学意（P<0.05）；观察组指地距离为（14.3±5.5）cm明显低于对照组患者（21.4±6.8）cm，组间比较差异统计学意（P<0.05）；观察组生活质量评分为（89.56±26.75）分明显高于对照组患者为（59.23±25.68）分，组间比较差异统计学意（P<0.05）。.结论 强直性脊柱炎患者给予护理干预，能够有效提高强直性脊柱炎治疗效果，改善患者的负面情绪，提高患者的生活质量，有利于患者早日康复，值得临床进一步应用和探索。
关键词：强直性脊柱炎；护理干预；生活质量；健康教育
强直性脊柱炎（Ankylosing spondylitis，AS）是一种全身性慢性炎症疾病，主要包括骶髂关节、髋关节、柱间关节和肋椎关节病变[1]。强直性脊柱炎常伴有顽固性腰痛、腰背僵硬等症状，疾病晚期脊柱严重畸形，导致身体机能功能性障碍。目前强直性脊柱炎的治疗方法主要是控制炎症和病情发展，缓解患者病症，控制畸形，保持关节的原有正常功能等[2]。研究证实强直性脊柱炎在临床治疗过程中给予护理干预能够缓解患者痛苦改善患者生活质量，减少患者负面消极情绪[3]。
因此，本文收集2017年10月～2017年12月期间本院所收治的120例强直性脊柱炎患者，评价强直性脊柱炎患者给予护理干预后对患者生活质量的影响。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取120强直性脊柱炎患者，随机分为对照组和观察组，每组各60例。对照组中男 32 例，女 28例，年龄 20 ～ 64 岁，平均年龄为（41.5±10.1）岁，对照组患者；观察组中男 31例，女 29例，平均22 ～ 64 岁，平均年龄为（41.2±11.5）岁。两组基线资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。严格按照《内科学》AS临床诊断标准选定患者，所有患者或家属均自愿签署知情同意书。排除具有重度睡眠障碍者、精神疾病者、肝、肾功能等器质性疾病者或意识障碍者等任一并发症的患者。
1.2 方法
对照组采取常规健康教育，主要包括了治疗前宣讲强直性脊柱炎相关知识，日常生活与身体的护理，时刻观察患者病情发展情况，提醒患者按时服药，注意休息；
观察组给予护理干预。①心理健康干预，与患者及时沟通，帮助患者度过焦虑、失眠、痛苦等不良情绪，减少心理和生理应激反应。②术后疼痛、饮食护理，以患者饮食喜好基础，以高纤维，高蛋白，易消化为前提，为其指定合理的饮食方案。③适量运动，医生制定的临床护理方法，时刻指导患者进行早期活动，提高脊柱活动能力，尽快恢复健康。④ 中药熏蒸和督灸治疗，以桃红四物汤为药熏蒸，密切观察患者熏蒸过程中的身体变化；沿脊柱从督脉的大椎穴至腰俞穴按压 “十”字形状进行针灸，并配合使用姜泥和艾柱。⑤医生根据患者具有情况制定出院后的护理计划和自我康复计划，在患者用药过程中，解答出现的问题并改进治疗方案。
1.3 观察指标
记录分析两组患者疼痛评分、晨僵时间、指地距离和生活质量评分。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用 x±ｓ表示，两组比较采用t检验，计数资料以百分率%表示，两组比较采用Fish精准检验。
2 结果
2.1 患者护理疼痛评分、晨僵时间和指地距离比较
观察组患者接受快护理干预后疼痛评分、晨僵时间明和指地距离均明显低于对照组，组间比较差异统计学意义（P<0.05），表明观察组患者接受护理干预后临床治疗效果明显优于对照组患者详见表1。
3 讨 论
AS多发于年轻人人群中，较难治愈且反复发作，AS病情的发展与患者的情绪变化相关，严重阻碍了临床治疗。现在医学治疗方案已从传统独立的生物医学治疗转变为生物、心理、社会医学中医等综合治疗方案，取得了较好的临床疗效[4，5]。AS患者进行适当的的功能性训练，增强脊柱活动和心肺功，能够有效维持脊柱原有形状和功能。本文收集了120例强直性脊柱炎患者，观察组患者实施护理干预，对照组接受常规健康教育，结果表明，观察组疼痛评分、晨僵时间明和指地距离均明显低于对照组，观察组生活质量评分明显高于对照组。综上所述，强直性脊柱炎应用护理干预，能够有效提高患者的临床治疗效果和生活质量水平，提升护理价值，这一研究值得临床进一步推广。
参考文献：
[1]王桂芳，韩光香，李美艳，等. 护理干预对强直性脊柱炎患者生活质量的影响[J]. 泰山医学院学报，2012，33（10）：739-741.
[2]陈春燕. 强直性脊柱炎的护理干预研究进展[J]. 今日健康，2016，15（2）.
[3]李艳玲. 护理干预对强直性脊柱炎保守治疗患者脊柱活动度及睡眠质量的影响[J]. 系统医学，2017，2（9）.
[4]赵黎，程霞，汪年松. 强直性脊柱炎护理干预的研究进展[J]. 中华现代护理杂志，2010，16（6）：739-740.
[5]梁颖. 强直性脊柱炎的中医护理研究进展[J]. 内蒙古中医药，2017，36（10）：136-137.
论文作者:陈丽萍1
论文发表刊物:《健康世界》2018年4期
论文发表时间:2018/5/3
标签：患者论文; 强直性脊柱炎论文; 对照组论文; 生活质量论文; 统计学论文; 评分论文; 脊柱论文; 《健康世界》2018年4期论文;