岳阳市二人民医院 儿内科 414000
摘要：目的：对比分析常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的临床效果差异。方法：选取2018年2月～2019年2月来我院进行治疗的96例小儿肺炎患者作为研究对象，采用随机分组的原则将其分为研究组和对照组，每组各48例。其中对照组患儿采用小儿肺炎常规疗法进行治疗，研究组患儿在常规疗法的基础上进行布地奈德雾化吸入法治疗。对两组患儿的临床治疗效果、症状消失时间以及不良反应发生情况等进行观察统计。结果：经治疗，研究组患儿治疗的总有效率为95.83%，显著高于对照组的70.83%，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组患儿的退热时间、肺部湿罗音消失时间以及咳喘消失时间均明显短于对照组患儿，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。且两组患儿在治疗过程中均未产生不良反应（P＞0.05）。结论：应用布地奈德雾化吸入法进行小儿肺炎治疗，操作过程方便,安全性高，且治疗效果显著，可以有效的提升抗炎效果，促进症状的缓解，值得临床医学推广应用。
关键词：小儿肺炎；常规治疗法；布地奈德雾化吸入法；临床效果
小儿肺炎是儿童时期的常见病，是由病原体感染而引起的肺部炎症[1]。其主要临床症状为发热、咳嗽、呼吸困难、肺部啰音等。且由于患者年龄较小，在进行临床用药时需格外谨慎。本研究选取2018年2月～2019年2月期间来我院进行治疗的96例小儿肺炎患者进行随机分组，对比观察常规疗法和布地奈德雾化吸入法的临床治疗效果，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
选取2018年2月～2019年2月来我院进行治疗的96例小儿肺炎患者作为研究对象，采用随机分组的原则将其分为研究组和对照组，每组各48例。其中对照组患儿中男25例，女23例，年龄1.5～10岁，平均年龄（5.0 ±2.0）岁，患儿中首次发病的有37例，再次发病的为11例。研究组患儿中男22例，女26例，年龄2.0～11岁，平均年龄（5.5 ±2.5）岁，患儿中首次发病的有35例，再次发病的为13例。所有患儿入院后经过检查均被确诊为小儿肺炎，患儿及其家长对本研究之情且同意。对比两组患儿的性别、年龄等一般资料，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患儿采用小儿肺炎常规疗法进行治疗：对患儿进行全面检查，根据其血常规以及肺炎支原体抗体进行抗生素的选择，进行常规的抗感染、镇静、吸痰平喘等治疗，对于痰多患儿，可选取2ml盐酸氨溴索注射液混合100ml生理盐水进行静脉滴注，每天一次，连续滴加一周左右[2]。
研究组患儿在常规疗法的基础上进行布地奈德雾化吸入法治疗：布地奈德吸入1mg/次，雾化时间不得短于10min，且不得长于15min，每日进行三次，连续治疗一周[3]。
1.3评价指标
两组患者均经过一周治疗后，对比其临床治疗效果以及发热、咳喘、肺部啰音等症状消失时间，并统计两组患儿的不良反应发生情况。
其中，临床治疗效果分为显效、有效、无效三个等级，具体判定方法为：患儿体温恢复正常，气喘、咳嗽、肺部啰音等临床症状基本消失，精神状态较好，X线片中胸部阴影全部消失为显效；患儿体温恢复正常，气喘、咳嗽的临床症状得到明显改善，精神状态一般，X线片中胸部阴影部分消失为有效；患儿体温依然在正常水平之上，咳嗽、气喘、肺部啰音等症状没有得到改善，精神状况较差，且X线片中胸部的阴影并未缩小为无效。
1.4数据处理
实验数据应用SPSS19.0 统计学软件进行分析。计数资料以率(%)表示，进行卡方检验。计量资料用均数±标准差(±s)表示，采用t检验，若P<0.05，则表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患儿的临床治疗效果比较
经治疗，研究组患儿的总有效率为95.83%，显著高于对照组的70.83%，差异有统计学意义(P＜0.05)，详细见下表1.
2.2 两组患儿的临床症状消失情况比较
研究组患儿的退热时间、肺部湿罗音消失时间以及咳喘消失时间均明显短于对照组患儿，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详细见表2.
2.3 两组患儿不良反应发生情况比较
在治疗过程中，两组患儿均未产生不良反应（P＞0.05）。出院之后3个月，对照组患儿中有18例复发肺炎，研究组患儿中有3例复发肺炎，均再次入院接受治疗。对照组的疾复发率为37.5%（18/48）明显高于研究组6.25%（3/48），差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
随着经济和科技的迅速发展，空气、水源等污染变得越来越严重，小儿肺炎的发病率也在逐渐上升。小儿肺炎是一种高发的呼吸系统疾病，是幼儿死亡的主要原因，临床表现为发热、拒食、咳嗽、气喘、肺部啰音等，需及时采取治疗。
小儿肺炎的常规治疗方法为抗生素的静脉滴注，此种方法的抗炎效果不明显，且患儿容易产生耐药性及其他不良反应，存在较多争议。布地奈德是一种新型激素，可以与糖皮质醇受体选择性的结合，产生抗炎效果[4]。通过雾化方式给予患儿用药，药剂可以通过呼吸作用直接进入肺部，加速药效的发挥，帮助患儿有效缓解临床症状。此外，此类物质可以通过幼儿的肝脏直接代谢，能够减轻不良反应的发生，临床疗效显著[5]。本研究选取2018年2月～2019年2月来我院进行治疗的96例小儿肺炎患者进行随机分组，对比观察常规疗法和布地奈德雾化吸入法进行小儿肺炎治疗的临床效果。研究结果显示，经治疗，研究组患儿的总有效率为95.83%，显著高于对照组的70.83%；研究组患儿的退热时间、肺部湿罗音消失时间以及咳喘消失时间均明显短于对照组患儿，差异显著。且两组患儿在治疗过程中均未产生不良反应。
综上所述，应用布地奈德雾化吸入法进行小儿肺炎治疗，操作过程方便,安全性高，且治疗效果显著，可以有效的提升抗炎效果，促进症状的缓解，值得临床医学推广应用。
参考文献：
[1]钱甜,曹云,王传清,等.新生儿社区和医院感染性肺炎的病原学特点和细菌药敏分析[J].临床儿科杂志,2018,27(3):230-235.
[2]梁任,陈恺杰,钟巨斌.血浆BNP对小儿重症肺炎合并心衰的诊断价值[J].河北医学,2010,16(4):419-420.
[3]邓春晖,姚毅.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的疗效对比分析.临床肺科杂志,2015,19(2):298-300.
[4]胡婷,钟亮,李浩华,等.常规疗法与布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎的效果对比.中国当代医药,2017,24(14):82-84.
[5]陈瑞容，李红，陈小夏，等.布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床体会［J］.中国当代医药，2016，27（10）：81-82
论文作者:冯河水
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第08期
论文发表时间:2019/9/24
标签：患儿论文; 肺炎论文; 小儿论文; 肺部论文; 常规论文; 对照组论文; 咳喘论文; 《中国结合医学》2019年第08期论文;