新疆伊犁特克斯县人民医院外二科 835500
摘要：目的：探讨外科综合护理干预对术后患者疼痛的影响。方法：将我院普外科2013年-2015年收治的95例手术治疗患者作为本文研究对象，按照分层随机分组法将95例患者分为观察组和对照组，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，比较两组术后疼痛情况、止痛药使用情况、睡眠时间、下床活动时间、住院时间及生活质量。结果：观察组术后各时间点疼痛分级、止痛药使用率、止痛药使用时间、下床活动时间及住院时间均低于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后睡眠时间及生活质量评分均高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：外科综合护理能有效减轻患者术后疼痛，降低手术治疗对患者活动、睡眠等日常生活的不良影响，从而有效促进患者术后康复。
关键词：：外科护理干预；术后疼痛；应用效果
术后疼痛不仅会给患者带来生理和心理上的疼痛，而且疼痛刺激会给体内各系统带来不良影响，延缓患者术后身体机能恢复，因此有效预防术后疼痛可减轻患者术后痛苦，亦可促进患者术后早期康复，为此本文将外科综合护理应用于临床中，现将应用结果汇报如下。
1资料与方法
1.1患者资料 选择我院普外科2013年12月-2015年12月收治的95例择期手术治疗患者作为本文研究对象，随机将95例患者分为观察组和对照组。观察组49例，男31例，女18例，平均年龄（45.7±2.5）岁，其中头颈部手术者12例，胸腹部手术者19例，背部手术者5例，四肢手术者13例，手术切口长度（6.2±1.7）cm，手术时间（98.6±10.5）min，对照组46例，男30例，女16例，平均年龄（43.9±2.8）岁，其中头颈部手术者11例，胸腹部手术者18例，背部手术者3例，四肢手术者14例，手术切口长度（6.1±1.8）cm，手术时间（95.7±11.6）min，两组基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2护理方法 对照组给予常规护理干预，观察组则给予综合护理干预，具体包括：心理护理，重点讲解手术治疗措施及安全性，消除患者恐惧、紧张等不良情绪，鼓励患者积极面对手术治疗；舒适护理，营造良好的病房环境，控制好病房温湿度，保持床单及被褥干净整洁，指导患者保持舒适的体位，指导患者术后如何翻身及适量活动，避免翻身等活动牵引伤口疼痛，减少对伤口及术部的挤压导致的疼痛[1]；止痛药物护理，术后合理选择是否使用止痛药物及药物种类、剂量等，对于能够耐受者尽量不使用止痛药物，可指导患者做深呼吸、听轻音乐、看视频等减轻疼痛的技巧，确保患者完全放松身心，降低对疼痛的敏感度，对使用止痛药物的患者，应根据疼痛性质、部位等情况，合理选择止痛药物种类及剂量。
1.3观察指标 比较两组术后疼痛情况、止痛药使用情况、睡眠时间、下床活动时间、住院时间及生活质量。术后疼痛采用VAS评分法进行评价，VAS评分在1-3分表示轻度疼痛，4-7分表示中度疼痛，8-10分表示重度疼痛[2]，止痛药使用情况包括止痛药使用率及止痛药使用时间，生活质量采用CPQOL生活质量问卷表进行评价，该问卷表分别从日常活动、食欲、睡眠等六个维度进行评价，评分越高说明生活质量改善情况越好。
1.4统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析，计数资料组间比较采用x2检验，计量资料组间比较采用两独立样本t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组术后疼痛分级情况比较 观察组术后各时间点疼痛分级均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
2.2两组术后康复评价指标比较 观察组术后止痛药使用、下床活动时间、睡眠时间及住院时间均优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
3 讨论
本文实验结果显示，观察组术后各时间点疼痛分级均优于对照组，经有效护理干预后，观察组患者选择使用止痛药物的比例显著下降，即使使用止痛药物的患者平均使用时间也低于对照组，综合护理干预还可促进患者术后早期康复，观察组下床活动时间及住院时间均低于对照组，而睡眠时间则高于对照组，说明术后疼痛对观察组影响更小，总之，综合护理干预能有效减轻患者术后疼痛，促进术后早期康复，在外科手术治疗中具有较高应用价值。
参考文献：
[1]王荣.综合护理干预措施对外科患者术后疼痛程度的影响分析[J].基层医学论坛，2016，19（14）：1928-1929.
[2]郭黄丽.针对性护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响[J].中外医学研究，2015，13（36）：78-80.
论文作者:吾里旦古丽?铁了汗,顾春红
论文发表刊物:《健康世界》2016年第7期
论文发表时间:2016/7/12
标签：术后论文; 患者论文; 疼痛论文; 时间论文; 对照组论文; 手术论文; 止痛药论文; 《健康世界》2016年第7期论文;