隔代教育在家庭教育中的利弊探讨
毕 扬1黄贵英2
(1.四川外国语大学重庆南方翻译学院 思政部 重庆渝北 401120；2.重庆工商职业学院)
摘 要： 当前，隔代教育这一家庭教育模式仍然在我国普遍存在，这一模式对未来我国的人口素质起着举足轻重的影响作用。本文对新时代隔代教育的成因、利弊、家庭及社会的应对等进行了分析，呼吁父母在育儿中要居于主导地位并发挥主体作用，以期对新时代我国学前家庭教育给予些许支持。
关键词： 隔代教育；亲子教育；抚育儿童；主体地位
一、什么是隔代教育
隔代教育是相对于父母照看和抚养子女的亲子教育而言，根据相关文献显示，众多学者对隔代教育进行了定义。由于近年来时代急剧变化，本文重点关注的是2010年以后学术界比较有代表性的观点。孔屏(2013)等提出，隔代教育一般是指祖辈家长对孙辈照看和抚养的一种教育方式[1]。刘卫(2014)将隔代教育定义为完全隔代教育和联合教育两种类型：类型一为完全隔代教育，指传统意义上的隔代教育，意为孩子生活在祖辈家中，祖辈家长与孙辈生活在一起，并负责孩子的教育与生活。存在周末父母、假期父母现象，即部分孩子只有在周末和假期才与父辈家长生活。类型二为联合教育方式，也被《新编老年学词典》中称为新型隔代教育[2]，意为祖辈与父辈共同养育孩子，三代人同住，日常生活主要由祖辈负责，父母与孩子相处时间大多是在下班后或者晚上[3]。总体而言，学术界比较一致的观点是：“隔代教育”应指祖辈与孙辈生活在一起，对孙辈承担一定的或主要的教育责任[4]。就社会发展的趋势而言，新型隔代教育比例有所扩大，且其养育效果明显优于完全隔代教育。
商业综合体最早出现在二战结束之后，由于经济凋敝，需要进行大量的建设，各国都将工作重点转为经济发展领域。随着经济形势的好转，人们消费观念也有了不断地改变。以往的百货商店等建筑群为代表的单一消费模式已经不能满足人们的消费需求，人们更加倾向于消费、娱乐和休闲为一体的新型消费方式。在这种背景下就催生了商业综合体的产生。特别是近年来，商业综合体的发展态势突飞猛进，这是由于现代化城市经济发展具有的人口聚集、土地升值、GDP增长快、各项公共设施更加完善等特点所导致的商业综合体迅速兴起。
二、隔代教育的成因及现状
(一)隔代教育的成因
国外学者提出，形成隔代教育的主要原因是社会及家庭问题。Anltranan Bee(2001)指出，造成隔代教养的原因很多，主要包括儿童父辈离开家庭外出务工、无承担儿童教养的经济能力等[6]。因而，祖辈不得不(自愿或非自愿)承担起照顾儿童的责任。赵梅等在《从祖父母到代理双亲：当代西方关于祖父母角色的研究综述隔代教养成因》中指出，隔代教育成因还包括儿童父母去世、吸毒、入狱、酗酒、离婚、家庭暴力、家庭性侵犯、爱滋病、儿童虐待、非婚生子以及父母的精神疾病和贫穷等因素。[7]
我国隔代教育的形成原因也比较复杂。从社会方面看，有女性解放投入社会生产劳动、新生代父母与传统父母有差异、社会老龄化现象严重、社会竞争激烈压力大等四方面原因。第一，女性解放投入社会生产劳动。唐晓菁(2017)提出，女性在新中国成立后获得解放，之后成为社会经济急速发展时期的重要力量，对儿童的抚养与教育的重任不得不交由祖辈家长。[8]经过近70年社会发展变迁，工作与家庭的平衡已成为当今职场妈妈最为困扰的问题之一。第二，“新生代父母”与传统父母有差异。1978年改革开放以来，社会全面发展进步，生于这一时代背景下的孩子普遍获得更加宽裕的生活条件，但也受到时代剧烈变化的冲击。我们姑且把已为人父母的他们称为“新生代父母”，他们较之传统的父母是有差异的。特别是1982年我国将计划生育政策定为基本国策，“独生子女”群体应运而生。由于社会的急剧变化、相关知识了解的缺乏等原因，部分新生代父母对于转换父母身份缺乏心理转变和技能准备，在升级为父母后难以适应新的角色要求。第三，社会老龄化现象严重。刘畅(2017)提出，我国老龄化社会正在快速发展，大量空巢老人无所事事，很容易把心思寄托到孙辈身上，对孙辈进行隔代教育也是对老年人寂寞孤独的退休生活的调剂。[9]祖辈作为传统型父母，子女是他们家庭的中心，在子女生育后，又自然地将孙辈作为家庭的中心继续养育。第四，社会竞争激烈，工作压力大。学者李赐平(2004)提出，随着社会发展，竞争日趋激烈，年轻父母工作压力日益增大，大部分人不得不在工作中投入大量的时间和精力，因而将子女交给祖辈教育都具有一定现实原因。[10]2018年，一篇名为《宝贝对不起！放下工作养不起你，拿起工作陪不了你》的文章在网络上热传，充分展现出当代年轻父母在竞争压力下被迫选择隔代教育的严峻现实。
台湾一些学者指出，隔代教育的成因是儿童父母丧失教育子女的能力，祖父母则被选择来替代父母照顾孙子女的工作。[11]这和国外学者的成因分析则大体相同。[12]
其次，隔代教育会导致“亲子隔阂”，并造成家庭矛盾。一是隔代教育会影响亲子关系。心理学指出，家庭环境特别是家庭中的亲子关系在儿童青少年的心理发展中起着决定作用。隔代教育会导致“亲子隔阂”，影响“亲子关系”的建立。[25]亲子关系的良好为儿童形成良好的性格打下基础，其重要性是其他任何感情无法取代的。其对未成年子女的问题行为与人格特征造成直接影响，还影响未成年子女的学习和智力的发展。[26]西方学者赫林指出：“不良的亲子关系会使孩子形成消极回避的行为，严重的会患孤独症。子女的攻击和犯罪行为与不良的亲子关系有关”。[27]家庭教育效果，也取决于亲子关系的稳固及亲密程度，后者决定了子女对父母的信赖程度。亲子关系越稳固亲密，家庭教育效果越好。反之，亲子关系越冷淡，家庭教育效果越差。二是隔代教育易造成家庭矛盾。由于祖辈与父辈教育观念及方式不一致，造成家庭矛盾冲突，影响家庭和谐。而家庭是每一个人生活特别是儿童成长的主要环境，家庭矛盾如果处理不好，会影响到每一个成员特别是儿童的生活质量及健康水平。近年来的新闻中，屡屡出现一些骇人听闻的家庭悲剧。如，2018年以来的数起14岁以下儿童杀死父母案件。又如，年轻母亲带着孩子自杀等事件。究其背后，发现往往是由于家庭矛盾的激化，导致家庭成员最后做出了过激行为。家庭因之而被毁，孩子的健康成长更无从谈起，实在得不偿失。
(二)当前我国隔代教育的现状
近年来，论证隔代教育弊端的文献比例明显上升，学界主要的看法是，隔代教育具有严重的弊端。代表性的文献有，旭东英等《当前隔代教育存在的问题、归因及对策》[18]，汪萍(2009)等《隔代抚养对1-3岁婴幼儿智能发展影响的对照研究》[19]，阙攀(2011)《隔代教育的不良影响及解决对策》[20]，陈洁(2006)《试谈隔代教育的利与弊》。[21]
最后，隔代教养对祖辈自身造成消极影响。当代社会养育孩子成为每个家庭的中心任务，对养育者的经济和精力投入都越来越高。国内研究几乎没有涉及隔代教养对祖辈的影响，在老龄化社会严重的今天，研究新时代老年人相关问题及状况理应成为我国社会予以重视的社会主题。国外学者的研究表明，隔代教育会对祖辈产生消极影响，主要表现在对祖辈身心健康、经济状况及社会生活的影响等方面。Caro M Musil，Muayyad Ahmad(2002)及Strawbridge 等人(1997)，在各自的项目中得出了相同的研究结论，即担当代理父母的祖辈比非代理父母祖辈身心健康状态更差[28]，Mary L Blackburm(2000)提出，若没有儿童父母的经济支持，祖辈会因照顾孙子女而承担更重的经济负担，从而影响对儿童的健康照顾。同时，祖父母的身体健康状况也会影响到对儿童的照料。[29]类似研究结论没有在国内研究中被专门提出，但是，在近年来对隔代教育问题的讨论中也有涉及并呈现一致观点。
三、隔代教育的利弊
笔者查阅文献研究发现：二十一世纪初，研究者多认为隔代教育是不可避免的。他们主要关注如何改善隔代教育，祖辈和父辈在教育上如何衔接等问题。近年来的文献研究则更多强调父母的责任，讨论如何划分家庭成员的责任、界限和分工。这一变化既与时代大背景有密切关系，特别是进入新时代我国飞速发展，也有多年来无数家庭在隔代教育上的实践经验总结和学界理论突破的原因。可以预见的是在我国放开二胎政策下，未来更多的女性将回归家庭。这对于女性权益或许是一种遗憾，但对于更好地生育后代，保障我国人口的规模和质量则是一种福音。当前，隔代教育仍是我国儿童养育的主要模式，究其原因，既有我国国情及当前发展阶段的必然性，也有家庭实践中的必要性。因而，就隔代教育问题探索出科学的应对方法是非常有必要的。
当前我国隔代教育现象较为普遍，参与隔代教育的老人占总数量的66.47%左右。有一项对我国30个省市进行的社会调研，结果显示有58%的老年人在协助教养孙辈。在学前教育阶段，年龄段偏低的幼儿隔代教育的比例更高，3～6岁幼儿中由老年人抚养的占65～87%。[13]
大数据应用推动政府数据开放共享，打破政府部门间数据的垄断，促进各个领域之间的数据融合，构建了政府部门之间以及政府与社会之间的数据共享，推动政府在公共活动中协同治理，有效调动各方力量参与社会事务，不断提升效率和质量，提高社会治理的精准性，进一步推动政府管理模式改变，使政府治理迈向数据治理，从而极大增强了政府社会治理能力。社会上各种问题纷繁复杂，大数据能够对复杂情况进行分析预测，政府通过分析应用各种数据信息，能够掌握社会各种事件之间联系以及内在规律，制定更加有效的应对措施，及时预防问题的发生，不断降低社会风险程度，提升政府防范风险的水平，为解决社会各种问题提供新的手段，进一步提高政府治理能力。
新经济与传统经济发展相比，表现出“轻资产、轻污染、新技术、新模式、重人力资本”等特点。当前正在进行的工业新旧动能转换通过人工智能、“互联网+”、大数据、云计算等新一代信息技术与制造业深度融合，使企业的商业模式、生产模式、管理模式和组织模式等发生全面变革。除了“两高一剩”传统产业，对经济增长支撑作用下降的对外贸易也面临转型升级和提升发展效率和质量的改革。
爱丁堡大学，如同一块璞玉，建筑外表朴实无华，但却富有文化和历史内涵，孕育了许多在人类发展历史上留下了深深足印的科学家、文学家和哲学家。
在隔代教育的类型研究上，国内学者一般将之划分为四种类型。如，顾芬芬(2005)提出，四种类型分别是过分关注型、过分监督型、严厉惩罚型、民主理解型。前面三种隔代教养类型都存在许多不足之处[14]，最后一种是最为理想的隔代教养类型，但在现实生活中祖辈家长却很少采用。[15]
我们可从儿童、父母和祖辈三个角度来进一步了解隔代教育的弊端。首先，隔代教育造成儿童成长障碍。一方面，祖辈自身的特点造成儿童成长障碍。祖辈大多深受传统思想的束缚，接受新事物较慢，在日新月异的社会发展中，与时代脱节，跟不上新时代对儿童教育的要求，对儿童的生理及心理知识了解甚少，缺乏科学的教育方式[20]，从而影响儿童创新能力及社会适应力的发展。肖宏浩(2015)指出，祖辈教育易导致儿童心理障碍，其原因是老年人自身或多或少地存在着一些心理问题或障碍。如，脾气不稳定暴躁抑郁等。老年精力欠缺难以应对儿童养育重任更加剧心理问题，儿童长期与老人生活，心理上也易受其影响，出现一定问题[22]。另一方面，祖辈不正确的教养方式也会对儿童成长造成障碍。隔代教育对儿童最重大的影响是溺爱大于教育，祖辈的易采取包办代替及姑息纵容。造成的消极后果是：孩子一切以自我为中心。形成自私孤僻，合作精神差，懒惰娇气，缺乏自信自主自强精神，缺乏独立人格等。[23]关于老人溺爱的数据，北京1000户独生子女家庭的调查结果显示，老人过分溺爱孙子的占86%，仅有14%的老人能积极配合孙辈的父母对孩子进行的教育及严格要求。[24]
四、隔代教育的科学应对
关于隔代教育，学界一直褒贬不一。近年来，认为隔代教育优势方面的文献比例上有所下降，相关论述主要有：2004年《家庭教育》杂志曾就“隔代教育的利与弊”进行了系列讨论。其中，卢乐珍(2004)提出隔代教育有三大优势：祖辈有耐心，更宽容；祖辈有独特的智慧和才能；祖辈有抚育子女的丰富经验。[16]梅鹂欢(2004)认为，隔代教育本身并没有太大的问题，能够减轻父辈家长的负担、促进家庭关系和谐，隔代教育与亲子教育可以并驾齐驱，问题只在二者如何进行有效衔接，并保持一致性。[17]
(一)隔代教育的家庭应对
在教育细节上的讨论，网络上有一些热传的文章。如《教育孩子时，总忍不住跟家里老人起冲突怎么办》(儿童教育专家钱志亮工作室)等就很有参考意义，有类似问题的父母不妨找来看一下。笔者的建议是，首先，亲子教育居于主导地位并发挥主体作用。青少年心理专家宋少卫曾说过：“亲子教育是家庭教育中非常重要或者说最理想的教育模式。”由于两代人教育理念有异通常会产生分歧，那么，必须要建立明确的界限，以谁的理念为主或者说的为准。父母必须明确的是，教育孩子是父母的责任，祖辈只能也只是来协助的。在儿童教育的理念及模式上，父母应当居于主导地位并发挥主体作用。特别要注意不要当着孩子的面争执教育观点，以防孩子学会“钻空子”，有问题要背着孩子进行沟通，达成原则上的一致。其次，父母对于祖辈要感恩与理解并重。祖辈帮助分担养育孩子的重任，对忙于工作的年轻父母是极大的支持，作为父母首先应当怀有感恩之心。关于祖辈对孩子的“隔代亲”的情感需求，要予以尊重和理解，在祖辈的教育方式方法上要多多交流，并给予积极的肯定，沟通要注意方法。懂得适当妥协，避免矛盾的尖锐化。
(二)让亲子教育成为家庭教育的主体教育
当前，抚育儿童已成为我国家庭的中心任务，且随时代发展，要求越来越高，负担越来越重。然而，由于很多的现实因素，在很多家庭中承担这一重任的主要是祖辈。隔代教育为主不利于儿童成长，也不利于老人的健康，甚而影响亲子关系和家庭和睦。我们必须清楚认识到，抚育孩子的首要责任人是父母，亲子教育的质量显著优于隔代教育。健康的亲子关系影响三代人的终身幸福，优秀人才的培养更是关系到国家的未来。亲子教育取代隔代教育，成为家庭教育的主体教育，将是一个漫长的历史时期。这既需要个体的认知提升，也需要社会的支持。一是新生代父母的认知提升。明确养育孩子的第一责任人是父母，需要承担起养育孩子的主要任务。生育前尽可能做好相关物质准备、心理建设及知识储备，生育后需协调好工作与家庭，积极学习育儿知识，尽可能地承担好自身的责任。如果家中有老人协助养育，要合理安排责任和分工，协调好家庭关系。须知儿童期的抚育，孩子人格的塑造培养，关系到家庭中三代人的长期幸福。切勿偷一时之懒，付出长期代价。二是促进社会向家庭友好型、育儿友好型社会转化。为促进人的全面发展，并为我国向创新型大国转型提供优质人才，社会应高度重视支持家庭对儿童的养育。家庭是儿童成长的第一所也是终身的学校，奠定人的一生。社会应从政策上对妇女生产、育儿给予支持，普及必要的新手父母培训、育儿基础知识等。尽管2016年我国已全面放开二孩，但人口发展已进入拐点，且已成为全世界超低生育率地区。如果社会再不尽快转型，出台实效性支持人口生育的政策，我国人口发展或将错失良机。
综上所述，隔代教育既有时代的必然性，也有家庭及个体的必要性，在二十一世纪的中国显然还具有相当的普遍性。随着新时代的进步，特别是二胎政策的放开，可以预见，我国家庭教育中亲子教育的比重将会上升，隔代教育的比重将会下降。这对我国社会人口的可持续及素质发展而言是乐观而积极的进步。
为什么那么多初中物理学得很好的同学到高中后就掉队了，怎样才能改变这种现状呢？通过本人在初、高中物理教学中的实践和体会，如何降低高初中物理的学习台阶，如何使学生能尽快地适应高中物理教学和学习，从而渡过学习物理的难关进行了一点思考。
参考文献：
[1]孔屛，王玉香.隔代教养与父母教养的比较研究[J].当代教育科学，2013(11).
[2]李旭初，刘兴策.新编老年学词典[M].武汉:武汉大学出版社，2009.
[3]刘卫.城市独生子女家庭隔代教育初探[D].石家庄:河北师范大学，2014.
[4][26]黄姗，陈小萍.隔代教育研究综述[J].现代教育科学，2007年第2期.
[5]毛可，张翔.城市儿童隔代教育研究综述—基于21世纪以来CNKI的文献分析[J].商丘师范学院学报，2018年8月第8期.
[6]Anltranan Bee.Grandparents Children & youth Nonfiction Families & family life，2001:559-563.
[7][28]赵梅，邓世英，郑日昌等.从祖父母到代理双亲:当代西方关于祖父母角色的研究综述[J].心理发展与教育，2004，(4).
[8]唐晓菁.城市“隔代抚育”:制度安排与新生代父母的角色及情感限制[J].河北学刊，2017(1).
[9]刘畅.新形势下的隔代教育问题不容忽视[J].大庆社会科学，2017(2).
[10]李赐平.当前隔代教育问题探析[J].淮北煤炭师范学院学报，2004(8).
[11]林琼芸.浅谈隔代教养家庭.http://mail.nhu.edu/tw/-society/e-j/42/42-25.htm.
[12]段飞艳，李静.近十年国内外隔代教养研究综述[J].上海教育科研，2012(4).
[13]王楠，刘雅冰.社会学视角下隔代教育现状与对策研究，考试周刊，2018年81期.
[14]转引自李星.试论单亲家庭隔代教育问题[D].江西师范大学硕士论文，2005.9.
[15]段飞艳，李静.近十年国内外隔代教养研究综述.上海教育科研，2012.4.
[16]卢乐珍.隔代教育:一个需要关注的问题[J].家庭教育，2004(10).
[17]梅鹂欢.隔代教育的利与弊[N].广州日报，2004-7-23.
[18]旭东英，红西.当前隔代教育存在的问题、归因及对策[J].西藏科技，2011(12).
[19]汪萍，等.隔代抚养对1-3岁婴幼儿智能发展影响的对照研究[J].中国当代儿科杂志，2009(12).
[20]阙攀.隔代教育的不良影响及解决对策[J].盐城师范学院学报(人文社会科学版)，2011(2).
[21]陈洁.试谈隔代教育的利与弊[C]//湖北省儿童全面发展研究会.湖北省儿童全面发展研究会第三届第二次学术年会论文汇编.湖北省儿童全面发展研究会，2006.
[22]肖宏浩.隔代教育的利弊和解决办法[C]//云南省老科技工作者协会.云南省老科技工作者协会“十三五”规划建言献策论文选编.云南省老科技工作者协会，2015.
[23]王国为.祖辈照料下一代的误区.家庭与下一代国际学术研究会文集[M].北京社会科学出版社，1996.237.
[24]余逸群.隔代教育的弊端[J].健康，2001，(1):25-26.
[25]孙宏艳.隔代教育的五大误区[J].少年儿童研究，2002，(4):32-33.
[27]雷玲.我们需要什么样的亲子关系[J].幼儿教育导读，2005，(2):4-8.
[29]Mary L Blackburm.American's grandchildren living in grandparent households.Journal of Family and Consumer Sciences.2000:24-27.
作者简介： 毕扬(1980—)女，汉族，四川外国语大学重庆南方翻译学院思政，讲师，硕士，研究方向思想政治教育、女性问题研究。
黄贵英，四川宜宾人，重庆工商职业学院，讲师，硕士，思想政治教育方向。
标签：隔代教育论文; 亲子教育论文; 抚育儿童论文; 主体地位论文; 四川外国语大学重庆南方翻译学院思政部论文; 重庆工商职业学院论文;