钓鲤鱼时，鱼钩是一个关键细节
文/图 吉林·笨钓
钓鲤鱼时，有的人鱼口很多，脱钩跑鱼率却很高，有的人几乎不脱钩，但鱼口却很少，问题究竟出在哪？我们又该如何解决这样的问题？
中国互联网正在蓬勃发展，中国互联网协会、中国电子商务诚信联盟等行业协会以及每个企业都有义务保护用户的个人隐私信息不被泄露。行业协会及企业应该建立健全相关的规范来约束自己进而用户信息。在我国，大型的企业均制定了相关的企业规范，例如百度发布百度隐私权保护声明，在信息提取、信息使用等方面做了规定，严格保障信息安全。此外，新浪、搜狐等大型企业均发布了企业规范。比较世界各国在网络信息安全方面的措施，美国是比较重视行业协会发挥自律作用的国家。美国建议性的行业指引、网络隐私认证计划、技术保护模式是美国行业自律的主要形式。在行业自律如何发挥作用方面，我国可以借鉴美国模式[7]。
迭代次数为10、20、30和40时,Precision分别为86.89%、93.25%、97.41%和91.84%,在测试集上的AUC值分别为0.78、0.84、0.94和0.88.通过比较epochs为10、20和30在验证集上的训练效果可知,随着训练次数的增加,模型的验证精度不断提高,说明10次和20次迭代下的模型仍属于欠拟合状态;对比30次和40次结果可以发现,40次迭代下的验证精度低于30次迭代的验证精度,说明训练迭代40次时的模型已经过拟合,其验证精度不增反降.因此,迭代次数取30.
前段时间夜钓，我和一个陌生的钓友相邻而坐，我们都在钓鲤鱼和草鱼，鱼饵也都是玉米粒。天黑后，他的第一个黑标后，竿子抬不起来，电子标闷在水皮下抖了几下后，倏忽向左一冲，整个钓组就带着风声弹向空中了，看来鱼不小，脱钩了。我这没口。
过了大约俩小时，他的长竿子再次黑标，情况和前次一样，一个回合后再次脱钩。之后，他6.3米的短竿倒是中了几条小鲤鱼，最大也不到2斤。其间，我只中了一条草鱼，8米的失手绳放尽了，3号子线直接被拉断。之后，我无心恋战，早早睡觉去了。
活虾钓大鱼这样挂钩，活虾可以存活数个小时
我仔细地回忆每一个细节，最后确定差在了鱼钩上。他用的大概是伊豆11号，我用的是伊势尼8号。目测他的鱼钩比我的略窄大约1毫米。可别小看了这1毫米，挂上同样大小的玉米粒，他的钩尖就显得很隐蔽，为了这事我还常常告诫他这样容易造成刺鱼不牢，爱脱钩。可以说，我确实杜绝了脱钩的发生，并且一直引以为傲，可是问题偏偏出现在这上面。钩尖充分外露，刺鱼的时候毫无问题，但最致命的缺陷是鱼钩的隐蔽性太差，进窝的鲤鱼、草鱼只吃窝料，不吃钓饵，那些抢食积极、频繁上钩的小武昌鱼恰恰又造成了这样挂饵不耽误鱼口的假象。难怪我总感觉我的每个窝子都被小武昌鱼占据了，好鱼都在别人的窝子里。归根到底，我的挂饵方式引起了鱼的警惕。
在写这篇文章之前，我特意用小钩试钓过，用的是伊势尼5号，确实有效果，不仅多钓了几条4斤以下的鲤鱼，而且我发现每条鱼吞钩都非常深，摘钩很困难，有的甚至不得不剪断鱼线。这就说明这个办法在没找到更好的招法前还是可用的，能在一定程度上消除鱼的戒备心，或者因为钩饵体积小会被鱼一次吸入到嘴的深处。从这个角度上说，这招是可行的。不过，为什么我又觉得它不够理想呢？因为我很快发现一个新的问题——小钩小饵难于钓大鱼，不仅仅是能否把大鱼遛上来的问题，连遭遇大鱼的机会都少。哪个爱钓鲤鱼、草鱼的不是千方百计地想钓大的呢？那么，接下来该怎么破解这个难题呢？
看看这种挂法——第一个玉米粒正常挂钩，第二个玉米粒只挂一小层皮，目的是提高鱼钩的隐蔽性，又因为第二粒玉米粒挂得不牢固，很容易移动脱落，所以不影响刺鱼，貌似应该好用了，可是实践证明，这种挂法也爱脱钩跑鱼
后来，我的朋友和发小带着鲜玉米和老坛玉米去了山里的一个水库，可以说是无功而返，据他说他和发小一夜跑了六条鱼，全部是脱钩，只有二三斤的小不点入护。
发现问题就要解决问题。用玉米粒作钓饵，不论是鲜玉米还是老坛玉米，它们只是颗粒大小有区别而已，挂钩时会出现同样的问题——隐蔽性好，鱼口好，但刺鱼不牢；而想要不脱钩跑鱼，就会牺牲大量的鱼口，这是个很难兼顾的难题。
不过，也不能说一点办法都没有，只是感觉办法不够理想罢了。我的思路是：鱼为什么会拒吃钓饵？肯定是鱼钩产生的异物感造成的。那么，消除或者减少鱼钩的异物感就是解决问题的关键。实事求是地说，我没找到合适的办法，与可以把鱼钩包裹严密的面饵相反的是，用玉米粒挂钩时钩尖要充分外露。思来想去，我采取了一个更极端的办法——用小钩。从整体比例上来说，用小钩挂玉米粒时，钩尖露出得更多，虽然我用的是玉米棒尖顶部最小的玉米粒，但是因为钩和饵整体缩小了好多，所以隐蔽性也就相应增加了。就像咱们吃鱼往往不会被大鱼刺卡住，卡住的都是小鱼刺，因为小鱼刺才难被发现。
小钩挂小玉米粒，钩尖充分外露，这是我目前找到的最佳挂钩方式
事后，我们一回忆，发现在每年鲤鱼咬钩的季节，身边的人几乎都会大量跑鱼，拉断鱼线的不算，脱钩的差不多能占中鱼率的三四成。我倒是急得牙根痒痒，因为我几乎不跑鱼，但是鱼口最少，在哪里都是。我和我的搭档就是最强烈的对比，我俩一棒玉米一掰两截，一人一半，窝料都是一个人带的双人份，竿子也一样长，浮标都是大佛手，鱼线都用我的，钓组上除了钩子略有区别，别的环节并无二致，至于调钓也没有什么瑕疵，可是我这边的有效标相却明显少很多，这让我不得不重新审视我俩的区别。这里面肯定有没引起我注意的问题，并且是大问题。
如果较起真来，解决这个问题就不仅仅是几号钩配多大的玉米粒的问题了，钩型也是有影响的。我一直以为，现在市面上的所有钩型都好用，现在看来不尽然。以我用的伊势尼钩为例，伊势尼钩的钩尖向内弯曲，为什么这样设计呢？我以为这个设计很聪明，能让鱼钩在刺鱼的那短短的一瞬间完成一个“别”的动作——以钩柄下方的钩弯为轴，在鱼线牵引钩柄的力的作用下，鱼钩出现一个幅度不大的向后转动，于是钩尖完成了一个“别”的动作。也就是说，一旦鱼钩不能按照设计的需要做出那个旋转，伊势尼鱼钩的钩尖就会“别”得不深，而用玉米粒作钓饵时，这个旋转的动作就做不出来或者旋转得不充分，解决的办法是改用直钩尖的鱼钩即可，这种鱼钩更适合在直线运动的轨迹中把鱼嘴刺牢。
这么挂玉米粒钩得会更牢固，但是最致命的缺点是鱼钩过于外露，根本没有什么隐蔽性可言，所以有效的标相也最少
用玉米粒作钓饵引出了上面的话题，那么用颗粒呢？也会出现同样的问题，只要是用固态的钓饵，上述问题都存在。现在野钓遇到的每一口都弥足珍贵，跑掉的鱼永远不会和你再见。所以，处理好每个细节都显得格外重要。这篇文章旨在抛砖引玉，欢迎有所感有所悟的钓友和本刊沟通交流。
在公路工程建设过程中，施工单位应该坚持依法监督的原则，增强自身的诚信理念与服务意识，注重做好质量安全环节的监督与管理工作。为达到这一目标，施工单位需要注重提高质量安全监管队伍的专业素质与监管水平。因此，施工单位应该注重定期组织培训活动，既丰富监管人员的专业知识，提高其综合素质水平，在执行监管行为的过程中，要严格遵循相关规章制度，全面保障质量安全监管工作的成效。同时，施工单位可以加强文化建设，营造质量安全至上的良好精神氛围，打造公路工程的质量安全监督文化，增强施工人员和质量安全监管人员的责任感，使其自觉地采取行动，落实质量控制工作和安全监督工作，推进公路工程建设获得质的发展。