【摘要】目的：探讨对腰椎骨折患者实施全面护理干预的应用价值。方法：研究对象是我院收治的腰椎骨折患者72例（入院时间2014年5月—2016年5月），运用随机方法，分为对照组与实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实行全面护理干预，对2组患者的并发症发生率、对护理工作的满意度进行比较分析。结果：实验组腰椎骨折患者对护理工作的满意度比对照组明显要高，差异较大（P＜0.05）；实验组患者的并发症的发生率也明显低于对照组，差别较大（P＜0.05）。结论：若对腰椎骨折患者实施全面护理干预，可以提高腰椎骨折患者治疗效率，护理满意度增强，具有积极的临床推广意义。
【关键词】腰椎骨折；全面护理；应用价值
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）09-0154-02
1.基线资料和方法
1.1腰椎骨折患者基线资料
本研究选取我院在2014年5月—2016年5月收治的72例腰椎骨折患者，其中男女比例为47:25，年龄范围是20～75岁，平均年龄为（43.12±7.95）岁。因车祸骨折22例，因摔伤骨折16例，因高处坠落骨折25例，因其他原因骨折9例。采用随机法划分，对照组（36例）接受常规护理、实验组（36例）接受常规护理＋全面护理干预。两组腰椎骨折患者在一般资料上无明显差异（P＜0.05）。
1.2 方法
对照组采用常规护理，实验组在此基础上还进行全面护理干预，具体措施如下：（1）术前健康教育：很多患者对于腰椎骨折只是听说过，并没有深入了解，医护人员应做好这方面的知识宣传教育工作，例如告知他们术后可能会出现腹胀等并发症，表现出恶心呕吐、腹痛等情况。自己一旦发生什么不良症状，要及时告诉医护人员或者医生进行治疗。（2）心理干预：腰椎骨折多因意外情况导致，患者被送入医院进行治疗只能躺在病床上无法行动，各种消极因素易让患者产生焦虑、抑郁等不良情绪，不利于手术的治疗和身体的恢复[1]。针对这种情况医护人员应及时与患者进行交流沟通，给他们进行心理疏导，让他们能以平稳、愉快的心情面对手术。（3）出现并发症后的护理：据相关研究表明，早期功能锻炼不仅对患者疾病治愈具有积极作用，让机体抵抗能力得到增强，减少了并发症情况的出现[2]。同时医护人员应对患者个人卫生做好清洁工作，及时更换切口敷料，定时更换导尿管，让患者保持舒适感，防止感染。（4）康复训练：建议患者3个月内最好不要负重，并为他们制定出一套适合自己在家训练的康复计划，坚持执行自我护理和训练。如患者有特殊情况，医护人员需定期对患者进行随访，了解其恢复情况。
1.3 观察指标
对比分析两组腰椎骨折患者关于对护理服务的满意度、并发症的发生率及住院时间情况。对护理服务满意度的调查采用让患者填写我院自设的调查问卷方式进行。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4 统计学处理
所有研究数据进行统计分析均采用SPSS 20.0统计学软件，住院时间为计量资料，采用t检验；对护理服务的满意度、并发症发生率为计数资料（%），采用χ2检验。若P＜0.05，则实验组与对照组腰椎骨折患者对护理服务的满意度、并发症的发生率及住院时间具有显著差异性（P＜0.05）。
2.结果
实验组与对照组腰椎骨折患者进行各项观察指标的比较：从表格中可明显看出，不管是并发症发生率，还是住院时间，实验组患者都远远低于对照组患者；采用了全面护理干预的对照组，对护理服务的满意度也明显高于只接受常规护理的实验组。两组患者所选取的各项观察指标均具有显著差异性。具体结果见表。
表 对比实验组与对照组腰椎骨折患者观察指标
组别 对护理的满意度（%）并发症（%）住院时间（天）
实验组（n=36）35（97.22） 0（0） 7.13±0.42
对照组（n=36）25（69.44） 4（11.11） 10.05±0.87
3.讨论
腰椎骨折现象在生活中经常会遇到，它占据全身骨折的5%～6%，主要表现是局部产生疼痛感，不易站立或者翻身[3]，目前临床上广泛采用手术方式进行治疗。但患者因为受伤生理疼痛明显，对手术存在疑虑与不确定性，故多易产生焦虑、抑郁等消极情绪。因此，对腰椎骨折患者实行科学系统的全面护理干预，不管对于术前还是术后都具有十分重要意义。
随着社会迅速的进步与发展，医疗护理技术也在逐渐成熟，现在人类对于护理服务要求的质量也在不断提高，随之产生了不同的护理模式，目的就是针对情况不同的每位患者可以采用适合自己的护理方案。全面护理干预就是典型的一种，它要求护理服务贯穿于患者从入院治疗到治愈出院，让患者生理、心理需求都能得到满足。这要求医疗护理人员需具备全面的医学知识和熟练的护理技能[4]，能够在这份工作找到归属感，以患者为中心、为患者服务，这种护理模式能有效减少医疗纠纷。
据本次研究调查，接受常规护理的对照组，它对护理服务的满意度是69.44%，接受全面护理干预的实验组对护理服务的满意度则是97.22%，具有显著差别（P＜0.05）。实验组患者并发症的发生率只有0，远远低于对照组患者并发症的发生率11.11%，差别较大（P＜0.05）。实验组住院时间（7.13±0.42）与对照组（10.05±0.87）差异也具有统计学意义。
综上所述，对腰椎骨折患者实施全面护理干预，能够缩短患者住院时间，减少并发症情况的出现，提高了对护理服务的满意度，让患者的生命安全、生活质量有了进一步的保障，临床效果显著。
【参考文献】
[1]王艳.胸腰椎骨折开放复位内固定术中配合及护理[J].全科护理，2014，12(36):3391-3392.
[2]朱宝莲.舒适护理对胸腰椎骨折患者的影响[J].今日健康，2014，13(7):260-261.
[3]俞七金.胸腰椎骨折应用椎弓根钉复位固定的围手术期护理探究[J].中国现代药物应用，2013，7(9):168-169.
[4]于先会.护理干预对胸腰椎骨折患者术后疼痛的影响[J].齐鲁护理杂志，2015，21(14):77-79.
论文作者:程玉波
论文发表刊物:《心理医生》2017年9期
论文发表时间:2017/5/24
标签：患者论文; 腰椎论文; 实验组论文; 并发症论文; 对照组论文; 满意度论文; 发生率论文; 《心理医生》2017年9期论文;